來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐韓國特約記者 林森 環(huán)球時報特約記者 王輝】據(jù)韓國KBS電視臺29日報道，日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦“濱霧”號于當(dāng)天上午懸掛“旭日旗”駛?cè)敫礁郏ㄈ鐖D），并將于5月31日參加由韓國主辦的代號為“東方努力23”的多國海上攔截演習(xí)。《日本經(jīng)濟新聞》稱，這是自2017年以來，日本海上自衛(wèi)隊艦艇首次駛?cè)腠n國港口，將有助于促進日韓防務(wù)交流。然而，由于被看作是“戰(zhàn)犯旗”和“日本帝國主義侵略的象征”，“旭日旗”一直以來是日韓之間的敏感問題，雖然日本輿論樂見其成地將此視為韓國改善對日關(guān)系的體現(xiàn)，但韓國國內(nèi)對此仍然爭議巨大。

韓國《韓民族新聞》報道稱，在日本，“旭日旗”意味著日本人的精神走向世界，但韓國、中國等亞洲周邊國家認(rèn)為“旭日旗”是“侵略的象征”。日本曾懸掛“旭日旗”發(fā)動多場侵略，在戰(zhàn)敗后，日本陸上自衛(wèi)隊旗幟上的射線減少到8個，但海上自衛(wèi)隊仍沿襲舊時期的旗幟。根據(jù)1954年《自衛(wèi)隊法》施行令，自衛(wèi)隊船艦須同時懸掛日本國旗和護衛(wèi)艦旗。但報道認(rèn)為，“旭日旗”是韓日之間非常敏感的問題，不僅是海軍訓(xùn)練，哪怕在韓日體育比賽中出現(xiàn)，也會韓國國民的感情。

尹錫悅

此前在文在寅政府時期，韓方曾要求赴韓參加觀艦式的日本艦船克制懸掛“旭日旗”，但日本對此表示抗議，最終未參加活動。這讓懸掛“旭日旗”成為日韓防務(wù)部門之間一個懸而未決的問題，此次在日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦即將懸掛“旭日旗”訪韓的消息傳出后也引發(fā)質(zhì)疑。然而，韓國國防部發(fā)言人全河圭25日宣稱，艦艇在駛?cè)胪鈬劭跁r，通常會懸掛該國國旗和該國旗幟，這在全球范圍內(nèi)通行。日本廣播協(xié)會（NHK）網(wǎng)站29日分析稱，韓國上屆政府曾將“旭日旗”視作問題，但韓國現(xiàn)屆政府允許懸掛有“旭日旗”的日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦駛?cè)敫礁?，可看作是日韓關(guān)系改善的延伸。

然而，韓國國內(nèi)并非所有人都慶祝這種“關(guān)系改善”。韓國JTBC電視臺29日報道稱，韓國最大在野共同民主批評稱，這是踐踏韓國國民自尊。該發(fā)言人姜善宇在國會發(fā)表評論稱，“旭日旗”是日本軍國主義的象征，韓軍方雖然辯解“自衛(wèi)艦旗不是旭日旗”，但日本方面再三強調(diào)“自衛(wèi)艦旗就是旭日旗，旭日旗沒有任何問題”，現(xiàn)在尹錫悅政府已不滿足于給日本殖民統(tǒng)治免罪符，現(xiàn)在還要對軍國主義睜一只眼閉一只眼嗎？

5月29日，日本海上自衛(wèi)隊朝霧級“濱霧”號護衛(wèi)艦掛自衛(wèi)隊旗駛?cè)敫胶＼娮鲬?zhàn)基地 圖源：韓聯(lián)社

姜善宇強調(diào)，加上對日本殖民時期強征勞工給予免罪符，又在福島核污染水排放問題上持模糊態(tài)度，這讓人不能不對尹錫悅政府的歷史觀是否正確產(chǎn)生懷疑。“下一步是不是要讓日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機來韓飛行，讓日本來韓參加聯(lián)合軍演？這就是尹錫悅所說的‘為了未來的決斷’嗎？”姜善宇稱，尹錫悅政府正踐踏國民的自尊。

據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》29日報道，釜山海軍基地前有市民舉行示威，并高舉寫有“反對自衛(wèi)隊進入釜山港，要求日本軍艦立即撤離”的牌子。與此同時，86個韓國民間團體準(zhǔn)備于31日在釜山海軍基地前舉行大規(guī)模示威，這些民間團體共同發(fā)表聲明稱：“掛著旭日旗的日本自衛(wèi)隊軍艦正在蹂躪釜山港，始終堅持親日賣國、屈從外交的尹錫悅政府，現(xiàn)在又讓殖民統(tǒng)治象征的旭日旗在這塊土地上飄揚。侵略和軍國主義的象征就是旭日旗，日本在旭日旗下犯下所有罪行，我們絕不允許使用戰(zhàn)犯旗?！?/p>

延伸閱讀：

懸掛"旭日旗"的日本護衛(wèi)艦駛進釜山港 韓媒:難以接受

據(jù)韓聯(lián)社報道，當(dāng)?shù)貢r間29日上午9時30分許，日本海上自衛(wèi)隊朝霧級“濱霧”號（DD-155）護衛(wèi)艦懸掛自衛(wèi)隊旗駛?cè)敫胶＼娮鲬?zhàn)基地，將參加韓國政府主導(dǎo)實施的多國海上攔截演習(xí)“東方努力23”。

“東方努力23”將于31日在韓國濟州東南方公海上舉行，韓國、美國、日本、澳大利亞等國參演。這是以本月30日至下月2日舉行的“防擴散安全倡議”（PSI）20周年高級別會議為契機舉行的演習(xí)。

此前文在寅政府曾要求日方戰(zhàn)艦進入韓國水域后不得懸掛旭日旗。而韓國國防部發(fā)言人全河奎25日在例行記者會上就相關(guān)事件回應(yīng)說，一國艦艇進入外國港口時一般懸掛象征該國或者的旗幟，這是全世界通用的慣例。

同日，日本《讀賣新聞》援引多名韓日政府相關(guān)人士的話報道稱，試圖恢復(fù)與日本關(guān)系的尹錫悅政府根據(jù)一系列判斷和對朝互助的必要性，認(rèn)為允許日本懸掛旭日旗比較妥當(dāng)，目的是培養(yǎng)兩國防衛(wèi)部門間的互信。報道也承認(rèn)，在韓國旭日旗令人聯(lián)想起日本軍國主義，民眾抗拒情緒強烈。

對曾遭日本殖民的韓國而言，旭日旗的敏感程度不是一句“全世界通用的慣例”就能一筆帶過的。

圖為今年3月，韓國民眾在日本大使館前撕毀旭日旗

1870年5月，日本政府將旭日旗定為日本陸軍的正式軍旗。長134.2厘米、寬152.5厘米的旗幟中，以象征太陽的紅色圓形“日之丸”為中心，向周圍發(fā)射16條光線。16條光線象征代表紋章——菊花紋章的16片花瓣。日本懸掛旭日旗，在多個國家發(fā)起多場侵略。旭日旗也被公認(rèn)為日本軍國主義的象征旗幟。

1945年日本宣布無條件投降后，旭日旗被一度禁用，但到了上世紀(jì)50年代，日本自衛(wèi)隊又開始使用旭日旗。2013年，日本政府發(fā)表聲明稱，旭日旗和日本國旗“日章旗”都是日本的象征，具有同樣地位。

2021年10月，日本外務(wù)省發(fā)布題為《旭日旗：日本悠久文化》的中英韓等多語種視頻。這一視頻中充滿了美化旭日旗的內(nèi)容，聲稱“旭日旗是日本文化的一部分”“旭日的設(shè)計并非日本獨創(chuàng)，在世界各國被廣泛使用，深受人們的喜愛”等。

這則視頻在韓國國內(nèi)以韓語廣告形式出現(xiàn)，引發(fā)韓國民眾強烈不滿。韓國市民團體——網(wǎng)絡(luò)外交使節(jié)團（VANK）向YouTube韓國發(fā)送抗議信函，要求禁止該廣告，并展開糾正運動。韓聯(lián)社當(dāng)時的報道強調(diào)，旭日旗是“戰(zhàn)犯的旗幟”，對于100多年前因日本帝國主義的侵略而遭受痛苦的韓國、中國等亞洲人民來說，是不可接受的。

文在寅政府執(zhí)政時的2018年10月，韓國方面要求原本計劃參加濟州國際觀艦儀式的日本海上自衛(wèi)隊艦艇禁止懸掛旭日旗，這一要求曾遭到日本強烈反對，日方最終拒絕參加觀艦儀式。

不僅是軍方，在體育比賽中若出現(xiàn)旭日旗，也會民眾的感情。例如，2017年亞洲足球聯(lián)盟（AFC）冠軍聯(lián)賽中，當(dāng)時日本川崎前鋒隊的加油團在場揮舞旭日旗，亞足聯(lián)以“旭日旗是帶有性與挑釁性內(nèi)容的旗幟”為由處以罰款。此外，在2021年的東京奧運會上，韓日兩國的政府及民眾也多次因旭日旗產(chǎn)生摩擦。

這次，旭日旗在韓國釜山港懸掛被韓國民眾視為挑釁。韓國各大門戶網(wǎng)站近期的相關(guān)文章下大多有“難以置信，居然允許掛旭日旗”的留言。在韓國門戶網(wǎng)站NER的相關(guān)報道下，就有留言如“蟑螂般的親日派什么時候才能鏟除？”“尹錫悅可能某天會說出‘獨島’是日本的這種話……”

韓國網(wǎng)友評論

韓國《韓民族日報》29日發(fā)表評論文章稱，“以我們的民族感情來說是難以接受的，但大概是因為沒有國際法律依據(jù)來阻止升起‘旭日旗’。而且即使日本自衛(wèi)隊艦艇進入釜山港，日本自衛(wèi)隊艦艇實際上也是‘日本領(lǐng)土’。通常，根據(jù)國際法，海軍艦艇被認(rèn)為具有域外管轄權(quán)。這意味著，即使軍艦進入外國領(lǐng)海，也不受該國國內(nèi)法的約束，適用船舶所屬國的法律。日本國內(nèi)法規(guī)定必須懸掛自衛(wèi)旗”。

報道還指出，在過去日本帝國主義的受害者在亞洲仍然廣泛存在的現(xiàn)實中，很難將“旭日旗”簡單地接受為一種所謂的“日本文化”。

“旭日旗” 圖源：韓聯(lián)社

另一方面，韓媒分析稱，懸掛“旭日旗”的日本護衛(wèi)艦獲邀進入釜山港，意味著韓日軍事合作將更加活躍。

近段時間來，在日韓首腦穿梭外交恢復(fù)后，兩國在安全、經(jīng)貿(mào)、財政等各領(lǐng)域交流合作迅速升溫。在這背后是意欲以更大力度和決心打造美日韓“鐵三角”的美國，施壓韓日“和解”。

有分析認(rèn)為，韓國積極發(fā)展韓日、韓美日關(guān)系，主要有兩大考量。一是服務(wù)韓國戰(zhàn)略之需。尹錫悅政府提出建立“全球樞紐國家”的戰(zhàn)略目標(biāo)，謀求國際地位躍升，通過積極迎合美國“印太戰(zhàn)略”換取美國的支持和認(rèn)可。二是糾集應(yīng)對半島問題的助手。尹錫悅政府重提朝鮮“敵人”定位，半島重回南北對峙局面。尹錫悅接受美國《華盛頓郵報》采訪時，認(rèn)為韓國的安全問題“迫在眉睫”，聲稱“與日本合作刻不容緩”，強調(diào)韓國支持美日韓三角軍事同盟。

而諷刺的是，日本政府對當(dāng)年侵略責(zé)任漠視，甚至對侵略的刻意美化，美國正是主要推手之一。二戰(zhàn)后，美國從拉攏日本參與對蘇冷戰(zhàn)的角度出發(fā)，施壓亞洲國家放棄追究日本的責(zé)任，變相鼓勵日本在掩蓋、否定責(zé)任的道路上越走越遠(yuǎn)。

對于這一點，夏威夷大學(xué)的歷史系助理教授哈里森·金（Harrison Kim）有清醒的認(rèn)識。他指出，日本未能恰當(dāng)?shù)靥幚磉^去殘暴的帝國主義歷史，更多的一部分原因在于，美國在冷戰(zhàn)時期想要確保與東京的盟友關(guān)系，“日本政府當(dāng)時并不需要通過恰當(dāng)?shù)匦扪a和糾正過去的歷史”。他認(rèn)為，這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是，日本沒有以任何永久的方式來“紀(jì)錄其帝國犯罪歷史并為之道歉——在法律上、教育上和文化上，都沒有”。

如今，雖然旭日旗重新飄揚在韓國釜山港，但日韓關(guān)系癥結(jié)未消，島嶼主權(quán)爭端、歷史遺留問題等結(jié)構(gòu)性矛盾將長期影響兩國關(guān)系走向。美日韓層面，三方利益訴求也不完全重合。不過，美日韓合作升級給亞太地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定埋下重大隱患，依舊值得域內(nèi)國家高度警惕。