作者:耿直哥
近日,英國《新家》雜志就英國的前途、俄烏沖突和中美關(guān)系等一系列熱點話題,專訪了英國前外交大臣西蒙·麥克唐納。然而,麥克唐納這名在英國外事部門工作了40年的資深外交官,卻說出了一番讓采訪他的記者都感到意外的實情。
截圖來自英國《新家》雜志的文章
“對英國而言,游戲已經(jīng)結(jié)束了”
為何這些年英國在國際社會上的表現(xiàn)越來越拉胯,本該引領(lǐng)國家走向正途的領(lǐng)導(dǎo)人,卻一個個在短時間內(nèi)就下臺,更表現(xiàn)得如同小丑一般?
在《新家》的專訪中,麥克唐納就直言不諱地談及了這個問題,并直指其中的癥結(jié)。
他說,如今英國政客的仕途被大大提速了,以前一個政客在進(jìn)入英國的議會后,得經(jīng)過長時間的歷練,積累起足夠的經(jīng)驗,才能去成為大臣乃至領(lǐng)導(dǎo)人,可如今的政客卻在入仕短短幾年后,在甚至沒有任何經(jīng)驗的情況下,就能成為決定英國命運的大臣乃至領(lǐng)導(dǎo)人了。
同時,麥克唐納還表示,就英國的外事部門而言,如今的英國外交大臣對于外交工作的側(cè)重點也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。
他以曾擔(dān)任過英國外交大臣的英國前首相特拉斯為例,稱特拉斯更關(guān)心的是如何通過社交賬號經(jīng)營好自己的個人形象,好讓她自己獲得足夠多的人氣成為英國保守的首,所以與其關(guān)心英國的外交政策,她更關(guān)心的是自己的哪張照片更好看。
英國《新家》雜志文章截圖
不過,麥克唐納又說,英國近些年國際地位的隕落,并不僅僅只是近幾任外交大臣的問題,還有更深層次的原因,比如中國、印度、日本、巴西乃至澳大利亞等其他國家國際地位在過去20年里的大大提升,又比如英國如今僅7000萬的人口、前些年做出的脫離歐盟的決定。
“英國的問題是仍然想?yún)⑴c國家硬實力的角逐,但我們已經(jīng)不再擁有去支撐這種競爭的資源了”,他說。
至于英國如今在俄烏沖突上扮演的角色,比如給烏克蘭提供武器等等,麥克唐納則認(rèn)為這只是英國還剩下的“軟實力”的體現(xiàn)。他認(rèn)為英國如今只是國際舞臺上的一個“軟實力玩家”,雖然還能通過給烏克蘭訓(xùn)練士兵和提供武器吸引國際社會的關(guān)注,但已經(jīng)無法再像上世紀(jì)80年代他剛進(jìn)入英國外事部門那會兒那樣,不僅擁有近100艘戰(zhàn)艦,而且能獨立發(fā)起一場馬島海戰(zhàn)那樣的了。
如今英國的戰(zhàn)艦只有不到40艘,而且基本上成為了美國軍事上的跟班。
英國《新家》雜志文章截圖
“不該與中國為敵”
但即便是在軟實力領(lǐng)域,英國的前景也并不好看。
麥克唐納說,原本英國在脫歐之前,還有歐盟可以作為自己的一個戰(zhàn)略方向。但脫歐后,英國眼下只剩下跟著美國一條道能走了。而且英國自己也對其他的選項缺乏興趣,比如既不想和中國成為緊密的伙伴,又覺得和澳大利亞、加拿大和新西蘭等其他英語國家混在一起沒啥意義,因為影響不了國際局勢。
在麥克唐納看來,他認(rèn)為英國不應(yīng)該再跟著美國去打阿富汗和伊拉克那些對英國沒有意義的,不應(yīng)該與中國為敵或是派軍艦去印太地區(qū)乃至南海。
麥克唐納尤其認(rèn)為,將成為英國能否選擇一個新的世界觀的考驗,也是英國與美國如何發(fā)展關(guān)系的一次考驗。他還特別提到,當(dāng)年美國打越南的時候,英國就沒有派兵去越南。
另外,麥克唐納還大膽地表示,如今俄烏沖突的爆發(fā)與美國想讓格魯吉亞和烏克蘭逐步加入北約的計劃脫不了關(guān)系,因為這種做法在俄羅斯看來就是敵對行為,而英國則被美國卷了進(jìn)去。
英國《新家》雜志文章截圖
“美國不會與中國開戰(zhàn),可將來呢?”
最后,麥克唐納談到了美國會不會與中國開戰(zhàn)的問題。
他表示自己很確信美國目前不會和中國開戰(zhàn),因為不論是美國國務(wù)卿布林肯還是美國中情局的局長伯恩斯,這些負(fù)責(zé)美國安全問題的都清楚與中國開戰(zhàn)的后果將是一場“戰(zhàn)略災(zāi)難”。
但他又提醒說:可伯恩斯也有要走人的一天……
英國《新家》雜志文章截圖