作者：耿直哥

近日，英國《新家》雜志就英國的前途、俄烏沖突和中美關(guān)系等一系列熱點話題，專訪了英國前外交大臣西蒙·麥克唐納。然而，麥克唐納這名在英國外事部門工作了40年的資深外交官，卻說出了一番讓采訪他的記者都感到意外的實情。

截圖來自英國《新家》雜志的文章

“對英國而言，游戲已經(jīng)結(jié)束了”

為何這些年英國在國際社會上的表現(xiàn)越來越拉胯，本該引領(lǐng)國家走向正途的領(lǐng)導(dǎo)人，卻一個個在短時間內(nèi)就下臺，更表現(xiàn)得如同小丑一般？

在《新家》的專訪中，麥克唐納就直言不諱地談及了這個問題，并直指其中的癥結(jié)。

他說，如今英國政客的仕途被大大提速了，以前一個政客在進(jìn)入英國的議會后，得經(jīng)過長時間的歷練，積累起足夠的經(jīng)驗，才能去成為大臣乃至領(lǐng)導(dǎo)人，可如今的政客卻在入仕短短幾年后，在甚至沒有任何經(jīng)驗的情況下，就能成為決定英國命運的大臣乃至領(lǐng)導(dǎo)人了。

同時，麥克唐納還表示，就英國的外事部門而言，如今的英國外交大臣對于外交工作的側(cè)重點也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。

他以曾擔(dān)任過英國外交大臣的英國前首相特拉斯為例，稱特拉斯更關(guān)心的是如何通過社交賬號經(jīng)營好自己的個人形象，好讓她自己獲得足夠多的人氣成為英國保守的首，所以與其關(guān)心英國的外交政策，她更關(guān)心的是自己的哪張照片更好看。

英國《新家》雜志文章截圖

不過，麥克唐納又說，英國近些年國際地位的隕落，并不僅僅只是近幾任外交大臣的問題，還有更深層次的原因，比如中國、印度、日本、巴西乃至澳大利亞等其他國家國際地位在過去20年里的大大提升，又比如英國如今僅7000萬的人口、前些年做出的脫離歐盟的決定。

“英國的問題是仍然想?yún)⑴c國家硬實力的角逐，但我們已經(jīng)不再擁有去支撐這種競爭的資源了”，他說。

至于英國如今在俄烏沖突上扮演的角色，比如給烏克蘭提供武器等等，麥克唐納則認(rèn)為這只是英國還剩下的“軟實力”的體現(xiàn)。他認(rèn)為英國如今只是國際舞臺上的一個“軟實力玩家”，雖然還能通過給烏克蘭訓(xùn)練士兵和提供武器吸引國際社會的關(guān)注，但已經(jīng)無法再像上世紀(jì)80年代他剛進(jìn)入英國外事部門那會兒那樣，不僅擁有近100艘戰(zhàn)艦，而且能獨立發(fā)起一場馬島海戰(zhàn)那樣的了。

如今英國的戰(zhàn)艦只有不到40艘，而且基本上成為了美國軍事上的跟班。

英國《新家》雜志文章截圖

“不該與中國為敵”

但即便是在軟實力領(lǐng)域，英國的前景也并不好看。

麥克唐納說，原本英國在脫歐之前，還有歐盟可以作為自己的一個戰(zhàn)略方向。但脫歐后，英國眼下只剩下跟著美國一條道能走了。而且英國自己也對其他的選項缺乏興趣，比如既不想和中國成為緊密的伙伴，又覺得和澳大利亞、加拿大和新西蘭等其他英語國家混在一起沒啥意義，因為影響不了國際局勢。

在麥克唐納看來，他認(rèn)為英國不應(yīng)該再跟著美國去打阿富汗和伊拉克那些對英國沒有意義的，不應(yīng)該與中國為敵或是派軍艦去印太地區(qū)乃至南海。

麥克唐納尤其認(rèn)為，將成為英國能否選擇一個新的世界觀的考驗，也是英國與美國如何發(fā)展關(guān)系的一次考驗。他還特別提到，當(dāng)年美國打越南的時候，英國就沒有派兵去越南。

另外，麥克唐納還大膽地表示，如今俄烏沖突的爆發(fā)與美國想讓格魯吉亞和烏克蘭逐步加入北約的計劃脫不了關(guān)系，因為這種做法在俄羅斯看來就是敵對行為，而英國則被美國卷了進(jìn)去。

英國《新家》雜志文章截圖

“美國不會與中國開戰(zhàn)，可將來呢？”

最后，麥克唐納談到了美國會不會與中國開戰(zhàn)的問題。

他表示自己很確信美國目前不會和中國開戰(zhàn)，因為不論是美國國務(wù)卿布林肯還是美國中情局的局長伯恩斯，這些負(fù)責(zé)美國安全問題的都清楚與中國開戰(zhàn)的后果將是一場“戰(zhàn)略災(zāi)難”。

但他又提醒說：可伯恩斯也有要走人的一天……

英國《新家》雜志文章截圖