原標(biāo)題：菲律賓公布新增4個(gè)美軍基地位置，其中一處距離中國(guó)島僅400公里

【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，菲律賓政府正式公布此前同意向美軍開(kāi)放使用權(quán)限的4個(gè)新增軍事基地的具置，其中3個(gè)位于呂宋島北部（卡加延省2個(gè)，伊莎貝拉省1個(gè)），另1個(gè)位于巴拉望省的巴拉巴克島。

此前，菲律賓馬科斯就曾透露，這些基地將“分散”在菲律賓全國(guó)各地。位置公布后，菲律賓府聲稱這些基地是“合適且互利的”，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)聲稱基地位置“非常具有戰(zhàn)略意義”，而則聲稱這些基地“將加強(qiáng)美菲兩軍的互操性”，以應(yīng)對(duì)“印太地區(qū)”一系列挑戰(zhàn)。

美聯(lián)社、路透社和菲律賓《商報(bào)》在解讀基地選址時(shí)指出，呂宋島的基地朝北即與中國(guó)島“隔海相望”，其中1處距離島僅約400公里，而巴拉望省巴拉巴克島的基地則靠近中國(guó)南沙群島，面向的是中國(guó)南海海域，該地區(qū)在全球貿(mào)易版圖中極為關(guān)鍵。此外，這些基地為美軍提供了靠近中國(guó)的“集結(jié)地”，可能會(huì)激怒中方。

值得注意的是，菲律賓馬科斯此前曾有過(guò)表態(tài)，他預(yù)計(jì)美國(guó)和菲律賓之間的軍事關(guān)系將加強(qiáng)，但排除了重啟美軍在蘇比克灣和克拉克的前軍事基地的可能性。他還明確指出，允許外國(guó)在本國(guó)領(lǐng)土設(shè)有軍事基地是違反菲律賓憲法的。

美聯(lián)社、路透社報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，菲律賓此次公布的4個(gè)新增軍事基地分別是位于呂宋島北部卡加延省的卡米洛·奧西亞斯海軍基地（Camilo Osias）和拉洛機(jī)場(chǎng)（Lal-lo），位于呂宋島北部伊莎貝拉省加穆鎮(zhèn)的梅爾喬·德拉·科魯茲營(yíng)地（Melchor Dela Cruz），以及位于巴拉望省巴拉巴克島（Balabac）的1處基地。

對(duì)于這4個(gè)基地的選址，路透社認(rèn)為“意義重大”，卡加延省的2處基地和伊莎貝拉省的1處基地，都位于呂宋島北部，朝北即是中國(guó)的島，而巴拉巴克島上的基地，則靠近中國(guó)的南沙群島。

紅圈處為基地大致位置，其中一些較之以往基地位置更為北移。谷歌地圖截圖

美聯(lián)社同樣分析認(rèn)為，此次一些基地的選址位于呂宋島北部，與中國(guó)的島“隔海相望”，可能會(huì)激怒中方，因?yàn)檫@些基地將為美軍提供一個(gè)靠近中國(guó)南方地區(qū)和地區(qū)的“集結(jié)地”。菲律賓中文報(bào)紙《商報(bào)》則指出，其中的1處距離中國(guó)的島僅約400公里，即卡米洛·奧西亞斯海軍基地。

菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)卡利托·加爾韋斯（Carlito Galvez）聲稱，這些基地的位置“非常具有戰(zhàn)略意義”，并強(qiáng)調(diào)菲律賓在南海地區(qū)“對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)有責(zé)任”。

“這是一條貿(mào)易路線……（每年）大約有3萬(wàn)億美元的貿(mào)易往來(lái)。我們共同確保這一點(diǎn)的責(zé)任是巨大的?！奔訝栱f斯這樣表示。美聯(lián)社則指出，菲方此次在巴拉望省巴拉巴克島的1處基地，面向的正是中國(guó)南海海域這一全球貿(mào)易的關(guān)鍵通道。

據(jù)報(bào)道，菲律賓府聲稱，此次為美軍新增的4處軍事基地是“合適且互利的”，而則在一份聲明中聲稱，新基地“將加強(qiáng)美菲兩軍的互操性，使我們能夠更無(wú)縫地共同應(yīng)對(duì)‘印太地區(qū)’的一系列共同挑戰(zhàn)?！?/p>

資料圖：菲律賓馬科斯 圖自澎湃影像

今年2月2日，菲律賓國(guó)防部同意向美軍再開(kāi)放4個(gè)軍事基地的使用權(quán)限。美菲兩國(guó)國(guó)防部的聲明提到，根據(jù)美菲兩國(guó)于2014年簽署的《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》（EDCA），美軍被允許進(jìn)入菲律賓的5個(gè)軍事基地，加上此次開(kāi)放的4個(gè)軍事基地，美軍在菲律賓將會(huì)擁有9個(gè)軍事基地。

根據(jù)《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》，美軍已經(jīng)被允許在菲律賓的5個(gè)軍事基地預(yù)先部署裝備、建造飛機(jī)跑道、燃料庫(kù)以及軍事宿舍等基礎(chǔ)設(shè)施，但是并沒(méi)有被允許在菲律賓常期駐扎。

《華盛頓郵報(bào)》此前分析認(rèn)為，美軍在菲律賓新增軍事基地這一事態(tài)發(fā)展，反映出美菲對(duì)“印太地區(qū)”日益嚴(yán)峻的安全環(huán)境的擔(dān)憂，對(duì)于此次“擴(kuò)張”，美方意圖加強(qiáng)其軍事姿態(tài)，鞏固盟友關(guān)系，遏制中國(guó)，而菲方則有加深與美國(guó)聯(lián)盟的意愿。

在歷史上，菲律賓曾是美國(guó)殖民地，自1951年以來(lái)一直是美國(guó)的條約盟友國(guó)，美國(guó)在菲律賓曾經(jīng)擁有多處軍事基地和大量駐軍。1992年，美國(guó)關(guān)閉在菲最后一處軍事基地——蘇比克灣基地，這也是美軍在亞洲最大的海外軍事設(shè)施。

1998年，美菲簽署《訪問(wèn)部隊(duì)協(xié)議》，美軍能以“訪問(wèn)”名義實(shí)現(xiàn)在菲律賓的長(zhǎng)期軍事存在。2014年，美菲簽署《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》，允許美軍在菲指定區(qū)域興建或升級(jí)軍事設(shè)施。在美軍撤離30年后，去年5月，菲律賓開(kāi)始允許美軍使用蘇比克灣。這一舉動(dòng)引發(fā)熱議，不少外媒猜測(cè)“美軍可能重回菲律賓”。

美軍在菲律賓蘇比克灣的前軍事基地（資料圖）

值得注意的是，今年1月19日，前往瑞士參加達(dá)沃斯論壇的菲律賓馬科斯在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專訪時(shí)，再次談及中美關(guān)系和南海問(wèn)題。他當(dāng)時(shí)表示，預(yù)計(jì)美國(guó)和菲律賓之間的軍事關(guān)系將加強(qiáng)，但排除了重啟美軍在蘇比克灣和克拉克的前軍事基地的可能性，并稱此舉“違憲”。

此前一天（1月18日），馬科斯在達(dá)沃斯論壇上談及南海問(wèn)題時(shí)則表示，這一問(wèn)題讓他“夜不能寐”，但補(bǔ)充稱，菲律賓奉行“和平政策”，軍事手段絕對(duì)不是南海問(wèn)題的解決方案。他強(qiáng)調(diào)，軍備競(jìng)賽不是菲律賓的選項(xiàng)，南海地區(qū)的未來(lái)必須由該地區(qū)決定，而不是由外部勢(shì)力決定。

在中美地緣議題上，馬科斯當(dāng)時(shí)表示，菲美同盟關(guān)系“仍然強(qiáng)大”，但這并不等同于菲律賓會(huì)在持續(xù)的中美緊張局勢(shì)中“選邊站隊(duì)”。

對(duì)于菲方允許美國(guó)使用菲律賓4個(gè)軍事基地，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧此前就曾明確指出，中方一貫認(rèn)為，國(guó)家間的防務(wù)安全合作應(yīng)當(dāng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，不應(yīng)針對(duì)第三方或損害第三方利益。美方出于一己私利，抱持零和思維，不斷在本地區(qū)加強(qiáng)軍事部署，是在加劇局勢(shì)緊張，危害地區(qū)和平穩(wěn)定。地區(qū)國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)此保持警惕，避免被美裹挾利用。