原標(biāo)題：“汴京富麗天下無”，繁榮富庶的宋朝為何又屢遭侵犯？

文：文史咖

引言

宋朝是我國歷史上經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)技術(shù)都極度繁榮的時代。宋朝又分為南宋和北宋兩個不同的階段，在歷史上存在了319年，一共經(jīng)歷了十八次易主。當(dāng)時趙匡胤為了避免晚唐時期潘鎮(zhèn)割據(jù)的悲劇再次上演，采取了重文輕武的政策，并有“杯酒釋兵權(quán)”一說.

宋朝在我國歷史上的兩次滅亡都是因?yàn)閿硣那址?，是難得的沒有亡于內(nèi)朝暴亂的朝代。我們都知道宋朝時有名的“富而不強(qiáng)”的朝代，即使經(jīng)濟(jì)上空前繁榮，但是卻一直受到敵國的欺壓，先是被迫與遼國簽訂了不平等條約，而后又被金國趕到南方。那么宋朝“富而不強(qiáng)”的原因又是什么？

宋朝富可敵國的背后原因

柳永曾在《望海潮》中寫到：“東南形勝，江吳都會，錢塘自古繁華。煙柳畫橋，風(fēng)簾翠幕，參差十萬人家。”

這首詩生動的描述了當(dāng)時北宋杭州的富饒，除此之外，畫家張擇端還創(chuàng)作了《清明上河圖》一畫來表現(xiàn)北宋的都城汴京繁華熱鬧的景象。那么宋朝如此富庶的原因有哪些？

宋朝的經(jīng)濟(jì)政策是基礎(chǔ)

從春秋時期開始，就已經(jīng)形成了“士農(nóng)工商”這樣的等級制度。在這樣的社會背景之下，商人在封建社會的地位十分低下， 所以商業(yè)的發(fā)展也就變得十分緩慢。而宋朝則一改常態(tài)，成為歷史上首個鼓勵經(jīng)商的國家，商人的地位在宋朝也得到了空前提高。

宋朝以前，坊區(qū)嚴(yán)格分開，商人經(jīng)商的時間、地點(diǎn)與規(guī)模都有嚴(yán)格的限制。到了唐朝后期，坊市分開的規(guī)定開始逐漸被打破。宋朝時期，政府實(shí)行開明的經(jīng)濟(jì)政策，又進(jìn)一步放松了對商品交易的限制，各種店鋪如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)，到后期甚至還出現(xiàn)了夜市。

《東京 夢華錄》里記載：“夜市直至三更盡，才五更又復(fù)開張。 如耍鬧去處，通曉不絕?！?/p>

從中我們也能充分地感受到宋朝時期商業(yè)的繁華。 除此之外，宋朝實(shí)行寬松的工商政策，也極大地促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展，在商業(yè)發(fā)展的同時，國家的財政收入也在進(jìn)一步擴(kuò)大。

商業(yè)的快速發(fā)展，帶來了極大的經(jīng)濟(jì)收入，促進(jìn)了宋朝經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

自從先秦時期開始，國家都是依靠農(nóng)業(yè)領(lǐng)域來補(bǔ)充國庫，作為國家的財政收入。這種狀況在宋朝時期得到了巨大改變。造紙術(shù)的出現(xiàn)，使得紙幣在宋朝開始得到使用和推廣，極大地促進(jìn)了宋朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

北宋時期專賣、坑冶和征收商稅成為獲取工商收入的主要途徑，其中專賣和商稅收入占據(jù)主要地位，國家財政收入的兩大支柱變?yōu)檗r(nóng)業(yè)賦稅和工商業(yè)賦稅。與此同時，宋朝還能通過市舶司獲得進(jìn)口貨物的稅收。

1049年到1054年工商業(yè)稅收達(dá)到53萬貫，10到1067 年達(dá)到63萬貫，到了南宋紹興時期更是高達(dá)200 萬貫，在宋朝的財政收入中已經(jīng)占到了6%的比重，對宋代的繁榮有著不容小覷的作用。

馬端臨曾經(jīng)說過說“古人之立法，惡商賈之趨末而欲抑之；后人之立法，妒商賈之獲而欲分之”。

宋朝時期，國家財政收入已經(jīng)無法脫離工商業(yè)。北宋工商業(yè)的改革使得國家和商人共能夠同時獲得利潤，實(shí)現(xiàn)了雙贏。

方田均稅法和募役法帶來的效益

北宋由于實(shí)行了“不抑兼并”和“田制不立”的政策，導(dǎo)致土地集中越演越烈，再加上極不均衡的稅負(fù)使階級矛盾十分尖銳。在這樣的大背景下，王安石在郭諮的千布方田法的基礎(chǔ)上，提出了“方田均稅法”。

即在全國的土地都丈量清楚，將東西南北各一千步作為一方，并核實(shí)土地所有者及畝數(shù)，然后按照土質(zhì)好壞將其分為五等，由此作為征收田賦的依據(jù)。

方田均稅法的實(shí)施是為了清除隱漏，減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，并且擴(kuò)大納稅的土地面積，使得稅收更加合理，農(nóng)民也更容易接受。在方田均稅的影響下，北宋的財政收入相較于變法前而言增加了2300多萬貫，按照比率來說，就是增長了63%以上。

但是方田均稅制極大地?fù)p害了地主階級的切身利益，所以遭到了他們的強(qiáng)烈反對。最終在元豐八年的時候，方田均稅法被廢止。

募役法又被稱為免役法或雇役法，他將原來由一些民戶充任的職役改為由所有民戶出錢雇募人充役。募役法的實(shí)行，讓力役變成了稅收，并且將田畝、財產(chǎn)分?jǐn)?，進(jìn)一步擴(kuò)大了征收范圍，使賦役負(fù)擔(dān)變得更加均衡，同時又增加了財政收入，將農(nóng)民從沉重的徭役中解救出來，促進(jìn)了宋朝社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

為什么宋朝富可敵國，但卻頻頻遭受侵略

即使宋朝是我國的歷史上是一個富庶的國家，但在除此之外，人們對宋朝還有另一個印象，那就是頻頻遭到侵略，被迫簽訂不平等條約，甚至還被趕到南方。那又是什么原因?qū)е滤纬案欢粡?qiáng)”？

冗官、冗兵、冗費(fèi)導(dǎo)致財政支出急劇增加

我們都知道，唐朝時期每年招的進(jìn)士只有三四十人，難度可以說不亞于今天的高考。但是宋朝時期，進(jìn)士擴(kuò)招過于龐大，每次都會招取四五百人左右。到公元911年時，宋朝的招取的進(jìn)士竟高達(dá)一萬多人。況且宋朝的疆域面積相較于唐朝來說實(shí)在是過于狹小，但招取進(jìn)士的人數(shù)竟然比唐朝多出這么多。

這就導(dǎo)致了一個嚴(yán)重的問題：政府部門太過臃腫，辦事效率降低，這就是“三冗”中的“冗官”。冗官的出現(xiàn)，表明了官員俸祿負(fù)擔(dān)進(jìn)一步增大，宋朝的財政壓力也因此不斷增加。

第二個就是冗兵。宋朝的數(shù)量在宋太祖時期還只是12萬人，到了宋仁宗時期卻增長到80余萬人，讓人不禁倒吸一口涼氣。由于人數(shù)的不斷增加，國家的財政負(fù)擔(dān)幾乎是成倍增長。與此同時，宋朝還實(shí)行了“募兵制”，招募的大部分都是災(zāi)荒饑民，此外還在災(zāi)年招募饑民，實(shí)行養(yǎng)兵制度。

而且宋朝士兵想要參軍的門檻很低。在宋仁宗時期，對于身高的要求降低到了5 尺 2 寸，在現(xiàn)當(dāng)代也就是今天是1.6米，這樣的招募條件就導(dǎo)致了人數(shù)雖多但不精，在真正作戰(zhàn)的時候往往都不能取勝。

最后一個就是冗費(fèi)。宋朝后期國家的花銷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入，導(dǎo)致國庫空虛。宋朝時期，宗室、親信都能夠受到非常優(yōu)越的待遇。宋朝的皇帝喜歡隨意的賜予官職，一些皇室的子孫七歲就已經(jīng)獲得了一官半職，更為夸張的是，有的還在襁褓中的嬰兒也被賜予官階，并且能夠領(lǐng)取俸祿；

當(dāng)皇家宗室的官職達(dá)到了一定的高度之后，其他的旁支、異姓、門客等等，都可以得到一定的官職且不需要通過科舉答案。這樣一來，官僚隊伍每年都會涌入成千上萬的人。在方面，宋朝招募了大量的流民用以充實(shí)隊伍，的數(shù)量過于龐大，也導(dǎo)致了開支泛濫。

以上種種，都在消耗著原本就不如以往充實(shí)的國庫。

重文輕武政策的影響

宋太祖趙匡胤憑借兵變奪得政權(quán)，自己黃袍加身，成為一國之主。但是出于對皇位的擔(dān)憂，怕自己手下的大臣效仿自己，所以用一招“杯酒釋兵權(quán)”剝奪了禁軍將領(lǐng)的兵權(quán)，而后又頒布了一系列重文輕武的法律法規(guī)，趙匡胤一定沒想到自己當(dāng)初頒布的這些法律法規(guī)對宋朝產(chǎn)生了如此深遠(yuǎn)的影響。

在一定程度上可以說是改變了宋朝三百多年的歷史。重文輕武的政策實(shí)施以后，宋朝有名的大將如岳飛、狄青都慘遭迫害，這樣也就導(dǎo)致缺乏將領(lǐng)，也沒有足夠的作戰(zhàn)素質(zhì)，根本無法將經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力和戰(zhàn)斗硬實(shí)力二者進(jìn)行完美轉(zhuǎn)化，這也就是為什么宋朝雖然富可敵國卻還是頻頻受到侵犯的原因了。

結(jié)語

宋朝封建制度本身就存在的嚴(yán)重弊端，再加上統(tǒng)治者在軍事方面等采取的不恰當(dāng)?shù)恼?，造成了宋朝“積貧積弱”的局面。一個國家的經(jīng)濟(jì)繁榮并不能說明其強(qiáng)盛，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時也要進(jìn)行改革。當(dāng)前國際競爭的實(shí)質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國力的較量。

宋朝“富而不強(qiáng)”給我們帶來了深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的同時，還要不斷地進(jìn)行、經(jīng)濟(jì)和軍事方面的改革，不斷增強(qiáng)我國的綜合國力。

參考文獻(xiàn)：《文獻(xiàn)通考》

《東京 夢華錄》

《宋朝“富而不強(qiáng)”的原因》