華爾街日報9日報道，視頻游戲發(fā)行商動視暴雪（Activision）前CEO博比·科蒂克向OpenAI等潛在合作伙伴提出收購TikTok的想法，并已經(jīng)接觸了字節(jié)跳動CEO張一鳴，表達了收購興趣。字節(jié)跳動今天回應(yīng)稱，此報道不實。

字節(jié)跳動這一次決不可軟下來，只有依法據(jù)理堅持頂下去，前方才可能柳暗花明。

美國政商兩界和媒體就是在勾結(jié)起來，對TikTok進行國際商業(yè)史上前所未有的圍獵，然而正義不該那么脆弱，在強權(quán)面前輕易低頭。TikTok理應(yīng)用好手中的牌，發(fā)動廣大用戶共同向美國國會和拜登政府施加更大壓力。現(xiàn)在特朗普已經(jīng)轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示反對關(guān)閉TikTok，這說明民意只要足夠清楚和強大，就有可能制造出變數(shù)。

全世界的人誰都明白，圍繞TikTok的“國家安全”擔憂被嚴重夸張了，這件事的實質(zhì)是商業(yè)上的巧取豪奪。美國的精英們看不慣不受美國資本控制的TikTok火爆全球，并且產(chǎn)生了引領(lǐng)作用，所以想要奪過來。而美國互聯(lián)網(wǎng)高科技巨頭在這件事情上的良心全都被狗吃了，他們對國會和白宮的主張不予反駁，對TikTok的遭遇一句公道話都不說，而是樂見TikTok的冤案就這樣發(fā)展下去，他們甚至期待最終字節(jié)跳動將控制權(quán)拱手讓出，美國資本趁機從中分贓。

其實，雖然有報道說TikTok是字節(jié)跳動的全資子公司，但字節(jié)跳動的股權(quán)結(jié)構(gòu)早已經(jīng)完全國際化了。字節(jié)跳動 60%的股份由全球機構(gòu)投資者持有，20%為公司創(chuàng)始人持有，20%為員工持有，其中包括約7000名美國人?，F(xiàn)在拜登政府要求中國投資人從TikTok中完全退出，這無論從法律還是道德上都毫無依據(jù)。字節(jié)跳動方面只要堅持不出售股份，并且用美國法律對付禁令，同時把全球投資人和TikTok的用戶充分動員起來，就完全有可能把這場官司拖延到今年美國大選之后，重演4年前它在特朗普政府封禁令之下的死里逃生。

只要字節(jié)跳動態(tài)度強硬，寧可關(guān)閉TikTok也絕不出讓股權(quán)，就會對法案的通過過程產(chǎn)生反向壓力，一些美國議員和拜登政府就要面對真將TikTok從美國應(yīng)用商店下架所意味的風險。從通過法案并使之生效，再到165天之后，怎么著也得是9月初的事了，那時美國大選進入，拜登的連任將面臨因封禁TikTok自己給自己一手制造的打擊。拜登真敢那樣做嗎？這當中肯定會有不確定性。

所以要為今天字節(jié)跳動對與美商就出售股權(quán)開展接觸的傳聞及時進行否認點贊，我必須說，這樣的態(tài)度非常值得鼓勵。

TikTok腿別軟，一旦在美國屈服，很可能就會有其他國家隨之效仿，而現(xiàn)在法理和道義完全在TikTok一方，打贏美國這一仗，前方將一片光明。