直新聞：韓國(guó)尹錫悅訪美議題涉及供應(yīng)鏈、芯片等，也讓美國(guó)拉攏盟友圍剿中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)再度被聚焦，對(duì)此你有何觀察？

特約評(píng)論員 張思南：美國(guó)能不能拉攏盟友圍剿中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這樣做會(huì)損害歐洲以及日韓企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，因此政策上不可行。但事實(shí)是，去年10月，美國(guó)明確限制中國(guó)發(fā)展先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的能力，發(fā)布前所未有的出口管制；今年1月，拜登政府將管制延伸至荷蘭和日本的公司，包括ASML Holding阿斯麥、尼康以及TEL東京電子等；而目前，韓國(guó)SK海力士和三星電子在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)也處在風(fēng)口浪尖之上，面對(duì)美方的壓力，韓國(guó)會(huì)做出怎樣的選擇，我并不持樂(lè)觀態(tài)度。

另外，美國(guó)拉攏盟友圍剿中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也不是一天兩天了。盡管荷蘭光刻機(jī)巨頭阿斯麥公司總裁兼首席執(zhí)行官彼得·溫寧克26日表示，隨著中國(guó)發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)“是絕對(duì)必要的”。但實(shí)際上，早在2019年，特朗普政府就向荷蘭政府施壓，禁止阿斯麥向中國(guó)出口頂級(jí)EUV光刻機(jī)；荷蘭政府今年3月甚至推出了所謂“額外禁令”，試圖將先進(jìn)程度落后一代的DUV光刻機(jī)也劃入禁令之中。

這些例子表明了一點(diǎn)：企業(yè)的利益不盡然等于國(guó)家利益，而企業(yè)的利潤(rùn)也不盡然能夠左右國(guó)家政策；阿斯麥公司毋庸置疑想掙中國(guó)市場(chǎng)的錢，但荷蘭和美國(guó)政府明顯著眼于公司報(bào)表之外的事情，我們沒(méi)必要抱著“經(jīng)濟(jì)決定論”來(lái)自欺欺人。

回望一下歷史，美國(guó)拉攏盟友圍剿中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并非是某種難以想象的事情，不過(guò)是復(fù)刻冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)聯(lián)合盟友封鎖對(duì)蘇聯(lián)的高科技出口。美國(guó)《外交政策》雜志就曾論述過(guò)，如何平衡國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)利益，如何確保所有參與方都認(rèn)同管制背后的理由，如何適當(dāng)調(diào)整管制范圍，使其既不太窄也不太寬，以及如何確保有效達(dá)成管制，以美國(guó)為首的盟國(guó)體系有著一整套成熟的經(jīng)驗(yàn)做法。

這套經(jīng)驗(yàn)做法著眼的是地緣競(jìng)爭(zhēng)，是軍事對(duì)抗，以及更長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。削弱中國(guó)先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，是為了減緩中國(guó)軍事現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的步伐，是為了削弱中國(guó)觸及國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序變革的能力。想想石墨烯，想想盾構(gòu)機(jī)，想想中國(guó)制造是如何將發(fā)達(dá)國(guó)家手里的“搖錢樹(shù)”打成“白菜價(jià)”，想想中國(guó)式現(xiàn)代化對(duì)世界格局所帶來(lái)的變化，我們也就不難理解為什么美國(guó)的盟友愿意配合美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖。他們著眼的實(shí)際上是沒(méi)有變革的壟斷，而壟斷才是最大的經(jīng)濟(jì)利益，是最大的利潤(rùn)來(lái)源，也是最大的安全保障。

直新聞：那中國(guó)應(yīng)該怎么辦？

特約評(píng)論員 張思南：丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。我們管不了別人，只能管好自己，因?yàn)槲覀冏咴谝粭l向壟斷發(fā)起挑戰(zhàn)的變革之路上，我們面對(duì)的是數(shù)百年西方秩序的歷史慣性，是一整個(gè)排外的發(fā)達(dá)國(guó)家利益集團(tuán)。

過(guò)去，西方世界告訴我們，按照他們的規(guī)則來(lái)，我們會(huì)被接納，但當(dāng)我們?cè)谶@套規(guī)則中勝出，西方世界則單方面修改規(guī)則，甚至不惜撕毀規(guī)則。當(dāng)歐美國(guó)家希望鎖死中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)，希望中國(guó)永遠(yuǎn)做他們廉價(jià)的世界工廠，那中國(guó)唯有自力更生，別無(wú)他法。

為什么美國(guó)及其盟友不“圍剿”中國(guó)的高鐵，中國(guó)的火箭，中國(guó)的造船業(yè)？事實(shí)上他們也在“圍剿”，只不過(guò)毫無(wú)意義，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能是美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展的最后幾個(gè)關(guān)鍵機(jī)會(huì)之一。實(shí)際上即便是半導(dǎo)體，留給美國(guó)的時(shí)間大概率也不會(huì)超過(guò)兩屆美國(guó)任期。十年間，中國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)全球占比從8.6%擴(kuò)大至34.6%，居世界第一；另一方面，中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)化自給率僅在20%左右，且主要集中在低端產(chǎn)品領(lǐng)域，追趕之路任重而道遠(yuǎn)，但也不是沒(méi)有希望。

2022年，中國(guó)大陸在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上投資超過(guò)1.1萬(wàn)億人民幣，一年的投資是美國(guó)五年期“芯片法案”半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)直接投資的3.2倍，且投資遍布芯片設(shè)計(jì)、晶圓制造、材料、封裝、設(shè)備開(kāi)發(fā)等各個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)追求的全方位的整體突破。實(shí)際上，正是美國(guó)的不斷加碼制裁讓中國(guó)人認(rèn)清了歐美國(guó)家“選擇性自由貿(mào)易”的嘴臉，也在中國(guó)社會(huì)內(nèi)部形成了一定要打破半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)瓶頸的共識(shí)。

而過(guò)去74年的歷史充分表明，沒(méi)有什么封鎖是中國(guó)人無(wú)法打破的。光刻機(jī)巨頭阿斯麥CEO彼得·溫寧克就曾對(duì)美媒彭博社表示，技術(shù)封鎖中國(guó)也許是一個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)檫@反而會(huì)加速中國(guó)開(kāi)發(fā)自主芯片設(shè)備的努力。溫寧克稱，如果中國(guó)人無(wú)法獲得所需要的機(jī)器，他們就會(huì)自己開(kāi)發(fā)，“這需要時(shí)間，但最終中國(guó)人會(huì)達(dá)成目標(biāo)，且壓力越大，中國(guó)人就會(huì)越努力”。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員