近日，我國新一輪醫(yī)保改革正全面開展。

此次改革有兩個重點惹爭議：

一是個人賬號每個月劃入的錢會減少一部分，但并不意味著個人會吃虧。

二是普通門診納入醫(yī)保報銷，報銷比例從50%起，在職職工最高報銷70%，退休職工最高報銷75%。

其實，此次改革不僅沒有影響參保人以往的待遇，還新增了普通門診統(tǒng)籌待遇，這本是利國利民的好事。

但政策一出，舉國嘩然，尤其是長期靠吃藥維持身體的患者，反對聲特別激烈。

這就奇怪了，新增普通門診待遇對患病群眾和老年人受益更多，為何遭眾人反對呢？

從長期來看，新增普通門診統(tǒng)籌待遇最終受益還是參保職工自己，這是好事啊！

其實就我個人而言，去藥店買藥從來有報銷過，在農(nóng)村地方根本沒有在藥店買藥報銷的說法。我是基層干部，管現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)保，對于報銷的事還是有所了解，或許在城市買藥可以報銷吧！

其實就中國而言，大部分農(nóng)民是沒有職工醫(yī)保的，農(nóng)民只能購買城鄉(xiāng)醫(yī)保，小病基本是去普通門診看，大病才會去大醫(yī)院，所以醫(yī)保改革對農(nóng)村還是比較有利。

沒醫(yī)改前，農(nóng)村百姓去指定鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的弊端。這位作者寫的非常好：

網(wǎng)友文章

醫(yī)保改革遭眾人反對，且爭議很大：“每次去醫(yī)院看病要掛號，抽血檢查，麻煩老人了。報銷門檻太高。能報銷的錢太小。增加老病人經(jīng)濟負擔。”“ 在沒有醫(yī)改前，拿藥報銷比例高一些，個人自費那一塊少，而現(xiàn)在醫(yī)改后報銷比例明顯不一樣，個人自費那一塊就多了！醫(yī)改要以民生為本，這才是硬道理?。?！”“ 總搞不懂，掛個號怎么那么多錢呀，以前掛號1元，現(xiàn)在翻了十幾倍 大醫(yī)院翻的更狠。”……

其實醫(yī)保改革本身沒有問題，其根本原因出在基層管理機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)上，例如網(wǎng)友所說的：掛號貴、各種檢查自費、專開不能報銷的藥等。這些不是醫(yī)保改革造成的，而是某些醫(yī)療機構(gòu)偏離了醫(yī)者的初心，將利國利民的好事，“扭曲”成歪招。

如果每個醫(yī)療機構(gòu)都能夠一切為人民，想人民所想，急人民所急之人，不是為利益服務(wù)，我相信網(wǎng)友所說的問題都會迎刃而解。你覺得呢？