7月28日,最高人民檢察院發(fā)布9起依法懲治危害國(guó)防利益、侵犯軍屬合法權(quán)益犯罪典型案例。該批典型案例涉及維護(hù)國(guó)防利益和軍屬合法權(quán)益的不同方面,包括依法懲治冒充招搖撞騙、破壞軍事設(shè)施、買賣武裝部隊(duì)證件、非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝、破壞軍婚犯罪等。
這是近年來(lái)最高檢發(fā)布的第三批依法懲治危害國(guó)防利益和侵犯軍屬合法權(quán)益犯罪典型案例。為使案例更具指導(dǎo)性和示范意義,最高檢第一檢察廳逐一研究從全國(guó)檢察機(jī)關(guān)征集的100多個(gè)案例,經(jīng)調(diào)卷審查、征求相關(guān)部門意見(jiàn)后,最終確定了9起典型案例予以發(fā)布。9起案例分別為馮某某買賣武裝部隊(duì)證件案,董某買賣武裝部隊(duì)證件、非法使用武裝部隊(duì)專用標(biāo)志案,蘇某某等三人非法買賣武裝部隊(duì)制式服裝案,馬某某、楊某某破壞軍事設(shè)施案,石某某詐騙案,龔某某非法獲取國(guó)家秘密案,江某某侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案,錢某破壞軍婚案,韓某破壞軍婚案。
案例九:韓某破壞軍婚案
【基本案情】
被告人錢某,男,務(wù)工人員。
2013年,被告人錢某在已婚狀態(tài)下與陳某發(fā)展為戀人關(guān)系,后兩人因錢某無(wú)法離婚而分手。2014年9月,陳某與現(xiàn)役張某登記結(jié)婚。2015年至2018年,錢某明知陳某丈夫張某系現(xiàn)役,仍在陳某租房處及錢某辦公室多次與陳某發(fā)生性關(guān)系,致陳某分別于2016年6月、2018年12月生育二子。其間,錢某與陳某家人聯(lián)系密切,代為處理家庭事務(wù)。陳某亦參與錢某婚慶車隊(duì)經(jīng)營(yíng),并以個(gè)人名義幫助錢某貸款購(gòu)車。2022年3月,現(xiàn)役張某懷疑二子非其親生,遂報(bào)案,并于同年6月2日與陳某離婚。經(jīng)鑒定,錢某、陳某是陳某所生育二子的生物學(xué)父、母親。
2022年8月8日,檢察機(jī)關(guān)以破壞軍婚罪對(duì)錢某提起公訴,同年11月18日,以錢某犯破壞軍婚罪判處二年六個(gè)月。錢某未上訴。
【檢察履職情況】
(一)提前介入
依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合工作機(jī)制,檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被害人報(bào)警的情況,及時(shí)了解情況后主動(dòng)提前介入,參與案件研討,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面收集、固定證據(jù)。針對(duì)錢某提出與陳某僅是通奸并未同居的辯解,圍繞錢某能否認(rèn)定“與現(xiàn)役配偶同居”這一關(guān)鍵問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)重點(diǎn)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取錢某與陳某在何處發(fā)生性關(guān)系、發(fā)生性關(guān)系的頻率、二人生活和經(jīng)濟(jì)等方面關(guān)聯(lián)關(guān)系的證據(jù)。通過(guò)引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)全面走訪詢問(wèn)二人家人、朋友、鄰居、同事等人員,調(diào)取二人微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄,查明三點(diǎn)關(guān)鍵事實(shí):一是陳某親人發(fā)生、兒子住院均由錢某出面處理,錢某與陳某家人關(guān)系密切走動(dòng)頻繁;二是陳某經(jīng)常去錢某辦公室送飯、帶錢某參加家庭聚餐,而錢某則時(shí)常與陳某外出購(gòu)物;三是陳某參與錢某車隊(duì)經(jīng)營(yíng),并為錢某購(gòu)車提供經(jīng)濟(jì)幫助。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,通過(guò)梳理在案證據(jù),能夠證實(shí)二人長(zhǎng)達(dá)三年內(nèi)在生活上關(guān)系密切、經(jīng)濟(jì)上相互幫助,屬于長(zhǎng)期、持續(xù)、穩(wěn)定的同居行為,且期間二人生育二子,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂,屬于“明知是現(xiàn)役配偶而與之同居”,并督促偵查機(jī)關(guān)盡快立案。
(二)審查
2022年6月1日,公安機(jī)關(guān)以錢某涉嫌破壞軍婚罪移送檢察機(jī)關(guān)審查。錢某雖然承認(rèn)與陳某通奸,但是辯解稱自己不應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,陳某與丈夫張某的矛盾才是離婚導(dǎo)火索。為高質(zhì)效辦理案件,檢察機(jī)關(guān)一方面對(duì)錢某加強(qiáng)釋法說(shuō)理,進(jìn)行認(rèn)罪教育轉(zhuǎn)化;另一方面通過(guò)電話訪問(wèn),及時(shí)跟進(jìn)了解被害人張某歸隊(duì)后的心理狀況,聽(tīng)取其本人及所在部隊(duì)意見(jiàn)。針對(duì)被害人張某流露出的負(fù)面情緒,檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)聯(lián)系其所在部隊(duì)聯(lián)絡(luò)人,積極開(kāi)展心理安撫。經(jīng)過(guò)教育,錢某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。結(jié)合本案的具體情節(jié)、社會(huì)危害性以及社會(huì)影響,檢察機(jī)關(guān)于2022年8月8日以破壞軍婚罪對(duì)錢某提起公訴并提出二年至三年的量刑建議。判決采納檢察機(jī)關(guān)指控意見(jiàn)和量刑建議,以錢某犯破壞軍婚罪,判處二年六個(gè)月。
(三)社會(huì)治理
判決生效后,檢察機(jī)關(guān)積極參與社會(huì)治理,推動(dòng)解決軍屬操心事和煩心事。一是結(jié)合案件成因及影響,針對(duì)軍屬提供“法治套餐”,促進(jìn)提高法治意識(shí)。二是主動(dòng)聯(lián)系民政局、武裝部等單位,建議就及時(shí)聽(tīng)取軍屬意見(jiàn)、維護(hù)軍屬合法權(quán)益盡快建章立制。三是結(jié)合新修訂實(shí)施的《軍屬法律援助工作實(shí)施辦法》,在軍屬比較集中的小區(qū)、單位進(jìn)行普法宣傳,詳細(xì)解讀《實(shí)施辦法》援助人群、適用條件、援助內(nèi)容、申請(qǐng)事項(xiàng)等,主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為。本案辦理效果得到被害人及所在部隊(duì)充分認(rèn)可,部隊(duì)向檢察機(jī)關(guān)贈(zèng)送了“維護(hù)權(quán)益暖兵心士氣,彰顯公平正義助藍(lán)天空防”的錦旗。
【典型意義】
一是準(zhǔn)確適用法律,依法懲治破壞軍婚案件。軍婚的特殊性決定了法律對(duì)軍婚應(yīng)給予特殊保護(hù)。針對(duì)司法實(shí)踐中存在的對(duì)“與現(xiàn)役配偶同居”理解認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一的問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況,準(zhǔn)確認(rèn)定是否“同居”。一是看是否較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)存在不正當(dāng)性關(guān)系,且生活、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切,從而符合同居實(shí)質(zhì)要素;二是看是否造成婚姻破裂、墮胎、生育子女等嚴(yán)重后果,從而對(duì)婚姻產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性破壞。除此之外,還要精準(zhǔn)認(rèn)定行為危害性,從嚴(yán)懲處破壞婚姻穩(wěn)定、傷害情感的行為,并做好“事理、情理、法理”三位一體的釋法說(shuō)理工作,讓人民群眾在案件中感受到公平正義。
二是辦理破壞軍婚案件,應(yīng)當(dāng)積極作為,彰顯擁軍護(hù)軍的檢察擔(dān)當(dāng)?,F(xiàn)役為了保家衛(wèi)國(guó),遠(yuǎn)離家庭,艱苦奮斗。職業(yè)的特殊性、使命的特殊性,決定其婚姻家庭關(guān)系不同于普通家庭。檢察機(jī)關(guān)在辦理破壞軍婚案件過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)靠前引導(dǎo)取證,夯實(shí)證據(jù)基礎(chǔ);深入實(shí)地走訪調(diào)查,主動(dòng)了解被害實(shí)際困難,以心理疏導(dǎo)、定期回訪等多元化幫扶措施解憂紓困;加強(qiáng)與部隊(duì)溝通協(xié)作,共同做好被害思想工作,幫助安心服役。