不妨聽聽李家超本人怎么說。
他早前曾經(jīng)表示,亞太經(jīng)合組織不隸屬于某一個國家或經(jīng)濟(jì)體,并且有其本身規(guī)則及習(xí)慣,任何主辦方都要按照組織規(guī)則及習(xí)慣邀請成員參加會議。香港一直以“中國香港”的名義參加會議,中國香港也是亞太經(jīng)合組織會議的成員之一,組織人有責(zé)任發(fā)出邀請,香港特區(qū)也會按照亞太經(jīng)合組織的規(guī)則及習(xí)慣去出席會議。
文 | 海上客
2023年亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議將于11月在美國舊金山召開。
本來說,這該是好事啊。
疫情之后,世界經(jīng)濟(jì),特別是亞太經(jīng)濟(jì)該如何重啟,甚至到了11月該商議明年怎樣讓更多的國家與地區(qū)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車道。
6月6日,李家超會見傳媒
對此,APEC成員該聚在一起好好商量一番的。
然而,據(jù)路透社報道,當(dāng)?shù)貢r間6月7日,美國參、眾兩院跨派議員竟然去信美國國務(wù)院,揚言“禁止受到美國政府制裁的香港特區(qū)行政長官李家超出席在舊金山舉行的APEC會議”。
01
聽上去架勢很足的樣子——
跨派議員云云,實際上只有4個人。而且,他們之所以要去信美國國務(wù)院,是因為聽說美國政府計劃“豁免對李家超的制裁”,亦即允許這位香港特區(qū)行政長官入境美國,出席APEC峰會。這4個感到非常沮喪的家伙就上他們自家國務(wù)院告狀去了。
當(dāng)?shù)貢r間5月23日,中國駐舊金山總領(lǐng)事張建敏(前右)、副總領(lǐng)事潘慶江(左2)在記者見面會后與媒體交流 圖:中國駐舊金山總領(lǐng)事館網(wǎng)站
海叔估計,告了也白告。
盡管目前尚未公布本次APEC峰會的邀請名單,但就在6月8日,中國外交部發(fā)言人汪文斌已經(jīng)對外表示——
“亞太經(jīng)合組織辦會有其組織規(guī)則,東道主有責(zé)任確保各成員代表順利參會。今年APEC東道主美國承諾將履行東道主職責(zé),遵守APEC相關(guān)規(guī)則和程序,為APEC成員代表赴美參會提供便利。我們相信美方會履行承諾,確保包括中國香港在內(nèi)的APEC所有成員代表順利參會。”
而在當(dāng)?shù)貢r間5月23日,在中國駐舊金山總領(lǐng)事館舉行的媒體活動中,總領(lǐng)事張建敏也向當(dāng)?shù)孛襟w表示,“即將到來的APEC會議,是舊金山的一件大事”。張建敏預(yù)祝會議一切順利,表示中國高度重視亞太經(jīng)合,愿為亞太命運共同體作出自己的貢獻(xiàn)。
02
不妨聽聽李家超本人怎么說。
他早前曾經(jīng)表示,亞太經(jīng)合組織不隸屬于某一個國家或經(jīng)濟(jì)體,并且有其本身規(guī)則及習(xí)慣,任何主辦方都要按照組織規(guī)則及習(xí)慣邀請成員參加會議。香港一直以“中國香港”的名義參加會議,中國香港也是亞太經(jīng)合組織會議的成員之一,組織人有責(zé)任發(fā)出邀請,香港特區(qū)也會按照亞太經(jīng)合組織的規(guī)則及習(xí)慣去出席會議。
經(jīng)合組織小企業(yè)發(fā)展中心主任雷·鮑曼(右)、貿(mào)易專家西蒙娜·薩萊克近日參加2023年APEC首場高級別會議
事實上,2023年的諸多APEC相關(guān)會議已經(jīng)開始在舊金山展開,只不過峰會開會時間尚未到來。
假設(shè),美國方面阻止李家超赴美參會,將是什么樣的后果呢?
難以想象啊。也許很嚴(yán)重。
譬如——
既然不允許李家超前往,則整個香港地區(qū)代表團(tuán)就可以退出;
如此,則中國代表團(tuán)也會退出;
繼而,一些支持中國包括支持香港特區(qū)的國家和地區(qū)就會退出!
要知道,盡管李家超被美國無理制裁,可前往舊金山去開的是APEC,又不是與美國方面的誰進(jìn)行雙邊會晤。
實在鬧掰了,也許這APEC就得換地方開。到時候,美國拜登是參加呢,還是不參加呢?
03
話題回到李家超本人受到美方制裁上來。
早在他當(dāng)選香港特區(qū)行政長官之后,在帶領(lǐng)本屆香港特區(qū)政府主要成員亮相之際,就曾說,對美方制裁,“嗤之以鼻”。
李家超為什么會被美國制裁?
原來,在2019年香港“修例風(fēng)暴”后,特別是中國推出香港國安法之后,美國財政部宣布,對包括時任香港特區(qū)行政長官林鄭月娥、時任保安局局長李家超、時任警務(wù)處處長鄧炳強、時任行政長官辦公室主任陳國基等多位香港實施所謂“制裁”。李家超當(dāng)時回應(yīng),美國本身有大量維護(hù)國家安全的法律,卻拿香港國安法為借口,充分反映美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽,“維護(hù)國家安全是天經(jīng)地義的事,想用所謂‘制裁’作恫嚇,絕對不會得逞”。
2022年曼谷APEC峰會時,李家超(右)會晤印尼佐科
事實上,在去年曼谷APEC峰會之前,就有美國政客鼓搗要制裁李家超,不讓他前往泰國開會。但李家超不還是去了嗎?
海叔不得不再次強調(diào),李家超這次準(zhǔn)備前往美國,并不是訪美,而是去參加一個國際會議,只不過這個會議被安排在美國舉行罷了。
且看美國方面會不會阻撓?
其實,俄羅斯代表都準(zhǔn)備前往舊金山開APEC會議呢。美國是否阻止?俄代表前往紐約聯(lián)合國總部開會,美國發(fā)不發(fā)簽證?
如果回到雙邊會晤的議題上來,則中國國防部長李尚福不愿意與長奧斯汀進(jìn)行雙邊會晤,其最大原因就是美國方面也對李尚福實施所謂的制裁。既然都制裁著我,我憑什么要搭理你呢?
但既然國際會議在你家召開,你就沒資格阻止我以平等代表的身份坐在你家客堂間。否則,這會議必然開不起來!
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!