【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,美軍最高將領(lǐng)、參謀長聯(lián)席會(huì)議馬克·米利當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日接受該媒體采訪時(shí)再次放風(fēng)稱,“期待”有機(jī)會(huì)與中方交談。美方近來多次表達(dá)類似溝通意愿,還宣稱中國防長拒絕在“香會(huì)”上與美防長會(huì)晤,但與此同時(shí),卻又派軍機(jī)和軍艦挑釁中國。對(duì)于中美軍方溝通,中方此前表示,美方要以實(shí)際行動(dòng)展示誠意、糾正錯(cuò)誤,為雙方溝通交流創(chuàng)造必要條件和應(yīng)有氛圍。
馬克·米利接受CNN采訪
報(bào)道炒作稱,中方“拒絕”兩國防長會(huì)晤提議后,米利5日在采訪中稱,他也未能與中方同行交談?!拔疫€沒有機(jī)會(huì)與我(現(xiàn)在)的同行交談。我與我之前的同行交談過。”米利聲稱,自去年10月或11月以來,他再“沒有機(jī)會(huì)”與中方同行交談。
報(bào)道還宣稱,中方“拒絕”兩國防長在“香會(huì)”上會(huì)晤之際,中方官員將雙邊關(guān)系惡化歸咎于美國及其對(duì)中國官員和企業(yè)實(shí)施的制裁。美國防長奧斯汀稱,對(duì)于兩國來說,對(duì)話至關(guān)重要。對(duì)此,米利聲稱,盡管美國和中國已經(jīng)“相互交換信息”,但他和奧斯汀仍“期待”有機(jī)會(huì)與中方交談。
“兩國都擁有大量核武器,他們擁有龐大而有能力的?!泵桌Q,“可以說,我們處于競(jìng)爭(zhēng)中,我們處于對(duì)抗中,但我們沒有發(fā)生沖突……在危機(jī)時(shí)期,有必要緩和局勢(shì)。因此,維持這些關(guān)系,維持各層面的聯(lián)系,無論是國務(wù)院、情報(bào)局還是軍方層面,都能起到重要作用,以便在危機(jī)時(shí)期緩和局勢(shì)”。
近來美國一邊表達(dá)與中方溝通意愿,一邊缺乏誠意、為溝通制造障礙。6月3日,美國“鐘云”號(hào)驅(qū)逐艦、加拿大“蒙特利爾”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦過航海峽并公開炒作。加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)聲稱,該媒體隨艦記者目睹了中國軍艦加速駛到“鐘云”號(hào)面前,進(jìn)行橫切的一幕,最近時(shí)距離不到150碼(約137米)。此外,美方指責(zé)中國戰(zhàn)機(jī)5月26日在南海以所謂“不專業(yè)”方式攔截美方偵察機(jī)。
香港《南華早報(bào)》本月4日發(fā)表文章稱,在涉及中國的問題上,拜登政府只會(huì)一招——假裝準(zhǔn)備對(duì)話,然后大開殺戒。這種做法效果如何,取決于看客的眼光。同日,中國國務(wù)委員兼國防部長李尚福在新加坡舉行的“香會(huì)”上發(fā)言時(shí)就中美關(guān)系表示,“中方一直尋求與美建立新型大國關(guān)系,但這需要美方拿出誠意、言行一致,以實(shí)際行動(dòng)與中方相向而行,推動(dòng)兩國兩軍關(guān)系止跌企穩(wěn)”。
國防部長李尚福在香會(huì)發(fā)言
5月31日,對(duì)于美方炒作中方“拒絕”兩國防長會(huì)晤提議相關(guān)問題,中國國防部新聞發(fā)言人譚克非表示,中方重視發(fā)展中美兩軍關(guān)系和開展各層級(jí)溝通,事實(shí)上兩軍接觸交流并未中斷。我想強(qiáng)調(diào)的是,對(duì)話不能沒有原則,溝通不能沒有底線。當(dāng)前兩軍交流面臨的困難,責(zé)任完全在美方。美方一方面口口聲聲要加強(qiáng)溝通,另一方面又不顧中方關(guān)切人為制造障礙,嚴(yán)重破壞兩軍互信,這不是致力于溝通的應(yīng)有態(tài)度。當(dāng)前,美方要以實(shí)際行動(dòng)展示誠意、糾正錯(cuò)誤,為雙方溝通交流創(chuàng)造必要條件和應(yīng)有氛圍。
延伸閱讀
中美在香會(huì)唇槍舌劍 美國為何“跑步”訪華
直新聞:陳先生,中美兩國防長在新加坡“香會(huì)”上唇槍舌劍,但美國國務(wù)院和國安會(huì)卻趕赴北京訪問,你怎么看這種態(tài)勢(shì)?
特約評(píng)論員陳冰:中美防長在新加坡“香會(huì)”唇槍舌劍,中方也拒絕了美國提出的兩國防長會(huì)晤請(qǐng)求,但我們看到,兩國防長還是同桌就餐,同框出鏡,并握手致意,意味著中美關(guān)系還是有轉(zhuǎn)圜的余地。最重要的一點(diǎn)是,兩國防長在針鋒相對(duì)中,還是碰出了一些共識(shí),中國防長李尚福說,如果中美發(fā)生激烈沖突對(duì)抗,那將是世界的“不可承受之痛”。
中美防長握手
美國防長奧斯汀回應(yīng)臺(tái)海問題時(shí),說臺(tái)海一旦爆發(fā)沖突將是“毀滅性的”,并再次發(fā)出恢復(fù)實(shí)體會(huì)晤的請(qǐng)求。這說明中美都有恢復(fù)關(guān)系的意愿,美國可能更迫切一些。于是就出現(xiàn)了美國國務(wù)院和國安會(huì)“跑步訪華”的現(xiàn)象,討論雙邊關(guān)系的“關(guān)鍵問題”。這關(guān)鍵問題是什么呢?我的判斷是問題。中美兩軍停止高層交流,中美關(guān)系進(jìn)入冷凍狀態(tài),都是因?yàn)槊绹凇耙耘_(tái)制華”上走得太遠(yuǎn)了,危害到中國核心利益中的核心,而中方一再強(qiáng)調(diào)問題是中國內(nèi)政,不容許任何外部勢(shì)力插手干預(yù)。如果有人膽敢把從中國分裂出去,中國會(huì)不惜一切代價(jià)打到底,不畏懼任何對(duì)手。
從去年中國防長在“香會(huì)”的表態(tài),到今年中國防長在“香會(huì)”的論述,都讓美國知道中國在問題上沒有討價(jià)還價(jià)的余地。因此美國國務(wù)院和白宮國安會(huì)的,便聯(lián)袂到北京訪問了,估計(jì)是就美國的對(duì)臺(tái)政策與中國商量,以避免“誤判”。海外媒體還報(bào)道說,美國中情局局長威廉·伯恩斯5月秘密訪華,與中國官員就美中關(guān)系進(jìn)行了深入的討論。
可以預(yù)見,中美關(guān)系要是像拜登所說的“解凍”,中美防長今后要是能進(jìn)行實(shí)體會(huì)晤,那么美國在問題上必須拿出令中國信服的行動(dòng)來。中方要求美方不能一方面要求溝通,一方面對(duì)華打壓遏制,就包括美國頻繁加大對(duì)臺(tái)軍售,升級(jí)與臺(tái)當(dāng)局的官方來往,聯(lián)手日本、菲律賓等國增加臺(tái)海緊張。美國負(fù)責(zé)外交和安全的官員到北京訪問,如果能拿出緩解臺(tái)海緊張的具體方案,中美關(guān)系有可能緩和,中美高層往來交流有可能恢復(fù)。如果仍像過去一樣光說不練,那么中美關(guān)系也不會(huì)解凍。今后我們觀察中美關(guān)系是否轉(zhuǎn)寰的一個(gè)重要看點(diǎn),就是看中美兩軍高層交流能否恢復(fù)。
中國商務(wù)部長會(huì)見馬斯克
直新聞:中美多層次交流最近似乎活躍起來了,美國知名企業(yè)家云集中國訪問,而中國商務(wù)部長、駐美大使都與美國政府官員進(jìn)行會(huì)晤,中美關(guān)系會(huì)不會(huì)先從經(jīng)濟(jì)上破局?
特約評(píng)論員陳冰:中美關(guān)系走到現(xiàn)在這種狀態(tài),主要是美國為了維護(hù)霸權(quán),搶奪全世界資源,不惜以冷戰(zhàn)思維重構(gòu)世界格局,要把世界分裂成兩個(gè)體系,兩個(gè)市場(chǎng)。
美國所采取的戰(zhàn)略行動(dòng)分為兩步走,一是通過對(duì)烏克蘭的軍事援助,打破俄羅斯與歐洲的經(jīng)貿(mào)和市場(chǎng)聯(lián)系,進(jìn)一步削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際影響力;二是把中國視為頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)、科技和軍事上的全面打壓,打造針對(duì)中國的“小院高墻”,維護(hù)美國在世界經(jīng)濟(jì)體系和安全領(lǐng)域的中心和壟斷地位。
從特朗普的對(duì)華加征關(guān)稅,到拜登的對(duì)華“脫鉤斷鏈”,打“牌”,限制對(duì)華芯片和技術(shù)出口,現(xiàn)在美國的戰(zhàn)略重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞太區(qū)域了,要遏制中國的進(jìn)一步發(fā)展。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一個(gè)大致的判斷,2027年和2028年是中美兩國經(jīng)濟(jì)是否發(fā)生地位變化的關(guān)鍵年份。要是中國超越美國,那美國的霸權(quán)地位就要滑落了,世界格局會(huì)發(fā)生重大變化。但拜登政府在經(jīng)濟(jì)上與中國的“脫鉤斷鏈”,現(xiàn)在遇到了很大的問題,歐洲不太愿意跟進(jìn),其他地區(qū)的國家不想選邊站,于是美國拋出略顯溫和的“去風(fēng)險(xiǎn)”,但這仍是“去中國化”,把中國當(dāng)作“風(fēng)險(xiǎn)”。
重要的一點(diǎn)是,這種“泛安全化”“泛化”的經(jīng)濟(jì)策略,已經(jīng)傷及到美國經(jīng)濟(jì)和美國企業(yè),比如特斯拉總裁馬斯克在訪華時(shí)公開反對(duì)美國與中國的經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。或?qū)⒔谠L華的英偉達(dá)總裁黃仁勛說,中國市場(chǎng)是唯一的,其他市場(chǎng)沒法替代,美國企業(yè)要放棄中國市場(chǎng),自身產(chǎn)能起碼會(huì)下降三分之一。
剛剛驚險(xiǎn)過關(guān)的美國債務(wù)違約危機(jī),也讓世界看到美國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)所在,美元的地位和信譽(yù)受到質(zhì)疑,“去美元化”成為很多國家“避險(xiǎn)”的策略??梢赃@樣說,美國對(duì)中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)和科技打壓,但自家卻著火了,怎么辦呢?那就和中國加強(qiáng)交流,看能否盡快滅火。最近中美間的經(jīng)濟(jì)交流開始“解凍”,就是這種背景下的產(chǎn)物。
但我個(gè)人對(duì)經(jīng)濟(jì)交流能否融化中美關(guān)系僵局,仍然持保留態(tài)度,因?yàn)槊绹鴮?duì)華遏制戰(zhàn)略最狠的一招,就是通過對(duì)芯片技術(shù)、人工智能、云計(jì)算等前沿技術(shù)的限制,來降低中國經(jīng)濟(jì)的整體能力,努力維護(hù)美國在經(jīng)濟(jì)和科技上的霸權(quán)。
不過,中國改革開放40多年來形成的巨大優(yōu)勢(shì),比如基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)規(guī)模、人才儲(chǔ)備和產(chǎn)業(yè)集群等等,對(duì)全球商業(yè)形成了“磁場(chǎng)效應(yīng)”。你美國設(shè)限,但其他國家及其企業(yè),仍會(huì)大步走向中國,就會(huì)對(duì)沖美國打壓中國的霸權(quán)戰(zhàn)略。市場(chǎng)力量也許會(huì)突破美國的路障和戰(zhàn)略溝壑,美國的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”,有可能漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)美“去風(fēng)險(xiǎn)”。