（原標(biāo)題：大學(xué)生替人高考被判拘役！這份高考預(yù)警信息請查收）

人民網(wǎng)北京6月6日電 （周靜圓）高考是廣大學(xué)子人生中的一次大考，備受社會關(guān)注。近日，教育部聯(lián)合有關(guān)部門發(fā)布典型案例。人民網(wǎng)“求真”欄目進(jìn)行整理，并提醒廣大考生和家長，務(wù)必提高警惕，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙，做到誠信答案。

案例一：組織高考作弊，逃不過法網(wǎng)恢恢

2020年高考前，考生朱某某伙同溫某（另案處理）商議在答案中組織作弊，由朱某某提供試題，溫某負(fù)責(zé)尋找“槍手”，共同出資付“槍手”做試題費(fèi)用。答案期間，朱某某將手機(jī)帶入考場，拍攝答案卷子傳給“槍手”，“槍手”作答后發(fā)答案給考生抄襲。參與者和組織者都被迅速抓獲?？忌炷衬撤附M織罪，判處三年，緩刑五年，并處罰金人民幣6000元。

【提醒】“求真”欄目了解到，近年來，各地公安機(jī)關(guān)會同教育部門，對各類涉考違法犯罪活動持續(xù)保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢。廣大考生要增強(qiáng)法律意識，知法守法，不要一時(shí)糊涂，抱憾終生。

案例二：“李鬼”終難變“李逵”，以身試法不可行

某省2020年普通高校招生美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)統(tǒng)考中，兩名舞弊人員找了一名大學(xué)生，為一名考生進(jìn)行替考，被警方抓獲。兩名組織者分別被判處3年8個(gè)月和3年2個(gè)月；替考大學(xué)生犯代替答案罪被判處拘役5個(gè)月，緩刑1年。

【提醒】近年來，一些新技術(shù)手段逐步被用于國家教育答案管理，嚴(yán)防替考等舞弊行為。不要相信不法分子的蠱惑，以免上當(dāng)受騙，更不要心存僥幸替他人或者讓他人代替自己參加答案，以身試法終將“自食惡果”。

案例三：避開安檢帶手機(jī)，毀前程

2022年高考期間，某考生避開入場安檢，違規(guī)攜帶手機(jī)進(jìn)入考場，開考后拍攝試卷發(fā)至QQ群尋求解答未果。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，違規(guī)考生被嚴(yán)肅處理。

【提醒】高考是法律規(guī)定的國家教育答案。高考期間，全國各地莘莘學(xué)子將在標(biāo)準(zhǔn)化考場、全程視頻監(jiān)控下為夢想拼搏，在答案結(jié)束后，考場視頻錄像也會進(jìn)行集中回放審看，確定每一名考生有無違規(guī)行為?！扒笳妗睓谀刻嵝眩忌鷳?yīng)自覺遵守考場規(guī)則各項(xiàng)要求，服從考務(wù)人員管理，遵守答案紀(jì)律，拒絕攜帶手機(jī)等違規(guī)違禁物品。

案例四：虛假宣傳不可信，沒有“餡餅”有“陷阱”

答案命題專家授課、強(qiáng)化包過、某某同學(xué)被錄取到某名?！@樣的宣傳文案和招生廣告經(jīng)常出現(xiàn)在各種答案培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的招生宣傳中，讓不少家長信以為真。從公開的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、廣告違法行為典型案例看，均不同程度存在著虛假宣傳多樣化、普遍化和價(jià)格欺詐行為問題。

【提醒】高答案題屬于國家絕密級材料，其保管和運(yùn)送都有極其嚴(yán)格的管理措施。各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根本不可能保證考生“包過”，也不可能提供“真題”，更不能花錢買文憑?？忌形鹇犘盘摷傩麄鳎袭?dāng)受騙，造成財(cái)產(chǎn)損失，貽誤寶貴的復(fù)習(xí)時(shí)間。

案例五：“占坑帖”當(dāng)噱頭博眼球，涉考“惡作劇”不可碰

2022年高考數(shù)學(xué)科目答案結(jié)束后，有網(wǎng)民發(fā)布部分試卷圖片，被疑泄露試題。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，查明系惡意編輯“占坑帖”。其考前在有關(guān)平臺發(fā)布無關(guān)帖子占位，考后再用試卷內(nèi)容替換原有內(nèi)容，帖子時(shí)間仍顯示為開考前，造成疑似考前泄題的假象。另有個(gè)別考生在網(wǎng)上發(fā)帖自稱“考前押中試題”，同樣屬于考后惡意編輯的“占坑帖”。

【提醒】如果考生惡意發(fā)布此類信息，除違反了答案紀(jì)律之外，還涉嫌違法，情節(jié)嚴(yán)重的還會構(gòu)成犯罪。如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或其他人員以非法占有為目的，通過發(fā)布“占坑帖”的方式，虛構(gòu)考前能獲得試題或者“押中真題”的信息，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，則涉嫌構(gòu)成詐騙罪。