原標題：漩渦中的張繼科：曾為安踏代言卻直播中吐槽“鞋太丑”，還涉直播帶貨訴訟

陷入“欠債”和用“前女友私密視頻抵債”風波的張繼科，目前依然深陷輿論風暴，正面臨著或許是人生中最大的一次危機。

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，4月3日，多家張繼科曾代言的品牌已刪除與其相關的微博，其中安踏、諾特蘭德發(fā)聲稱終止與張繼科的一切合作關系。

紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，張繼科2020年的一場直播帶貨活動因為延期，其當時所屬藝人公司北京燦亮柒號文化傳媒股份有限公司（下稱燦亮公司）被告上法庭。記者從知情人士處獲悉，目前，這起案件尚在一審審理中。

此外，紅星新聞記者通過公開渠道梳理發(fā)現，張繼科在過往直播帶貨過程中，還引發(fā)諸多爭議。

張繼科資料圖 圖據 IC photo

約定的直播帶貨活動延期

張繼科當時所屬藝人公司被告上法庭

中國裁判文書網公開的“（2021）京0106民初21684號”《民事裁定書》顯示，這起因直播帶貨而起的原告北京娛際文化發(fā)展有限公司（下稱娛際公司）訴被告燦亮公司服務合同一案，北京市豐臺區(qū)于2021年7月27日立案。

娛際公司訴稱，2020年6月3日，娛際公司與燦亮公司簽訂《品牌直播活動合同》，約定被告藝人張繼科應于2020年6月16日晚間進行品牌直播帶貨。

2020年6月14日中午，娛記公司收到燦亮公司提出延期的通知。娛際公司接到通知后，被迫終止原定2020年6月16日的直播活動，并安撫該場直播已簽約合作的23個企業(yè)品牌產品。

娛際公司認為，因本次直播活動的合作品牌，重點考核是在年中618重大營銷節(jié)日前的直播營銷，燦亮公司取消原定直播日期，將錯過年中618大促時間節(jié)點，被告藝人張繼科以后也沒必要補參加直播活動。根據直播合同第七條4款，“如果乙方（被告）未按時參加該活動，且甲方（原告）不同意或者認為亦無必要補參加的，……均視為乙方違約，乙方除需立即退還……服務費用外，對于由此給甲方和/甲方客戶造成的全部損失（包括但不限于直接損失金、預期收益、調查取證費、律師費、公證費、鑒定費等），還應承擔賠償責任”。

基于此，原告娛際公司請求判令：1．被告燦亮向原告支付合同損失金673600元；2．被告向原告支付直接損失金71532元；3．被告支付原告律師費和訴訟費。

紅星新聞記者就此聯(lián)系了獲悉該案件詳情的知情人士，該知情人士表示，娛際公司確實因為上述事件了燦亮公司，由于訴訟費漏交，該案件曾被裁定撤訴。今年，娛際公司又重新進行了，目前一審尚未確定庭審時間。

前藝人公司被告

張繼科有可能擔責么？

公開資料顯示，燦亮公司（曾用名：北京科電瑞通科技股份有限公司），成立于2007年，位于北京市，是一家以從事文化藝術業(yè)為主的企業(yè)。

天眼查數據顯示，北京燦亮柒號文化傳媒股份有限公司成立于2007年6月，注冊資本1000萬人民幣，法定代表人為郝文敬，經營范圍包括制作、發(fā)布廣告，影視策劃，演出經紀等，葉一茜持股90%，為大股東，田亮任董事、副總經理。張繼科曾是該公司的簽約藝人。

2022年1月17日，張繼科工作室發(fā)布聲明：與燦亮公司暫停合作，目前未完成工作會履約完成，后續(xù)發(fā)展將另行告知大家。雙方就此分道揚鑣。

值得注意的是，前述訴訟正是在張繼科簽約燦亮公司期間發(fā)生。紅星新聞記者就此事件聯(lián)系了燦亮公司的代理律師，代理律師表示不方便接受采訪，燦亮公司電話則一直無法接通。

資料圖 圖據 IC photo

對于這起案件，北京市地平線律師事務所律師胡永平表示，明星直播帶貨目前是司空見慣的現象，如果雙方約定好了直播日期，因為明星突然爽約未參加直播，那肯定是要承擔違約責任的。

“具體到訴訟中，需要原告方提供相關證據，證明明星確實存在違約行為，對于損失賠償，同樣要提供證據進行證明，按照合同約定進行賠償，但也有例外情況，比如被告方違約是否存在不可抗力因素，不可抗力因素指的是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，大致可分為自然災害如海嘯，社會事件如，政府行為如政策變更，傳染病、瘟疫等無法預見的疾病等等。如果被告方能夠證明存在這方面因素，則可不承擔責任。”胡永平說。

對此，北京市京師律師事務所律師王炳森也表示，如果被告確如原告所訴存在違約情形，是需要承擔相應違約責任的。而作為這起事件中的一方，張繼科雖然沒有被列入被告，但也有可能因此承擔責任。

“如果燦亮公司敗訴，遭受損失，哪怕張繼科如今已經離開燦亮公司，燦亮公司仍舊有可能向張繼科提出索賠。當然，這具體要看燦亮公司與張繼科在簽約期間的具體合同約定條款。”

直播帶貨曾多次惹爭議

為安踏帶貨吐槽“球鞋太丑了”

公開資料顯示，除了上述案件，進入直播帶貨界的張繼科，曾不止一次引發(fā)爭議。

2018年張繼科漸漸淡出比賽場，開始以明星的身份活躍在社交網絡和熒幕前。疫情期間張繼科開展了直播帶貨業(yè)務。

飛瓜數據顯示，自2021年8月-2022年3月，張繼科共在抖音開啟8次直播帶貨，上架商品271件，涵蓋個護家清、3C數碼、珠寶文玩、食品飲料、本地生活、運動戶外多個品類。

2021年雙十一，張繼科通過個人抖音直播間，取得了幾小時帶貨958.5萬的成績，位居抖音達人帶貨TOP100榜第30位。

在2022年2月的一次抖音直播帶貨中，張繼科吸引了超1000萬的觀看人次，上架的包括體育用品、健康零食等在內的14件商品，累計銷售額超過754萬。

公開資料顯示，2021年張繼科曾在短短三個月的時間，帶貨口碑從4.84降到了4.04。帶貨口碑主要圍繞著產品質量和消費者體驗兩個方面去評估。有消費者吐槽，張繼科在直播帶貨期間多次玩送福利、虛假打折等套路。

公開報道顯示，張繼科曾代言安踏，費用約為1000萬元一年，但在一次安踏直播帶貨中，直接吐槽“球鞋太丑了”。

在那次直播中，張繼科對著一雙白色球鞋表示，“這啥鞋？這鞋，他拿來讓我給你選品，這也太丑了，是不是？來打個好看不好看，有多少說好看的？”

有網友在直播中回復好看，張繼科進而表示：“這鞋不丑，這鞋好看？這鞋太難看了！真難看！”“這鞋肯定不好看，大家發(fā)自內心把好看不好看打在公屏上，別給我面子。太難看了！不知道安踏怎么設計的，這啥鞋啊？”“設計師就是糊涂”。

張繼科的行為，也引發(fā)了網友“吃飯砸鍋”的質疑。

張繼科陷入輿論漩渦后，多家品牌與其解約。

4月3日，安踏的官方微博無法搜索到與張繼科有關的內容，其官方旗艦店也已下架相關宣傳物料。安踏品牌客服回應媒體稱，“目前我們已與張繼科終止所有合作”。

諾特蘭德官方微博截圖。

同日，運動營養(yǎng)品牌諾特蘭德也通過官微發(fā)聲，即日起終止與張繼科的一切合作關系。

此外，舒膚佳、潤百顏、相宜本草等品牌官方微博也已檢索不到跟張繼科有關的任何內容。

紅星新聞特約記者鄔宇 記者 吳陽 北京報道

責編 馮玲玲