想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于施耐庵和羅貫中是什么關(guān)系方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于施耐庵和羅貫中是什么關(guān)系方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

羅貫中和施耐庵的關(guān)系有幾種說法：最普遍的說法是：施耐庵和羅貫中為師徒關(guān)系。

羅貫中姓羅名本字貫中。

盡管歷史記載不多，但依然可以考證施耐庵、羅貫中同屬元末明初，施耐庵年長二三十歲，二人曾先后參加張士誠起義。

有《錄鬼簿續(xù)編》介紹，羅貫中”樂府隱語，極為清新“，因此很多學(xué)者認(rèn)為《水滸傳》中詩詞的摻入多為羅貫中所為，作為纂修者羅貫中又對(duì)《水滸傳》進(jìn)行了修改，這樣與《三國演義》有部分情節(jié)相似也是正常現(xiàn)象。

2、有部分學(xué)者認(rèn)為：羅貫中就是施耐庵。

2006年8月，在山東舉行的“羅貫中與《三國》、《水滸》國際研討會(huì)”上，來自國內(nèi)外的500位專家又重新提出了“羅貫中說”。

他們普遍認(rèn)為，《水滸傳》在明初是禁書，不可能實(shí)名出版，羅貫中本身就是山東東平人，而施耐庵在歷史資料中卻查不到蹤跡。

在這種情況下，作者很有可能托名出版。

在明代早期版本中就有羅貫中單獨(dú)署名，后期又發(fā)現(xiàn)施耐庵和羅貫中的聯(lián)合署名。

“施耐庵”倒著寫就是“俺乃是”，用山東口音說施耐庵，發(fā)音也是“實(shí)乃俺”，而根據(jù)當(dāng)時(shí)許多作家撰書署名的習(xí)慣，“施耐庵-羅貫中”的潛臺(tái)詞很可能就是“俺乃是羅貫中”。

在結(jié)合了《三國演義》和《水滸傳》的寫作特點(diǎn)后，專家們認(rèn)為這兩本巨著是羅貫中運(yùn)用了不同的作品采集方式撰寫而成的。

擴(kuò)展資料：《水滸傳》作者的自古爭論：從明代以來，對(duì)于《水滸傳》的作者一直有多種說法，主要有三種：施耐庵作、羅貫中作和施羅合作。

目前最受認(rèn)可的說法是施耐庵作，在我國中小學(xué)教材中，《水滸傳》的作者冠名一直為施耐庵。

在學(xué)術(shù)界當(dāng)中，最受認(rèn)可的則是施耐庵和羅貫中合著，即前七十回為施耐庵作著，后三十回則為羅貫中著。

另一種稍微不同的觀點(diǎn)是，《水滸傳》為施耐庵所寫，羅貫中進(jìn)行了整理、編輯。

參考資料：西安晚報(bào)-施耐庵和羅貫中到底啥關(guān)系？。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。