盧你好，周末。這是一周評論，我在一個故事中給出了大量的分析和/或漫無邊際的想法，同時搜索本周TechCrunch上出現(xiàn)的數(shù)百個故事的其余部分，以表達我最喜歡的閱讀樂趣。談到了Ive的崇拜和Apple設(shè)計的退化。周日晚上，“華爾街日報”發(fā)表了一篇關(guān)于我如何離開公司，讓設(shè)計團隊中的許多人感到沮喪的報告。蒂姆庫克非常不喜歡這份報告。我們的EIC在他所做的一件好事中對整個傳奇進行了一些細分。這個星期的事件有點受到限制，似乎新聞人員在7月4日的假期中提前了一點。亞馬遜本周發(fā)布了一些消息，當時該公司確認Alexa請求日志無限期保留。

上周，一位亞馬遜公共政策執(zhí)行官在致美國參議員庫恩的一封信中回答了有關(guān)Alexa的一些問題。他的辦公室?guī)滋烨霸谄渚W(wǎng)站上發(fā)布了這封信，大部分細節(jié)并不令人驚訝，但第一個答案確實為亞馬遜如何看待Alexa活動奠定了基調(diào)。

問：亞馬遜存儲用戶錄音的成績單多長時間?

答：我們保留客戶的錄音和成績單，直到客戶選擇刪除它們?yōu)橹埂?/p>

有趣的是，我們現(xiàn)在才開始從亞馬遜那里獲得關(guān)于數(shù)據(jù)保存多長時間的直接對話(如果沒有特別刪除)，但這讓人想知道為什么它們無限期地保留它是有用的或可行的。(這假設(shè)他們實際上是無限期地保留它，似乎大部分都不是，并且通過這樣說他們在合法地保護自己，但我只是要離開這封信。)

經(jīng)過幾年的“嘿Alexa”，公司似乎并沒有那么接近弄清楚它是什么。

Alexa似乎是商業(yè)上的一個糟糕的解決方案，所以根據(jù)本周在“信息報”上發(fā)表的一份報告，為什么亞馬遜有10,000人參與其中?所有跡象都表明語音助理實驗在短期目標方面是短期失敗，盡管人工智能的進步會推動效用。

培訓(xùn)數(shù)據(jù)對于希望在相關(guān)信息數(shù)據(jù)集上教育模型的AI團隊來說是一個大問題。該公司似乎也在說。“我們的語音識別和自然語言理解系統(tǒng)使用機器學(xué)習(xí)來適應(yīng)客戶的語音模式和詞匯，這與客戶在現(xiàn)實世界中使用Alexa的方式有關(guān)。為了更好地運作，機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)需要使用真實世界的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練。“

該公司表示，它不會匿名任何這些數(shù)據(jù)，因為它必須與用戶的帳戶保持關(guān)聯(lián)，以便他們刪除它。如果亞馬遜首先有效地對數(shù)據(jù)進行匿名處理并使用設(shè)備上的處理功能來構(gòu)建我的語音配置文件以進行個性化，我會感覺好多了。我更害怕的是，亞馬遜擁有所有使用過Alexa設(shè)備的人的詳細聲紋。

如果毫不費力的基于語音的電子商務(wù)不再是真正的產(chǎn)品，那是什么?答案總是我們，但我不喜歡無限期地離開亞馬遜我的數(shù)據(jù)，直到他們找到答案。