在對亞馬遜的打擊中，美國上訴法院裁定，這家大型零售商可以對錯誤的第三方銷售負責(zé)。這項裁決于本周通過費城第三屆美國上訴法院上訴，與過去的下級法院裁決背道而馳，這項裁決已經(jīng)對亞馬遜有利。如果堅持，裁決可能會對公司的業(yè)務(wù)方式產(chǎn)生重大影響。通過網(wǎng)站銷售的物品中有近一半由第三方賣家處理。亞馬遜上一季度的收入約為110億美元。

該裁決符合賓夕法尼亞州法律 - 產(chǎn)品責(zé)任通常因州而異。居民希瑟奧伯多夫于2016年在聯(lián)邦法院起訴該公司，因為一條可伸縮的狗皮帶折斷，打破了眼鏡并造成左眼永久失明。令人欣慰的是，第三巡回法院同意我們的觀點，并認識到賓夕法尼亞州現(xiàn)有的產(chǎn)品責(zé)任法解釋并未解決現(xiàn)實，亞馬遜在市場上的主導(dǎo)地位，”奧伯多夫的律師告訴路透社。

亞馬遜尚未就此案發(fā)表評論，但似乎該公司最終將對該裁決提出上訴。下級法院將裁定導(dǎo)致奧伯多夫受傷的皮帶是否確實有缺陷。