“市面上可能不會看到一個智能鎖的品牌叫脈迪，但大部分的智能鎖上，或者說大部分用到指靜脈識別的場景，都貼著脈迪Inside。”徐偉希望，未來脈迪能夠成為指靜脈識別技術(shù)的賦能者。智能門鎖擁有方便、安全性高等特點，越來越受到消費者的喜愛。但近日國家市監(jiān)局發(fā)布的一則消息卻令不少人開始質(zhì)疑智能鎖的安全性。日前，國家市監(jiān)局發(fā)布了一則關(guān)于智能門鎖質(zhì)量安全消費警示，稱國家市場監(jiān)管總局組織開展了智能門鎖質(zhì)量安風(fēng)險監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)智能門鎖產(chǎn)品在遠程開鎖和人臉識別方面風(fēng)險較高，另外在密碼邏輯安全、抗電磁干擾、指紋識別等方面程度不同地也存在隱患。

億歐了解到，智能鎖的發(fā)展經(jīng)歷了幾個階段。

第一階段是以刷卡和密碼為主的電子鎖階段，目前這類鎖依然是酒店的標配。

第二階段是指紋鎖階段，目前大多數(shù)家居智能鎖均采用指紋識別技術(shù)，根據(jù)《2018中國智能鎖消費白皮書》，指紋識別占智能鎖生物識別市場的95.34%，是目前的主流。

第三階段則是多種生物識別方式并存的階段，除了指紋識別外，人臉識別、虹膜識別、指靜脈識別等安全性較高的生物識別技術(shù)均被引入智能鎖行業(yè)。

目前智能鎖行業(yè)所處的正是多種生物識別技術(shù)“百花齊放”的第三個階段。

“雖然目前門鎖采用的生物識別技術(shù)五花八門，但卻沒有一個能真正保障身份認證的安全性。”智慧眼副總裁、深圳脈迪CEO徐偉告訴億歐。

脈迪成立于2016年，是國內(nèi)領(lǐng)先的人工智能企業(yè)智慧眼旗下一家專業(yè)從事指靜脈識別技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)。徐偉認為，不同的生物識別方式適用于不同的場景與環(huán)境，但要論到“安全性”，那就非指靜脈識別莫屬。

△智慧眼副總裁、脈迪科技CEO徐偉

指靜脈識別是什么?

大多數(shù)人都聽過人臉識別、虹膜識別、指紋識別等生物識別的方式，但卻對指靜脈識別感到陌生，那是因為人臉、虹膜、指紋都能直接被肉眼看見，而指靜脈卻“藏”在人身體里。

據(jù)了解，指靜脈識別屬于靜脈識別的一種，是利用手指皮下淺表的血管分布作為生物特征的身份認證方法。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明，手指靜脈形狀具有唯一性和穩(wěn)定性，健康成年人的靜脈形狀一般也不會發(fā)生改變，因此指靜脈可以作為一個可靠的生物識別特征。

徐偉告訴億歐，與其他生物識別技術(shù)相比，“指靜脈有太多優(yōu)勢了。”

首先，指靜脈的識別精度非常高。“我們說識別精度，有兩個主要的指標，一個是認假率，一個是拒真率。”徐偉說，認假率即把假的對象錯認成真對象概率，這個指標與安全性掛鉤;拒真率即把本應(yīng)該成功認證的對象“拒絕”了，這個指標與用戶體驗掛鉤。

這兩個指標成負相關(guān)，換句話說，安全與體驗，就像魚與熊掌，難以兼得，但指靜脈識別卻能將二者的平衡達到最佳。徐偉告訴億歐，以人臉識別為例，認假率在萬分之一的時候，拒真率大概是5%;而指靜脈識別的認假率在百萬分之一時，拒真率僅萬分之一。“所以說，把人臉識別用在智能鎖上，注定只能火一時。”

指靜脈識別的第二大優(yōu)勢是適用人群廣，受環(huán)境影響小。徐偉認為，雖然目前指紋識別是智能鎖的主流，但在手指臟、手出汗，或環(huán)境溫度過低等情況下，指紋，識別準確度就會受到影響。“指紋識別的忌用人群大概是5%，但我認為實際遠不止這個數(shù)。”

指靜脈識別的第三大優(yōu)勢是安全性高。由于靜脈在人身體內(nèi)部，因此無法復(fù)制或偽造，更重要的是，指靜脈識別解決了大多數(shù)生物識別所不能克服的問題——活體檢測。

指靜脈識別的基本原理是，利用血液中血紅能吸收特定波長紅外線的特性，將用紅外線照射手指，并由CCD等圖像傳感器感應(yīng)手指透射過來的光，獲取手指內(nèi)部靜脈圖像，進而進行生物特征識別。簡單來說，只有血液還處于流動狀態(tài)，指靜脈識別才能成功。再換句話說，只有活體才能夠進行指靜脈識別。

△指靜脈識別基本原理圖

“每種生物識別技術(shù)都有合適的應(yīng)用場景。”徐偉說，比如虹膜識別天然適合煤礦場景，人臉識別適合進行大規(guī)模布控，聲紋識別適合反電信詐騙……而指靜脈識別在身份認證上的精度高、安全性強，因此十分適合應(yīng)用在門禁、金融等對身份認證要求高的場景。

指靜脈識別從日本到中國

中國的市場有一種神奇的力量，許多新技術(shù)都源自外國，但卻在中國找到廣闊的發(fā)展空間，生根發(fā)芽，再長成參天大樹?；ヂ?lián)網(wǎng)是如此，人工智能亦是如此。

徐偉告訴億歐，靜脈識別最早在日本研究及推廣。據(jù)了解，1992年日本北海道大學(xué)生物工程系的K.Shimizu發(fā)表文章認為可以利用人體手血管紅外成像作為身份識別依據(jù)，奠定了靜脈作為身份識別特征的理論依據(jù)。

2000年，日本學(xué)者Kono等人發(fā)表論文《基于指靜脈模式匹配識別個體的新方法》(《A new method for identification of individuals by using of vein pattern matching of a finger》)，這被認為是指靜脈識別研究方面最早可見的公開學(xué)術(shù)文獻。

我國的指靜脈識別研究大約2003年開始，而早期研究幾乎都在高校內(nèi)進行，國內(nèi)幾乎沒有企業(yè)研究和生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，國內(nèi)市場上還是以采購日本企業(yè)的產(chǎn)品為主。

“我2008年的時候開始在中國推動指靜脈識別，當時中國沒有任何一家企業(yè)在做。好幾家日本做指靜脈的公司，還是我引到國內(nèi)來的。”徐偉告訴億歐，當時推廣指靜脈識別非常難，一方面國內(nèi)對這項技術(shù)的認知度很低，另一方面，技術(shù)的商用并不成熟，加上核心技術(shù)基本被日系企業(yè)壟斷，這也給推廣增加了難題。

徐偉回憶，由于核心技術(shù)掌握在日本企業(yè)手上，中國廠商在定制化上稍微提一些需求，日方就報出高昂的開發(fā)費用。更重要的是，日系企業(yè)提供的模塊，只輸出特征結(jié)果，不采集原圖像，“從安全的角度想，這么做是為了保護隱私;但從技術(shù)角度來看，特征值是通過特定算法提取的，日本企業(yè)此舉是希望在技術(shù)上取得壟斷地位。”

徐偉告訴億歐，當時北京有一個廠商一直采用日立的模塊，但“越推越推不下去”。該廠商希望將指靜脈識別推廣到社保領(lǐng)域，但由于日系企業(yè)提供的模塊無法提供采集的原圖，因此遭到相關(guān)部門拒用。

既然“進口貨”有諸多限制，那就只能靠自己。只是自主研發(fā)的路從來都不是平坦的。

十年堅持換來超越

稻盛和夫在《活法》中寫道，愿望強烈的程度，促使你睡也想、醒也想。從頭頂?shù)侥_底，全身充滿了這種愿望，如果從身上某處切開，流出來的不是血，而是這種愿望。抱著這樣的愿望，聚精會神地、一心一意地、強烈而透徹地進行思考，這就是事業(yè)成功的原動力。

這段話也被徐偉發(fā)在了微信朋友圈中。

“我認為指靜脈技術(shù)一定會成為未來的主流識別技術(shù)之一。”正是徐偉的這種信念，讓他在指靜脈識別的路上堅持了10年。

他告訴億歐，2008年的時候，推廣指靜脈識別面臨著“三座大山”——體積大、功耗大、成本高。當時徐偉幾乎跑遍了國內(nèi)所有做指紋鎖的廠商，“別人一聽指靜脈識別有這么多優(yōu)點，都很感興趣，但一問到價格，都紛紛表示以后再考慮。”

但經(jīng)過了將近10年的發(fā)展，現(xiàn)在脈迪已經(jīng)能將指靜脈識別的模塊提及做得和光學(xué)指紋模塊一樣小，功耗也做得和指紋識別幾乎無異。

徐偉是學(xué)技術(shù)出身的，每每談及技術(shù)，他的語速都會不自覺地加快。說起脈迪的技術(shù)成果和產(chǎn)品時，徐偉總是如數(shù)家珍。

“我敢說，在指靜脈領(lǐng)域，我們比其他廠商領(lǐng)先至少3到5年。”徐偉告訴億歐，脈迪從2015年起，已連續(xù)三年獲得全球指靜脈算法第一名，可以說，在識別精度上，脈迪是當之無愧的第一。

但衡量一項技術(shù)是否“好用”，除了要評估精度外，還要綜合考慮識別速度、操作容忍度等。徐偉告訴億歐，識別速度方面，在1：N比對中，當N等于十萬的時候，脈迪的識別時間只需要43毫秒。“我們還能做到在實際操作中，手指位移正負一厘米，旋轉(zhuǎn)正負45°，也能夠成功識別。”徐偉自豪地說：“這是目前大部分公司都做不到的，包括曾經(jīng)領(lǐng)先的日系企業(yè)。”

技術(shù)已經(jīng)成熟，接下來需要準備的無非是應(yīng)用的市場。以前，由于公眾對指靜脈識別的認知度不高，應(yīng)用場景受限，徐偉在推廣指靜脈識別時屢屢碰壁。但如今，市場機會正在來臨。

《2018中國智能鎖消費白皮書》顯示，2017年中國智能鎖行業(yè)整體銷量超過500萬套，預(yù)計到2020年，智能鎖銷量將突破3200萬套。在生物識別技術(shù)市場中，主流的技術(shù)是指紋識別，占95.34%，指靜脈識別僅占0.96%。

△脈斯盾指靜脈智能門鎖系列

徐偉判斷，至少在智能鎖行業(yè)，未來指靜脈識別至少能占據(jù)40%的市場，而其中至少80%將采用脈迪的模塊。同時，脈迪也在探索新的應(yīng)用場景。比如脈迪已經(jīng)與汽車廠商合作，嘗試用指靜脈識別開車門，讓汽車進入“無鑰時代”。

只專注于模塊，想成為IntelInside

脈迪想進入的場景很多，徐偉認為，除了鎖以外，醫(yī)保、社保、銀行金融等傳統(tǒng)需要采集指紋的場景，都是指靜脈識別可以進入的市場。但徐偉告訴億歐，脈迪不會為了進入某個市場，就生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，“我們的定位是只專注于做指靜脈識別模組。”

徐偉認為，在一個產(chǎn)業(yè)鏈中，一定要各自做各自擅長的事情，才能讓事業(yè)有所成，如果什么都想涉獵，最終只會什么都做不好。“更何況，核心模組涉及底層技術(shù)，有大量的工作要做，絕對不是一下子就能做好的。”徐偉說，尤其是在智能鎖大批量應(yīng)用的情況下，只有把技術(shù)做好，才能做到對客戶負責(zé)、對用戶負責(zé)。

對于一家創(chuàng)業(yè)公司來說，選擇只做模組，無異于在一款新游戲中選擇了Hard模式，可以預(yù)見的是，這條路一定會非常難走。

徐偉也承認，在整個行業(yè)中，“做模組是最苦的，也是最不賺錢的”。集成商往往接下了金額上百萬的訂單，只需花少量的錢購買模組，且后續(xù)的維護還需要模組銷售廠商來完成，“所以賣模組往往是虧錢的”。

△脈迪經(jīng)典款指靜脈模塊

尤其是在指靜脈的市場還未完全爆發(fā)，模組的銷量無法達到一定規(guī)模的時候，只賣模組的利潤空間可想而知。但徐偉還是堅持這么做，“總要有人來把技術(shù)打扎實，我希望脈迪在其中充當這樣的角色。”

所有裝有英特爾處理器的電腦上，都貼著一個標簽“Intel Inside”，這對英特爾來說是一塊“小廣告”，但對電腦生產(chǎn)商來說，這個“小廣告”也是自己產(chǎn)品的背書。徐偉希望，脈迪有一天也能成為這樣的角色。

“市面上可能不會看到一個智能鎖的品牌叫脈迪，但大部分的智能鎖上，或者說大部分用到指靜脈識別的場景，都貼著脈迪Inside。”徐偉希望，未來脈迪能夠憑借領(lǐng)先的技術(shù)實力，推動指靜脈識別的應(yīng)用，成為指靜脈識別技術(shù)的賦能者。“我已經(jīng)堅持了10年了，下一個10年，我還會繼續(xù)堅持下去。”