日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>科技 >內(nèi)容

          以色列大規(guī)模撤軍,是怎么回事?

          2024-04-10 10:49:01來源:
          導(dǎo)讀一個(gè)很突然的消息,4月7日,IDF(以色列國防軍)突然宣布從加沙南部撤走了大部分地面部隊(duì),只留下一個(gè)旅的部隊(duì)看住中部的“納扎里姆”走廊...

          一個(gè)很突然的消息,4月7日,IDF(以色列國防軍)突然宣布從加沙南部撤走了大部分地面部隊(duì),只留下一個(gè)旅的部隊(duì)看住中部的“納扎里姆”走廊,也就是加沙南北的結(jié)合部。

          這是繼去年年末的北部大撤軍后,IDF在加沙進(jìn)行的第二次大撤軍。

          這樣一來,整個(gè)加沙地帶就只剩下兩個(gè)旅,除了中部走廊的933旅,還有在海岸地帶的401旅,是開戰(zhàn)以來兵力密度最低的時(shí)候。

          按照此前在北部撤軍的標(biāo)準(zhǔn)流程,是先宣布完全控制北部,剿滅了當(dāng)?shù)氐墓R斯,再撤退的,而這次突然就撤了,什么預(yù)兆也沒有,什么流程也沒走,故而讓外界相當(dāng)震驚。

          關(guān)于事情的真相,外界有四種主流說法,包括:“西方施壓說”、“防御伊朗說”、“進(jìn)攻拉法說”和“扛不住了說”,到底哪種說法更接近真相呢?

          先講第一種:西方施壓說。

          西方對內(nèi)塔尼亞胡的施壓大半年來一直在進(jìn)行,但真正大規(guī)模高強(qiáng)度施壓要到今年3月中旬。

          3月14日,民主領(lǐng)袖舒默就公開要求內(nèi)塔尼亞胡下臺(tái),然后是拜登政府在3月25日的安理會(huì)?;鹛岚钢型读藯墮?quán)票,讓決議得以通過,這被視為一個(gè)重大信號(hào)--民主已經(jīng)受夠內(nèi)塔尼亞胡帶來的負(fù)面影響了。

          而4月初,更是發(fā)生了令西方震驚的“世界廚房”事件。

          事情是這樣的,在美國投了棄權(quán)票后,惱怒的內(nèi)塔尼亞胡一不做二不休,直接拒絕全部搭載救援物資的卡車進(jìn)入,尤其是聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處的物資。

          眾所周知,加沙很多人都是靠近東救濟(jì)工程處的物資才能勉強(qiáng)生存,以色列這么干等于斷了他們的生路,但是美國又實(shí)在勸不動(dòng)內(nèi)塔尼亞胡,于是拜登就想了個(gè)辦法--讓西方NGO去。

          于是一個(gè)名為“世界廚房”的NGO就進(jìn)去了,負(fù)責(zé)代替近東救濟(jì)工程處的職能,給加沙居民援助物資,這樣加沙居民得到了物資,名義上不是聯(lián)合國送的,內(nèi)塔尼亞胡對內(nèi)部極右翼能夠交代(極右翼一直聲稱聯(lián)合國是哈馬斯)。

          但是就在4月1日,IDF不知道發(fā)了什么瘋,突然對“世界廚房”的物資運(yùn)送車隊(duì)進(jìn)行了襲擊,用導(dǎo)彈打擊了三臺(tái)車,導(dǎo)致7人死亡。

          事情從過程來看顯然是精心策劃的,不是一時(shí)興起,大概率是內(nèi)部極右派獨(dú)走。

          死亡的七個(gè)人里,國籍有澳大利亞、波蘭、英國、巴勒斯坦、美國和加拿大,大部分是西方人,而且這個(gè)NGO本來就是美國政府的白手套,打臉打得這么裸的,一點(diǎn)面子都不給,誰受得了?

          于是西方各國政府紛紛進(jìn)行譴責(zé),連佩洛西這種原先挺以到極致的政客都坐不住了,要求暫停對以色列的武器援助。

          支持“西方施壓說”的人認(rèn)為,正是“世界廚房”遇襲事件激怒了西方,讓內(nèi)塔尼亞胡在巨大的壓力下不得不做出大規(guī)模撤軍的重磅姿態(tài)。

          這個(gè)說法看似符合邏輯,但有一個(gè)巨大的BUG--實(shí)施襲擊的是IDF的第933旅,如果是因?yàn)橐u擊事件而撤軍,那這支部隊(duì)?wèi)?yīng)該第一個(gè)撤,但事實(shí)卻是第933旅沒撤,留在中部走廊的一個(gè)旅,就是第933旅。

          所以西方施壓縱然是原因之一,也絕不是主要。

          第二種說法:防御伊朗。

          這種說法的依據(jù)是,4月1日當(dāng)天以色列炸了伊朗駐敘利亞大使館,性質(zhì)極其嚴(yán)重,伊朗肯定要報(bào)復(fù)。為了準(zhǔn)備和伊朗干仗,需要及時(shí)撤回大部分部隊(duì),避免兩線作戰(zhàn)。

          這個(gè)說法也只是看起來符合邏輯,實(shí)際上解釋不通。

          以色列炸了伊朗大使館這事的嚴(yán)重主要是指外交上的嚴(yán)重,如果就事件本身而言,其實(shí)不如1月初發(fā)生在伊朗國內(nèi)的“克爾曼恐怖襲擊”。

          該襲擊不僅導(dǎo)致上百人死亡,還發(fā)生在蘇萊曼尼的陵墓前,一個(gè)是在境外被襲擊,一個(gè)是在境內(nèi)被襲擊,顯然是后者更具有挑釁性。而伊朗是怎樣報(bào)復(fù)“克爾曼恐襲”的呢?

          用導(dǎo)彈打擊了摩薩德(以色列情報(bào)及特別行動(dòng)局)在伊拉克庫爾德地區(qū)的分支。

          伊朗很清楚內(nèi)塔尼亞胡想擴(kuò)大戰(zhàn)事,拉美國下水的小心思,所以這一次的報(bào)復(fù)也大概率會(huì)放在摩薩德身上,親自擼袖子下場的幾率很小,會(huì)盡量避開以色列境內(nèi)。

          即使伊朗真的要襲擊以色列境內(nèi),也不可能派地面部隊(duì)直接進(jìn)攻,畢竟兩國并不接壤。

          打擊以色列境內(nèi)的手段肯定是用導(dǎo)彈,伊朗也沒必要藏著掖著,現(xiàn)在它的大使館被炸了,有合理的報(bào)復(fù)權(quán)利,發(fā)射一些導(dǎo)彈砸向以色列,世界各國是有心理準(zhǔn)備的。

          這種情況下,IDF撤回地面部隊(duì)毫無意義。

          如果伊朗不打擊以色列境內(nèi),而是選擇打擊境外的摩薩德分支,那IDF的地面部隊(duì)就更沒必要撤回在加沙的部隊(duì)。

          總的來說,“防御伊朗說”比“西方施壓說”的破綻更大。

          第三種說法:進(jìn)攻拉法。

          簡單來說就是,以色列想進(jìn)攻拉法,需要先把大部分部隊(duì)收回來,重新集結(jié)再進(jìn)行進(jìn)攻。就好像你要出重拳就得先把拳頭收攏回來,蓄力。

          這種說法來自以色列國防部長加蘭特,依據(jù)是內(nèi)塔尼亞胡早在3月中旬就批準(zhǔn)了進(jìn)攻拉法的計(jì)劃,現(xiàn)在需要進(jìn)入準(zhǔn)備階段。

          對于這種說法,我不是說完全不可能成立,只是從大半年的戰(zhàn)局進(jìn)程來看純屬腦殘舉動(dòng),之所以用“腦殘”這么不客氣的詞,是有原因的。

          IDF從2023年10月27日開始進(jìn)入加沙,第一階段是重點(diǎn)進(jìn)攻北部,對南部沒怎么打,計(jì)劃先吃下北部再打南部。

          但是IDF顯然低估了敵人,高估了自己,結(jié)果就是打到11月中旬,IDF損失慘重卻吃不下北部,甚至連最靠近邊境墻的城鎮(zhèn)拜特哈農(nóng),都沒能吃下。

          于是雙方進(jìn)行了第一次臨時(shí)?;穑;鸾Y(jié)束后,IDF轉(zhuǎn)而把重心放在南部,調(diào)了在北部的大批部隊(duì)過去,這是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

          因?yàn)榻?jīng)過一段時(shí)間的戰(zhàn)斗,哈馬斯雖然守住了北部,但損失也是不小的,如果IDF繼續(xù)在北部死磕,不計(jì)代價(jià)地死磕,完全就可能吃掉這里的哈馬斯部隊(duì)。

          但是IDF這么一撤,就功虧一簣了,加沙北部被哈馬斯重新掌控,而IDF去南部的原因很簡單,以色列高層認(rèn)為北部打不下那一定是哈馬斯把大部分力量放在了北部,這樣南部的力量應(yīng)該很薄弱,更容易打。

          然而后來的事實(shí)證明,南部并不比北部容易打。

          IDF南下的部隊(duì)經(jīng)過第一階段的戰(zhàn)斗,已經(jīng)有些疲憊,傷亡也不小,士氣可能也存在問題,而哈馬斯在南部的部隊(duì)養(yǎng)精蓄銳了一個(gè)多月,屬于以逸待勞。

          何況在南部的抵抗組織不止哈馬斯,還有“圣城旅”、“圣戰(zhàn)者旅”、人陣等多支武裝,守備力量比北部只強(qiáng)不弱。

          結(jié)果就是,IDF在汗尤尼斯城同樣遭到了不小的損失,同樣沒能打下城市,哪怕地面的建筑已經(jīng)幾乎被夷為平地了,但抵抗武裝還是憑借地道堅(jiān)守,并不斷給IDF造成殺傷。

          正如第一階段哈馬斯在北部的遭遇那樣,各路抵抗組織在南部盡管扛住了IDF的猛攻,但傷亡不會(huì)小,如果IDF死磕南部,是有希望拿下汗尤尼斯的。

          現(xiàn)在這樣貿(mào)然撤了,回去蓄力打拉法,而拉法的哈馬斯部隊(duì)有六個(gè)營,由于基本沒有投入戰(zhàn)斗,至今都是成建制的,戰(zhàn)斗力猶存,顯然不好打,想拿下至少也是幾個(gè)月起步。

          連續(xù)兩次在敵人快扛不住的時(shí)候選擇松手,讓敵人喘息,不能說這種操作的可能性沒有,但未免過于離譜,只能用“腦殘”來形容了。

          內(nèi)塔尼亞胡作為老江湖,這點(diǎn)常識(shí)肯定是有的,因此“進(jìn)攻拉法說”也很難站得住腳。

          排除了前三種,那就只剩下最后一種可能:扛不住了。

          正所謂“大炮一響、黃金萬兩”,軍事行動(dòng)的成本向來很高,打贏了還好說,要是打輸了或者打成僵局,內(nèi)部成本爆炸是大概率的。

          早在2020年,以色列的政府負(fù)債率就達(dá)到了GDP的70%,遠(yuǎn)超國際公認(rèn)的60%警戒線。雖然在后面兩年略有下降,但軍事行動(dòng)后迅速攀升。

          按照開戰(zhàn)初期以色列政府的估計(jì),以色列每天支出至少要2.35億美元,不過外界普遍認(rèn)為實(shí)際在3億美元以上,要供養(yǎng)幾十萬和大量技術(shù)裝備,每天3億美元并不離譜。

          照此計(jì)算,經(jīng)過半年的,以色列已經(jīng)支出了超過540億美元左右,這還只是國防開支,還有非國防開支。比如士兵受傷后,住院期間的費(fèi)用肯定是官方報(bào)銷,如果殘了還得長期發(fā)放傷殘補(bǔ)貼。

          除了直接開支,還有大量間接開支比如挨了哈馬斯火箭彈,你得救火吧,如果燒掉了一輛車或者一間商鋪,這是不是成本?消防車出動(dòng)要不要成本?

          合計(jì)算下來,總成本橫豎也接近千億美元,而以色列一年的財(cái)政收入,也差不多是這個(gè)數(shù),等于硬生生增加了一年的財(cái)政支出,這樣的強(qiáng)度即使有美國大力援助也十分吃力。

          成本過高、過多資源用于軍事行動(dòng)的直接后果,就是以色列的經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,其四季度GDP折合成年率環(huán)比負(fù)增長了19.4%。

          原本2023年前三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是不錯(cuò)的,預(yù)計(jì)全年增長6.5%,但戰(zhàn)事爆發(fā)后,四季度的數(shù)據(jù)嚴(yán)重拖累,導(dǎo)致全年增長率暴跌至2%,影響不可謂不大。

          2024年一季度的數(shù)據(jù)還沒公布,但按照以色列財(cái)政部估計(jì),比去年四季度好不到哪里去,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀已經(jīng)難以支撐大規(guī)模軍事行動(dòng)了。

          而以色列的狀況更加無法樂觀,首先是傷亡數(shù)字。

          IDF自己公布的數(shù)據(jù)是陣亡604人,傷3202人,合計(jì)3806人,但很顯然這個(gè)數(shù)字之外,還有大量“未批準(zhǔn)”的傷亡,外界普遍的估計(jì)是總傷亡在1.2-1.5萬之間,其中死亡1500-2000。

          按照IDF動(dòng)員后的總兵力來計(jì)算,1.5萬人確實(shí)不多,但考慮到傷亡的大頭并非預(yù)備役部隊(duì),而是第1“戈蘭尼”旅、第84“吉瓦蒂”旅、第35“贊哈尼姆”旅等常備部隊(duì),常備部隊(duì)以合同兵為主,這1.5萬傷亡人員中,起碼有1萬以上是合同兵。

          我們多次說過,IDF的核心力量就是2.5萬合同兵,傷亡1萬絕對是傷筋動(dòng)骨了。

          其次是作戰(zhàn)時(shí)間過長。

          一般來說,一支部隊(duì)連續(xù)作戰(zhàn)一個(gè)月就必須后撤休整了,但I(xiàn)DF的許多部隊(duì)卻連續(xù)作戰(zhàn)了幾個(gè)月甚至半年,都沒怎么休整,背后原因是以色列高層糟糕的指揮。

          比如第1“戈蘭尼”旅,先參加第一階段在加沙北部的作戰(zhàn),戰(zhàn)事不利后原本已經(jīng)撤出加沙休整了,但在12月初以色列高層決意打南部后,剛剛撤出的“戈蘭尼”旅不得不調(diào)頭去了南部。

          南部打了一段時(shí)間還是不順,“戈蘭尼”旅的傷亡繼續(xù)增加,基層怨氣很大,又不得不撤出南部,調(diào)到北部防御真主。

          因上層的決策不當(dāng),IDF許多部隊(duì)像“戈蘭尼”旅那樣一會(huì)兒南,一會(huì)兒北,來回折騰,得不到休整,經(jīng)過半年的作戰(zhàn)已經(jīng)疲憊不堪,生理心理都到達(dá)了極限。

          撤軍后,白宮國家安全發(fā)言人柯比說,以色列撤回部隊(duì)似乎是為了休整和整頓兵力。這直接印證了以色列部隊(duì)急需休整。

          事實(shí)上在開戰(zhàn)前,就有不少預(yù)備役士兵因抵制司法改革而宣布拒絕服役,開戰(zhàn)初期IDF能夠短暫保持團(tuán)結(jié),但隨著戰(zhàn)事的不利,以色列左派瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì),推動(dòng)最高在1月初廢除了司法改革,狠狠地捅了一刀,讓事情再起波瀾。

          對司法改革的贊成與反對,勢必影響的戰(zhàn)斗力。

          面對經(jīng)濟(jì)暴跌、來回折騰導(dǎo)致疲憊不堪、司法改革造成內(nèi)部對立等一系列不利因素,IDF還能連續(xù)作戰(zhàn)半年,已經(jīng)算是奇跡了。

          但奇跡終歸是奇跡,不可能成為常態(tài)。因此,IDF的大規(guī)模撤軍純粹是“扛不住了”,經(jīng)濟(jì)和軍事角度都扛不住了,但凡還能扛一天,內(nèi)塔尼亞胡都不會(huì)撤退,畢竟他的生命已經(jīng)和軍事行動(dòng)掛鉤。

          任何終止行動(dòng)或者撤軍的舉動(dòng),都會(huì)讓他在上更加被動(dòng),被清算的可能性也會(huì)增加,要不是被逼得沒辦法了,是不可能大規(guī)模撤軍的。

          總的來說,這個(gè)突如其來的變化符合我們先前對巴以局勢走向的判斷——已經(jīng)打累了的雙方將走上談判桌。

          就在撤軍后幾個(gè)小時(shí),以色列就同意派遣代表團(tuán)參加開羅停火談判,而此前內(nèi)塔尼亞胡可是一直不愿意的,總是以不參加“開羅談判”來展示強(qiáng)硬。

          談判就得有談判籌碼,于是IDF留了一個(gè)第933“納哈爾”旅在加沙中部,用于阻斷加沙南北的交流,同時(shí)撤出的部隊(duì)好些都沒走遠(yuǎn),只是在封鎖墻附近休整,形成繼續(xù)圍困加沙的態(tài)勢。

          通過這樣的部署,以色列或許能在談判桌上爭取到更多有利態(tài)勢,中間也可能出現(xiàn)更多反復(fù),比如時(shí)不時(shí)用特種部隊(duì)進(jìn)行斬首,或者扶持偽軍,但總的大趨勢是無法改變了。

          在美國的鼎力支援下,以色列動(dòng)員數(shù)十萬,使出九牛二虎之力,付出慘重代價(jià)后還是沒能拿下哈馬斯,不管某些人承不承認(rèn),歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)都已經(jīng)到來了。

          以色列持續(xù)衰落,中東各國重新崛起,是未來的大趨勢,而

          衰落的以色列為了保命,除了綁架美國別無他法。

          2009年7月20日,東盟外長會(huì)議在泰國曼谷舉行,會(huì)議上,美國國務(wù)卿希拉里宣布“美國回來了”,并正式提出了“重返亞太”戰(zhàn)略。

          在隨后的十多年里,“重返亞太”成為美國的核心戰(zhàn)略,一度壓得我們喘不過氣,烏云籠罩了整個(gè)天空,并不時(shí)下起傾盆大雨。

          經(jīng)過一系列的艱苦斗爭,包括但不限于南海對峙、俄烏戰(zhàn)場保持中立、促進(jìn)沙伊和解,直到IDF在加沙被重挫,久違的陽光再度穿透厚厚的云層。

          烏云將被驅(qū)散,雨勢正在減小。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章