2024年伊始長(zhǎng)勞埃德·奧斯?。↙loyd Austin）被曝住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室，而俄羅斯武裝力量總參謀長(zhǎng)兼國(guó)防部第一副部長(zhǎng)瓦列里·格拉西莫夫（Valery Gerasimov）也突然消失在公眾視野中而不知蹤跡。兩國(guó)軍方高層相繼出現(xiàn)狀況，引發(fā)全球輿論關(guān)注。

1月5日五角大樓發(fā)言人帕特里克·萊德（Patrick Ryder）發(fā)表聲明稱，長(zhǎng)奧斯汀被送醫(yī)治療。隨后，五角大樓官員和奧斯汀的醫(yī)生公布國(guó)防部長(zhǎng)住院治療的新細(xì)節(jié)，稱他于去年12月22日接受了前列腺癌癥治療手術(shù)，1月1日因手術(shù)并發(fā)癥被送往沃爾特·里德國(guó)家軍事醫(yī)療中心。1月6日《華爾街日?qǐng)?bào)》更詳細(xì)地透露，奧斯汀的病情比此前五角大樓披露的更為嚴(yán)重，他元旦住進(jìn)軍事醫(yī)療中心后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）。美國(guó)新聞網(wǎng)站Politico指出，五角大樓向拜登和白宮隱瞞了奧斯汀的病情，直到1月4日才通知國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文（Jake Sullivan）和其他白宮高級(jí)助理，沙利文隨后將奧斯汀的情況告知了拜登。住院兩周后，1月15日奧斯汀出院。1月23日奧斯汀終于公開(kāi)露面，在住所參加對(duì)烏援助聯(lián)絡(luò)小組視頻會(huì)議。

俄軍總參謀長(zhǎng)、特別軍事行動(dòng)聯(lián)合部隊(duì)總指揮格拉西莫夫自去年12月29日之后，就再也沒(méi)有公開(kāi)露面。1月4日烏克蘭軍方對(duì)克里米亞發(fā)起的大規(guī)模襲擊，飛機(jī)、無(wú)人機(jī)、海馬斯火箭炮、“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈的聯(lián)合攻勢(shì)持續(xù)了近3個(gè)小時(shí)，俄軍在克里米亞的多處軍事設(shè)施遭到打擊。烏武裝部隊(duì)總參謀部稱，此次打擊成功擊中塞瓦斯托波爾附近的俄軍指揮所。因此有各種猜測(cè)認(rèn)為，格拉西莫夫很有可能在烏軍對(duì)克里米亞的此次大規(guī)模襲擊中受傷或身亡。不過(guò)，俄羅斯和烏克蘭官方對(duì)這一猜測(cè)均沒(méi)有給予官方確認(rèn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月22日，美國(guó)阿靈頓，長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀在五角大樓出席烏克蘭國(guó)防聯(lián)絡(luò)小組視頻會(huì)議。視覺(jué)中國(guó) 資料圖

防長(zhǎng)“瞞報(bào)門(mén)”暴露了美國(guó)國(guó)家安全的真正威脅

奧斯汀的公開(kāi)露面并沒(méi)能平息美國(guó)內(nèi)和軍事上的爭(zhēng)論。首先，此次美國(guó)防長(zhǎng)隱瞞病情并“脫崗”事件顯示出美國(guó)政府高層信息溝通和匯報(bào)機(jī)制存在嚴(yán)重問(wèn)題，這對(duì)間接陷入當(dāng)下兩場(chǎng)地緣沖突的第一軍事大國(guó)及其盟友而言不啻是當(dāng)頭一棒。

在美國(guó)文化中，高級(jí)官員的健康狀況需保持最大程度的透明。然而，作為擔(dān)負(fù)美國(guó)國(guó)家安全決策和執(zhí)行責(zé)任的奧斯汀不但隱瞞了自己的病情，五角大樓更是在奧斯汀因手術(shù)并發(fā)癥轉(zhuǎn)入ICU后的第三天才報(bào)告給拜登在內(nèi)的政府高級(jí)官員。根據(jù)五角大樓發(fā)言人萊德的說(shuō)法，奧斯汀的辦公室主任凱莉·馬格薩門(mén)（Kelly Magsamen）得了流感，因而沒(méi)有及時(shí)通報(bào)奧斯汀住院的消息。不僅如此，副部長(zhǎng)凱瑟琳·?？怂梗↘athleen Hicks）在代行防長(zhǎng)職權(quán)時(shí)，不僅對(duì)她上司的狀況毫不知情，甚至正在波多黎各度假，直到兩天后才得知奧斯汀住院的消息。

2017年特朗普?qǐng)?zhí)政后，美國(guó)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題百出，有學(xué)者指出美國(guó)政府內(nèi)部仍有一股力量在頑強(qiáng)抵抗特朗普的任性權(quán)力和清晰性決策。拜登政府上臺(tái)后，外界雖然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)拜登政府內(nèi)部的明顯裂痕和爭(zhēng)吵，但奧斯汀的脫崗把美國(guó)政府治理體系的漏洞和溝通失調(diào)公然昭示出來(lái)。

其次，在美軍駐中東軍事基地頻繁遇襲、美軍艦艇在紅海屢遭胡塞武裝襲擊，以及俄烏沖突、巴以沖突僵持不下的背景下，此次事件也反映了美國(guó)軍事領(lǐng)導(dǎo)層在紀(jì)律和指揮方面的巨大風(fēng)險(xiǎn)和漏洞。美國(guó)資深記者西摩·赫什（Seymour Hersh）在他的博客中表示，奧斯汀的住院妨礙了美國(guó)驅(qū)逐艦對(duì)紅海襲擊的防御。美國(guó)驅(qū)逐艦“拉布恩”號(hào)在紅海遇襲后，艦長(zhǎng)聯(lián)系了五角大樓，但由于防長(zhǎng)住院，沒(méi)有得到及時(shí)回應(yīng)。這種情況可能會(huì)在巴以沖突中造成巨大后果。1月11日美國(guó)防部官員稱，正在住院的五角大樓負(fù)責(zé)人在醫(yī)院下達(dá)了對(duì)也門(mén)進(jìn)行空襲的命令并監(jiān)督了行動(dòng)。為此，在共和內(nèi)初選風(fēng)頭正勁的特朗普調(diào)侃奧斯汀是玩筆記本電腦的孩子，正在通過(guò)電腦控制決策和軍事進(jìn)程。

當(dāng)前，俄烏沖突懸而未決，巴以沖突烽煙難熄，五角大樓的角色日益吃重之際，奧斯汀的“瞞報(bào)門(mén)”不僅凸顯了美國(guó)軍事和外交政策的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)盟友對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力和軍事指揮穩(wěn)定性的信心，暴露了美國(guó)國(guó)家安全的真正內(nèi)部威脅。

最后，此次丑聞在美國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大的和輿論風(fēng)波，加劇了大選年的派斗爭(zhēng)和相互指責(zé)。美國(guó)政界對(duì)五角大樓和奧斯汀的批評(píng)和指責(zé)鋪天蓋地，尤其是共和人紛紛把矛頭指向民主政府。盡管拜登希望制止丑聞發(fā)酵，但試圖隱瞞高級(jí)官員的病情和脫崗在上已無(wú)法掩飾。包括特朗普在內(nèi)的多位共和人士呼吁罷免奧斯汀。美國(guó)前副彭斯表示，國(guó)防部長(zhǎng)秘密住院的行為令人無(wú)法接受，指責(zé)他。眾議院軍事委員會(huì)、共和人邁克·羅杰斯（Mike Rogers）提出要正式調(diào)查五角大樓未能及時(shí)通報(bào)國(guó)防部長(zhǎng)入院情況和其無(wú)法履行職責(zé)的原因。正在角逐共和候選人提名的美國(guó)前駐聯(lián)合國(guó)大使妮基·黑利（Nikki Haley）則呼吁拜登因奧斯汀問(wèn)題辭職。她認(rèn)為，拜登讓美國(guó)變得非常脆弱，并將美國(guó)人置于危險(xiǎn)之中。派斗爭(zhēng)是美國(guó)國(guó)內(nèi)不變的底色，尤其是在大選年的背景下，共和人一定會(huì)拿這件事大做文章，兩斗爭(zhēng)也將使“瞞報(bào)門(mén)”更加白熱化。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年12月19日，俄羅斯莫斯科，俄羅斯國(guó)防部部務(wù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議舉行，俄羅斯普京、俄羅斯武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫（右）出席。視覺(jué)中國(guó) 資料圖

格拉西莫夫不露面對(duì)俄烏沖突影響有多大？

與奧斯汀悄然住院差不多同時(shí)，格拉西莫夫已經(jīng)20多天沒(méi)有任何公開(kāi)的行程。1月4日，烏克蘭對(duì)克里米亞發(fā)動(dòng)了大規(guī)模襲擊，塞瓦斯托波爾市俄羅斯空天軍第31防空師的一個(gè)指揮所遭打擊。據(jù)報(bào)道，此次襲擊共造成23名俄羅斯士兵陣亡，其中5人是高級(jí)軍官。隨后有傳言稱，格拉西莫夫當(dāng)時(shí)正在該指揮所督戰(zhàn)，烏克蘭方面截獲了有關(guān)他行程的情報(bào)，并對(duì)他所在地區(qū)進(jìn)行了襲擊，他成為5名陣亡高級(jí)軍官中的一位。也有說(shuō)法稱，格拉西莫夫并沒(méi)有陣亡，而是身受重傷。

格拉西莫夫是俄羅斯的核心人物之一，是俄軍事改革的推動(dòng)者和實(shí)施者，也是俄羅斯軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)的創(chuàng)新者和實(shí)踐者。如果上述猜測(cè)被確認(rèn)，他的缺席固然不太會(huì)對(duì)俄烏沖突產(chǎn)生重大影響，但將嚴(yán)重傷害俄軍士氣。

格拉西莫夫曾是一名裝甲兵，參加過(guò)第二次、敘利亞和2014年在克里米亞和頓巴斯的戰(zhàn)斗。2012年，他被俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古（Sergei Shoigu）任命為總參謀長(zhǎng)兼國(guó)防部第一副部長(zhǎng)。2013年格拉西莫夫發(fā)表了題為《科學(xué)在預(yù)測(cè)中的價(jià)值》的著名文章，提出了一種廣泛使用、經(jīng)濟(jì)、信息、人道主義和其他非軍事措施的“混合”戰(zhàn)術(shù)，以最少的成本動(dòng)搖敵人的根基。這在后來(lái)被稱為“格拉西莫夫主義”， 也是當(dāng)前俄羅斯和國(guó)防建設(shè)所遵循的理論。

2023年1月格拉西莫夫被俄普京任命為俄對(duì)烏開(kāi)展特別軍事行動(dòng)區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)總指揮，接替“末日將軍”謝爾蓋·蘇羅維金（Sergei Surovikin）。作為新時(shí)期俄羅斯軍事學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立者和俄烏沖突中的部隊(duì)總指揮，格拉西莫夫不公開(kāi)露面的象征性影響可想而知。

然而，格拉西莫夫的缺席對(duì)俄烏沖突進(jìn)程的影響有限。一方面，俄羅斯不依賴于單一高級(jí)將領(lǐng)的領(lǐng)導(dǎo)和指揮，有著一套成熟和高效的管理體系和制度保障。俄烏沖突至今，俄軍前線指揮權(quán)已不止一次進(jìn)行了更替，表明了軍事指揮和控制方面的靈活性。另一方面，俄烏沖突進(jìn)行到目前階段，雙方幾乎沒(méi)有多少?gòu)氐淄俗尩目臻g，軍事對(duì)抗的僵局一時(shí)無(wú)法突破。無(wú)論格拉西莫夫的缺席原因如何，俄羅斯在對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的戰(zhàn)略目標(biāo)不會(huì)發(fā)生根本性改變。

在前線戰(zhàn)場(chǎng)陷入相持的情況下，輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)成為俄烏沖突中新的陣地，有關(guān)軍方高層傷亡的傳言屢見(jiàn)不鮮。去年9月，就有傳言稱俄黑海艦隊(duì)司令維克托·索科洛夫（Viktor Sokolov）在烏克蘭對(duì)黑海艦隊(duì)總部發(fā)動(dòng)的導(dǎo)彈襲擊中身亡。然而幾天后，索科洛夫就在俄羅斯國(guó)防部部務(wù)會(huì)議上現(xiàn)身，隨后又接受媒體采訪，謠言不攻自破。早在2022年4月，烏軍襲擊伊久姆附近的俄軍指揮所，當(dāng)時(shí)更傳言格拉西莫夫被炸成重傷。但事后證實(shí)，這是烏克蘭方面放出的假消息。除此之外，有關(guān)紹伊古被炸身亡、普京罹患癌癥、卡德羅夫重病住院等流言后來(lái)都被證實(shí)是子虛烏有。

從經(jīng)驗(yàn)分析而言，烏克蘭對(duì)俄羅斯的目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊離不開(kāi)美國(guó)和北約的情報(bào)支持。從美國(guó)的立場(chǎng)出發(fā)，它可以協(xié)助烏克蘭攻擊俄羅斯的指揮部、軍事基地等軍事設(shè)施，但不會(huì)允許烏克蘭把俄軍高級(jí)將領(lǐng)作為目標(biāo)，從而導(dǎo)致進(jìn)一步升級(jí)甚至走向失控。換言之，美國(guó)的根本戰(zhàn)略目標(biāo)是利用烏克蘭消耗俄羅斯，而不是跟俄羅斯魚(yú)死網(wǎng)破。另一方面，作為冷戰(zhàn)的老對(duì)手，美俄都各自了解對(duì)方的底線，不會(huì)輕易發(fā)生越線行為。因此，美國(guó)在烏克蘭選擇目標(biāo)時(shí)較為謹(jǐn)慎，除非發(fā)生意外的情報(bào)信息失誤，否則烏克蘭不至于能從物理上消滅俄羅斯戰(zhàn)場(chǎng)最高指揮官。

持續(xù)的地緣軍事沖突帶來(lái)指揮體系的韌性比拼

近年來(lái)隨著百年變局的加速演進(jìn)，地緣矛盾引發(fā)的軍事沖突門(mén)檻呈現(xiàn)降低之勢(shì)。俄烏沖突、巴以沖突、紅海危機(jī)、朝韓劍拔弩張均表明，全球和平與穩(wěn)定面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)，地緣動(dòng)蕩下各國(guó)直接或間接卷入漩渦的風(fēng)險(xiǎn)在增加。這導(dǎo)致陷入沖突和危機(jī)的國(guó)家高層和士兵處于持續(xù)高壓的工作環(huán)境和戰(zhàn)場(chǎng)體驗(yàn)，任何一個(gè)失誤都會(huì)影響戰(zhàn)局發(fā)展和人員損失。復(fù)雜多變的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)要求指揮官深入前線，甚至有時(shí)候親自下場(chǎng)指揮。在武器、情報(bào)和衛(wèi)星技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，針對(duì)重要軍事和人物的襲擊與暗殺越來(lái)越多，法所要求的人道主義、殺傷相稱原則等國(guó)際規(guī)范的約束性顯著地遭到了削弱。除此之外，當(dāng)下的不再局限在傳統(tǒng)的物理空間，而是蔓延到了虛擬網(wǎng)絡(luò)空間。各方通過(guò)散布國(guó)家重要人物的謠言，試圖以此擾亂對(duì)方民心，動(dòng)搖敵軍士氣。

美俄兩國(guó)高層幾乎同時(shí)消失在公眾視野中，給本就緊張的國(guó)際形勢(shì)帶來(lái)了更大的不確定性和各自國(guó)內(nèi)不同程度的風(fēng)暴。2024年開(kāi)年以來(lái)國(guó)際風(fēng)云詭譎多變，美俄高層同時(shí)消失在公眾視野中的迷霧看似巧合，卻折射了地緣沖突不確定下，指揮人員所承受的巨大身體心理壓力。對(duì)于陷入沖突的國(guó)家而言，家應(yīng)追求通過(guò)外交談判來(lái)謀求上的解決方案而不是純軍事上的單向成果，否則地緣沖突的持續(xù)必然無(wú)限制地考驗(yàn)軍事指揮體系的韌性并消耗寶貴的軍事資源，如此，美俄高層指揮官再次出現(xiàn)類似情況的迷霧就不難預(yù)期了。

（陳琪，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任、教授；王從越，圣彼得堡國(guó)立大學(xué)學(xué)博士）