一份新報(bào)告稱(chēng)，由于沒(méi)有任何規(guī)定限制美國(guó)執(zhí)法部門(mén)可以使用面部識(shí)別系統(tǒng)追蹤嫌疑人的圖像，警方有時(shí)會(huì)依賴(lài)“垃圾”數(shù)據(jù)。這包括法醫(yī)草圖，低質(zhì)量監(jiān)控?cái)z像機(jī)靜止圖像，帶過(guò)濾器的社交媒體照片，計(jì)算機(jī)生成的合成圖像 - 甚至在某些情況下，還有嫌疑人名人doppelgänger的照片。“在依靠不可靠或錯(cuò)誤投入的刑事調(diào)查中，賭注太高，”喬治城法律隱私與技術(shù)中心的報(bào)告稱(chēng)。“不幸的是，警察部門(mén)對(duì)可疑探測(cè)照片的依賴(lài)似乎很常見(jiàn)。”

在該報(bào)告引用的一個(gè)更令人討厭的例子中，紐約警察局在2017年通過(guò)面部識(shí)別工具拍攝了演員伍迪·哈里森(Woody Harrelson)的照片，以幫助識(shí)別疑似犯罪分子。警方試圖找到一名男子從紐約市的CVS偷走啤酒。嫌疑人被相機(jī)抓住了，但他臉上的低質(zhì)量圖像并未導(dǎo)致紐約警察局面部識(shí)別系統(tǒng)的任何有用的匹配。

一名偵探發(fā)現(xiàn)嫌疑人看起來(lái)像伍迪哈里森后，他們使用谷歌圖片搜索找到了演員的照片。他們?cè)诿娌孔R(shí)別系統(tǒng)中使用該圖片來(lái)創(chuàng)建嫌疑人列表并確定可能的匹配。據(jù)報(bào)道，紐約警察局至少在另一個(gè)案例中使用了嫌疑人的名人 - 紐約尼克斯球員。

該報(bào)告發(fā)布之際，公民和立法者越來(lái)越關(guān)注新技術(shù)(包括面部識(shí)別)可能危及公民自由的方式。周一，舊金山成為第一個(gè)禁止當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)(包括警察)使用面部識(shí)別的城市。

對(duì)警察部門(mén)和其他政府機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售面部識(shí)別系統(tǒng)的公司來(lái)說(shuō)，很大一部分都受到了審查。例如，去年，ACLU和其他公民自由團(tuán)體呼吁亞馬遜停止向執(zhí)法機(jī)構(gòu)出售Rekognition，這是一種圖像識(shí)別和分析服務(wù)。同時(shí)，研究人員聲稱(chēng)Rekognition顯示性別和種族偏見(jiàn)。

然而，喬治敦報(bào)告強(qiáng)調(diào)，執(zhí)法部門(mén)也必須對(duì)他們使用這些工具的方式負(fù)責(zé)。

“隨著這些人臉識(shí)別系統(tǒng)背后的技術(shù)不斷改進(jìn)，人們很自然地認(rèn)為調(diào)查線(xiàn)索變得更加準(zhǔn)確，”報(bào)告說(shuō)。“然而，如果沒(méi)有規(guī)定可以和不能作為探照照片提交什么的規(guī)則，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能保證。垃圾仍會(huì)導(dǎo)致垃圾出現(xiàn)。”

在沒(méi)有這些規(guī)則的情況下，報(bào)告得出結(jié)論，“我們認(rèn)為暫停地方，州和聯(lián)邦執(zhí)法使用人臉識(shí)別是恰當(dāng)和必要的。”