據(jù)報(bào)道，Galaxy Fold審查單位在使用一天左右后破損對三星來說并不好。但是誰應(yīng)該受到責(zé)備?不久之后，那些拿著三星2000美元Galaxy Fold智能手機(jī)早期樣品的評論家開始報(bào)道他們的設(shè)備在鉸鏈上遭受了災(zāi)難性的顯示損壞。由于允許顯示器折疊的鉸鏈?zhǔn)荊alaxy Fold的旗艦功能，這是一個(gè)非常重要的事情。流動(dòng)性連接巡航：當(dāng)您無法遠(yuǎn)離時(shí)，遠(yuǎn)程工作選項(xiàng)Galaxy Fold評測單元屏幕正在破碎Pixel 3a：名稱，規(guī)格，價(jià)格，發(fā)布日期和最新傳聞Android Q：發(fā)布日期，功能，名稱等

Apple和Qualcomm解決：這就是它的意思(CNET)

適用于Android的5種最佳替代Web瀏覽器(TechRepublic)

諸如“我的三星Galaxy Fold屏幕在一天之后就破了”的頭條新聞并不是三星現(xiàn)在所需要的。畢竟，三星仍然試圖擺脫過去問題的幽靈，例如Note 7電池火災(zāi)和人們以錯(cuò)誤的方式將S-Pen卡入他們的設(shè)備。

但三星已確認(rèn)計(jì)劃于4月26日推出的Galaxy Fold仍在繼續(xù)推出。

必讀

：

但是這里發(fā)生了什么?這是一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷，還是用戶錯(cuò)誤?

三星公司已經(jīng)發(fā)布了一份聲明，指責(zé)審稿人：

“另外，一些評論家報(bào)道已經(jīng)移除了顯示器的頂層，導(dǎo)致屏幕損壞.Galaxy Fold上的主顯示屏具有頂部保護(hù)層，這是顯示器結(jié)構(gòu)的一部分，旨在保護(hù)屏幕免受意外劃痕。去除保護(hù)層或在主顯示屏上添加粘合劑可能會造成損壞。我們將確保將這些信息清楚地傳達(dá)給我們的客戶。“

這是有趣的。

那么，Galaxy Fold的顯示屏上有一層保護(hù)層，它是可以剝離的顯示器結(jié)構(gòu)的一部分嗎?顯示器的關(guān)鍵部分看起來像需要?jiǎng)兟涞钠聊槐Ｗo(hù)器似乎是一個(gè)糟糕的設(shè)計(jì)。有任何重要的東西可以剝掉是一個(gè)壞主意，因?yàn)樗鼤婚e置的手指剝落，或者它最終會在日常使用中剝落。

另一點(diǎn)是三星回過頭來通過告訴用戶不要做他們本來不應(yīng)該做的事情來掩蓋潛在的設(shè)計(jì)缺陷。這是該公司對Note 5的S-Pen問題的回應(yīng)。

但是至少有一位受影響的評論者沒有取下保護(hù)膜。事實(shí)上，這位評論家認(rèn)為問題可能是碎片進(jìn)入鉸鏈機(jī)構(gòu)。

這感覺就像一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷。鑒于它影響了Galaxy Fold的主要特征(允許它折疊的位)，那么這是一個(gè)大問題。雖然三星可能是正確的，其中一些失敗歸咎于評論者剝離顯示器上的重要保護(hù)層，即使這聽起來像一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷。保護(hù)層應(yīng)以這樣的方式粘合到顯示器上，使得使用者難以將其剝離。它當(dāng)然不應(yīng)該看起來有點(diǎn)需要?jiǎng)冸x。

如果審稿人認(rèn)為它是可移動(dòng)的(評論者處理很多東西，總的來說，比起技術(shù)上的普通熊更聰明)，無論三星是否告訴，客戶都會這樣做。他們不要。

通過堅(jiān)持4月26日的發(fā)布日期并發(fā)布Galaxy Fold只需警告不要?jiǎng)冸x保護(hù)層，三星正在玩火。再次