日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>科技 >內(nèi)容

          數(shù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)無人能解決的計(jì)算機(jī)問題

          2019-04-17 16:28:49來源:
          導(dǎo)讀 數(shù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)他們無法解決的問題。并不是說他們不夠聰明; 根本就沒有答案。這個(gè)問題與機(jī)器學(xué)習(xí)有關(guān) - 一些計(jì)算機(jī)用來學(xué)習(xí)如何完成特

          數(shù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)他們無法解決的問題。并不是說他們不夠聰明; 根本就沒有答案。

          這個(gè)問題與機(jī)器學(xué)習(xí)有關(guān) - 一些計(jì)算機(jī)用來“學(xué)習(xí)”如何完成特定任務(wù)的人工智能模型。

          當(dāng)Facebook或Google識(shí)別出您的照片并建議您標(biāo)記自己時(shí),它會(huì)使用機(jī)器學(xué)習(xí)。當(dāng)一輛自動(dòng)駕駛汽車在一個(gè)繁忙的十字路口航行時(shí),那就是機(jī)器學(xué)習(xí)的動(dòng)作。神經(jīng)科學(xué)家使用機(jī)器學(xué)習(xí)來“閱讀”某人的想法。關(guān)于機(jī)器學(xué)習(xí)的事情是它基于數(shù)學(xué)。因此,數(shù)學(xué)家可以在理論層面上對(duì)其進(jìn)行研究和理解。他們可以編寫關(guān)于機(jī)器學(xué)習(xí)如何工作的證明,并在每種情況下應(yīng)用它們。

          在這種情況下,一組數(shù)學(xué)家設(shè)計(jì)了一個(gè)稱為“估計(jì)最大值”或“EMX”的機(jī)器學(xué)習(xí)問題。

          要了解EMX的工作原理,請(qǐng)想一想:您希望在網(wǎng)站上投放廣告,并最大限度地提高這些廣告定位的觀眾數(shù)量。你有廣告向體育迷,貓愛好者,汽車狂熱分子和運(yùn)動(dòng)愛好者等投球。但你事先并不知道誰將訪問該網(wǎng)站。如何選擇能夠最大化目標(biāo)受眾數(shù)量的廣告?EMX必須通過訪問網(wǎng)站的少量數(shù)據(jù)來找出答案。

          然后研究人員提出了一個(gè)問題:EMX什么時(shí)候可以解決問題?

          在其他機(jī)器學(xué)習(xí)問題中,數(shù)學(xué)家通??梢哉f基于他們擁有的數(shù)據(jù)集是否可以在給定的情況下解決學(xué)習(xí)問題。谷歌用來識(shí)別你的面孔的基礎(chǔ)方法是否可以應(yīng)用于預(yù)測(cè)股市趨勢(shì)?我不知道,但有人可能。

          麻煩的是,數(shù)學(xué)有點(diǎn)破碎。它自1931年以來一直被打破,當(dāng)時(shí)邏輯學(xué)家?guī)鞝柼?middot;哥德爾發(fā)表了他著名的不完備性定理。他們表明,在任何數(shù)學(xué)系統(tǒng)中,都存在一些無法回答的問題。他們并不是很難 - 他們是不可知的。數(shù)學(xué)家們了解到,他們理解宇宙的能力從根本上受到限制。哥德爾和另一位名叫保羅科恩的數(shù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)例子:連續(xù)統(tǒng)假說。

          連續(xù)統(tǒng)假設(shè)是這樣的:數(shù)學(xué)家已經(jīng)知道有不同大小的無窮大。例如,有無限多個(gè)整數(shù)(數(shù)字如1,2,3,4,5等); 并且有無限多的實(shí)數(shù)(包括1,2,3等數(shù)字,但它們也包括1.8和5,222.7以及pi等數(shù)字)。但即使存在無限多個(gè)整數(shù)和無數(shù)多個(gè)實(shí)數(shù),顯然有更多的實(shí)數(shù)而不是整數(shù)。提出這個(gè)問題,是否有任何無窮大于整數(shù)集但是小于實(shí)數(shù)集?連續(xù)統(tǒng)假說,不,沒有。

          哥德爾和科恩表明,不可能證明連續(xù)統(tǒng)假設(shè)是正確的,但也不可能證明這是錯(cuò)誤的。“連續(xù)統(tǒng)假說是真的嗎?” 是一個(gè)沒有答案的問題。

          事實(shí)證明,只有連續(xù)統(tǒng)假設(shè)為真,EMX才能解決問題。但如果不是這樣,那么EMX就不能......那就意味著“EMX可以學(xué)會(huì)解決這個(gè)問題嗎?” 答案是連續(xù)統(tǒng)假設(shè)本身不可知的答案。

          好消息是連續(xù)統(tǒng)假設(shè)的解決方案對(duì)大多數(shù)數(shù)學(xué)來說并不是很重要。同樣,這種永久的謎團(tuán)可能不會(huì)成為機(jī)器學(xué)習(xí)的主要障礙。

          “因?yàn)镋MX是機(jī)器學(xué)習(xí)的一個(gè)新模型,我們還不知道它對(duì)于開發(fā)真實(shí)算法的有用性,”伊利諾伊大學(xué)芝加哥分校數(shù)學(xué)教授Lev Reyzin沒有寫論文,他寫道在伴隨的Nature News&Views文章中。“所以這些結(jié)果可能不會(huì)具有實(shí)際意義,”Reyzin寫道。

          Reyzin寫道,遇到一個(gè)無法解決的問題,在機(jī)器學(xué)習(xí)研究人員的帽子中是一種掠奪。

          Reyzin寫道,這證明機(jī)器學(xué)習(xí)已經(jīng)“成熟為一門數(shù)學(xué)學(xué)科”。

          Reyzin寫道,機(jī)器學(xué)習(xí)“現(xiàn)在加入了許多數(shù)學(xué)子領(lǐng)域,這些子領(lǐng)域處理無法提供的負(fù)擔(dān)和隨之而來的不安。” 也許這樣的結(jié)果將為機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域帶來健康的謙遜,即使機(jī)器學(xué)習(xí)算法繼續(xù)徹底改變我們周圍的世界。“

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章