日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁(yè)>金融 >內(nèi)容

          媒體:取消地價(jià)上限遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

          2023-11-25 16:52:59來源:
          導(dǎo)讀 (圖片來源:視覺中國(guó))經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 張雅楠 過去一個(gè)多月,22個(gè)采用“兩集中”供地的城市中,已有18城相繼取消地價(jià)上限。11月21日,...

          (圖片來源:視覺中國(guó))

          (圖片來源:視覺中國(guó))

          經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 張雅楠 過去一個(gè)多月,22個(gè)采用“兩集中”供地的城市中,已有18城相繼取消地價(jià)上限。11月21日,一線城市中,廣州率先落實(shí),黃埔區(qū)掛牌的一宗宅地,按價(jià)高者得原則確定競(jìng)得人,未設(shè)置地塊最高成交限價(jià)。

          廣州此舉,有望成為一線城市取消地價(jià)上限的起點(diǎn)。此前,認(rèn)房不認(rèn)貸等政策放松,也是始自廣州,后在深圳、北京、上海相繼落地。

          取消地價(jià)上限,不僅是響應(yīng)自然資源部9月底文件的建議,更是順應(yīng)了新一輪房改的方向。國(guó)務(wù)院9月下發(fā)的《關(guān)于規(guī)劃建設(shè)保障性住房的指導(dǎo)意見》提出“推動(dòng)建立房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展新模式”,明確“保障”與“市場(chǎng)”的定位關(guān)系,被稱為新房改方案,其兩大目標(biāo)一是加大保障性住房建設(shè)和供給,“讓工薪收入群體逐步實(shí)現(xiàn)居者有其屋,消除買不起商品住房的焦慮”;二是讓商品住房回歸商品屬性,滿足改善性住房需求,推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。

          取消地價(jià)上限,熱門土地的出讓由搖號(hào)變?yōu)閮r(jià)高者得,面對(duì)這些地塊,房企不必把希望寄托在玄學(xué)和運(yùn)氣上。土地歸于有實(shí)力的開發(fā)商,土地價(jià)值回饋至地方政府。

          對(duì)開發(fā)商來說,地價(jià)上限取消,意味著房?jī)r(jià)上限取消,產(chǎn)品品質(zhì)和配套不必過分受制于狹小的成本空間,改善型和高端住宅產(chǎn)品的定位和設(shè)計(jì),可以回歸市場(chǎng)需求,成為真正的商品房。

          對(duì)地方政府來說,商品住宅價(jià)格交由市場(chǎng)供需決定,若商品房?jī)r(jià)高企,工薪收入階層居者有其屋的任務(wù),需要保障性住房強(qiáng)勢(shì)補(bǔ)位,相應(yīng)的保障房土地可能要以劃撥方式供應(yīng),更成熟的住房租賃市場(chǎng)也需要穩(wěn)步建立,實(shí)現(xiàn)上述各就其位的轉(zhuǎn)型,短期內(nèi)仍需土地財(cái)政支撐。

          取消地價(jià)上限,是調(diào)控政策的進(jìn)一步松綁,它與認(rèn)房不認(rèn)貸,取消樓市四限(限購(gòu)、限貸、限價(jià)、限售)等政策一樣,都是供需關(guān)系發(fā)生重大變化后,對(duì)不合時(shí)宜政策的回調(diào),已經(jīng)算不上“救”市。

          而保障金融安全以及提振經(jīng)濟(jì),仍需要房地產(chǎn)復(fù)蘇助力,但我們必須看到,當(dāng)前的房地產(chǎn)頹勢(shì),單憑地方政府的“一城一策”很難奏效,即便是認(rèn)房不認(rèn)貸這樣的“殺招”,在一線城市落地后的政策效力也僅能維持一個(gè)多月。從我們的采訪信息看,市場(chǎng)兩大壓艙石,上海的豪宅和北京的學(xué)區(qū)房,都出現(xiàn)了明顯的價(jià)格松動(dòng)和需求萎縮,市場(chǎng)主體的狀況可想而知。

          銷售企穩(wěn)更多依賴經(jīng)濟(jì)底色和消費(fèi)者信心,在銷售不暢的情況下,保證正常的融資需求,成為穩(wěn)定企業(yè)現(xiàn)金流的重要路徑,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)意義重大。最近兩年,金融政策不可謂不多,座談會(huì)開了一個(gè)又一個(gè),“白名單”一張接一張,“三支箭”飛了一年多,但開發(fā)企業(yè)和住宅市場(chǎng)仍不見起色。即便穩(wěn)如萬科也不免受市場(chǎng)情緒誤傷,經(jīng)歷股債雙殺。若長(zhǎng)期看,銷售不回暖;短期看,融資不化凍,開發(fā)企業(yè)的多米諾骨牌還會(huì)繼續(xù)倒,但這顯然不是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)需要的。

          為什么這么多政策卡在最后一公里?剛剛結(jié)束的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上有過精彩一幕,在面對(duì)“經(jīng)濟(jì)上的種種問題,我們看到了,文件上也有,政策也出了,為什么落實(shí)和執(zhí)行就那么難”這個(gè)問題時(shí),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)的回答是,“我不知道”。

          這句話迎來爆裂掌聲。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章