原標(biāo)題：流浪狗叼走了價(jià)值萬(wàn)元的快遞，小哥要求投喂的店主賠償，合理嗎？

因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的主人，現(xiàn)在在社會(huì)上經(jīng)常會(huì)看到有流浪狗。而對(duì)于有愛(ài)心的人來(lái)說(shuō)，有時(shí)候雖然沒(méi)條件養(yǎng)它們，但是給予一定的食物還是可以的。但是如果流浪狗闖了禍，喂養(yǎng)人是需要擔(dān)責(zé)的嗎？

近日在上海，有一位快遞員在派發(fā)快遞的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有一件快遞丟失了，而里面是一塊價(jià)值一萬(wàn)多的手表！快遞員小哥很是著急，于是就報(bào)警了，警方在調(diào)取了監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，手表竟然是一只流浪狗給叼走了。而后來(lái)警方找到了這條流浪狗，不過(guò)它叼走的手表卻不翼而飛了！

面對(duì)顧客的損失，快遞小哥和公司就賠付了對(duì)方。不過(guò)后來(lái)小哥發(fā)現(xiàn)這只流浪狗，隔壁的店主經(jīng)常有投喂它，而且還給它搭建了狗窩！所以小哥認(rèn)為，這位店主也該負(fù)有一定責(zé)任。經(jīng)過(guò)有關(guān)部門介入調(diào)解后，店主表示最多會(huì)賠付1千元，目前事情還在調(diào)解之中。那么經(jīng)常投喂流浪狗，真的是需要為狗狗行為負(fù)責(zé)嗎？據(jù)律師說(shuō)，法律中是有這種規(guī)定的，具體賠償數(shù)額，還是要看具體情況而定。