債務(wù)危機(jī)爆發(fā)4年后，東旭集團(tuán)控股的上市公司債務(wù)化解有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

2023年上半年，東旭藍(lán)天（000040.SZ）扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)2533.26萬(wàn)元。東旭藍(lán)天解釋稱，主要系公司債務(wù)化解取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，大幅減少利息費(fèi)用等。東旭光電（000413.SZ）的虧損也在收窄，今年上半年虧損2.97億元，去年同期虧損8.74億元。

2019年，東旭集團(tuán)這家中國(guó)500強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)爆發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，千億債務(wù)壓頂，旗下東旭光電和東旭藍(lán)天也受到波及，在東旭集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的巨額存款支取受限，金融債務(wù)逾期，陷入虧損泥淖。2022年9月，東旭集團(tuán)債務(wù)重組方案獲債權(quán)人通過(guò)，東旭集團(tuán)對(duì)全部金融債務(wù)“不打折、不逃債”，風(fēng)險(xiǎn)不外溢。

東旭光電半年報(bào)稱，債務(wù)重組進(jìn)展順利。公司作為債務(wù)化解主體之一，有望實(shí)現(xiàn)全面化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。公司雖然存在較大的償債壓力和經(jīng)營(yíng)困難，但管理層正積極采取多種措施化解公司債務(wù)，加快促進(jìn)公司有序經(jīng)營(yíng)。

不過(guò)，東旭光電和東旭藍(lán)天在東旭集團(tuán)財(cái)務(wù)公司的上百億元存款支取仍受限。今年上半年，東旭光電累計(jì)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公司提款6344.43萬(wàn)元，東旭藍(lán)天僅提款300萬(wàn)元。

上述兩家上市公司上百億元預(yù)付款的真正流向迷霧重重，供應(yīng)商能否履約也存在不確定性。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月31日，東旭藍(lán)天預(yù)付款項(xiàng)和其他非流動(dòng)資產(chǎn)共計(jì)72.47億元。其中，預(yù)付款項(xiàng)余額為37.45億元，賬齡3年以上占比超8成。東旭光電的預(yù)付款項(xiàng)余額98.49億元，其中3年以上賬齡預(yù)付款項(xiàng)占比超七成，其他非流動(dòng)資產(chǎn)余額57.28億元。這些預(yù)付款的形成時(shí)間多在2018年至2019年，正是東旭集團(tuán)發(fā)生流動(dòng)性危機(jī)時(shí)期。

這兩家上市公司的年審會(huì)計(jì)師在2022年年報(bào)中均認(rèn)為，未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以判斷預(yù)付類款項(xiàng)相關(guān)合同能否按約定履約，相關(guān)合同標(biāo)的或款項(xiàng)能否安全收回存在不確定性。

時(shí)代周報(bào)記者獨(dú)家發(fā)現(xiàn)，東旭光電多家供應(yīng)商處于經(jīng)營(yíng)異常、停業(yè)、正在進(jìn)行注銷(xiāo)備案等狀態(tài)，履約能力存疑，涉及預(yù)付款金額近25億元，這些預(yù)付款能否收回存疑。

雖然兩家上市公司多次否認(rèn)與預(yù)付款對(duì)象存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的預(yù)付款供應(yīng)商與東旭集團(tuán)存在不尋常的聯(lián)系，如東旭光電第預(yù)付供應(yīng)商北京曼尼奇科技開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“曼尼奇科技”），2014年和2016年度報(bào)告披露的電話與東旭集團(tuán)相關(guān)的10余家公司一致；曼尼奇科技第股東還曾“接盤(pán)”東旭光電子公司，但不久便注銷(xiāo)；曼尼奇科技旗下子公司甚至卷入東旭集團(tuán)相關(guān)案件，成為被執(zhí)行人。

曼尼奇科技與東旭光電是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系？多家經(jīng)營(yíng)異常的供應(yīng)商是否具有履約能力？公司供應(yīng)商管理存在怎樣的問(wèn)題？巨額預(yù)付款是否有壞賬風(fēng)險(xiǎn)？針對(duì)這些問(wèn)題，時(shí)代周報(bào)記者近日致函東旭光電，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

神秘的第供應(yīng)商

流動(dòng)性危機(jī)爆發(fā)至今，昔日“白馬股”東旭光電超七成預(yù)付款賬齡已超3年，資金流向迷霧重重。

年報(bào)顯示，截至2022年末，東旭光電預(yù)付款項(xiàng)余額98.49億元，其中3年以上賬齡約70.68億元，占比71.76%；其他非流動(dòng)資產(chǎn)余額57.28億元，均為預(yù)付工程設(shè)備款，未計(jì)提減值準(zhǔn)備。截至2023年6月末，東旭光電預(yù)付款余額增至100.91億元，賬齡3年以上的預(yù)付款升至約71.88億元，占比71.23%。

這也曾引起監(jiān)管的關(guān)注，深交所于今年5月底向東旭光電發(fā)出2022年年報(bào)問(wèn)詢函，追問(wèn)這些預(yù)付款項(xiàng)、預(yù)付工程設(shè)備款的前預(yù)付款的具體情況，包括但不限于交易對(duì)方及其關(guān)聯(lián)關(guān)系等，并說(shuō)明交易的必要性、商業(yè)合理性，是否存在對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助、資金占用的情形。

據(jù)東旭光電今年6月底回復(fù)深交所問(wèn)詢資料顯示，多數(shù)預(yù)付款是子公司蕪湖東旭光電裝備技術(shù)有限公司（下稱“蕪湖東旭”）委托第三方公司代為采購(gòu)相關(guān)設(shè)備。其中，第預(yù)付款對(duì)象曼尼奇科技也浮出水面，截至2022年底，預(yù)付設(shè)備款高達(dá)34.57億元。

來(lái)源：東旭光電關(guān)于對(duì)深交所2022年年報(bào)問(wèn)詢函回復(fù)的公告

2018年至2019年期間，蕪湖東旭擬委托曼尼奇科技代采平板顯示玻璃基板生產(chǎn)線大尺寸高強(qiáng)度貴金屬組件，以及總包工藝設(shè)備及專有技術(shù)服務(wù)，合同金額為52.19億元，預(yù)付30億元；采購(gòu)氧化鋁陶瓷基板制造成套設(shè)備，合同金額為5.85億元，預(yù)付3億元；購(gòu)玻璃窯爐用精密耐火材料加工成套設(shè)備，合同金額為4.01億元，預(yù)付2億元。

這家供應(yīng)商和東旭光電的淵源可追溯至2012年。

天眼查顯示，曼尼奇科技成立于2011年7月，是一家以從事科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)為主的企業(yè)；2014年注冊(cè)資本由100萬(wàn)變更為1.5億元，2016年變更為9億元，公司實(shí)繳資本1.5億元；郭建青持股80%，趙玉芬持股20%；公司2022年度報(bào)告顯示，參保人數(shù)0人；客戶信息僅一家，即東旭光電。

正是曼尼奇科技成立的2011年，東旭集團(tuán)從石家莊國(guó)資委手中接過(guò)東旭光電前身—寶石A 22.94%的股權(quán)，成為上市公司實(shí)控人。也就是說(shuō)，曼尼奇科技成立的第2年，便拿到了東旭光電巨額訂單，此后拿到預(yù)付款金額一路飛漲。

東旭光電2012年和2013年的年報(bào)顯示，公司對(duì)曼尼奇科技預(yù)付款項(xiàng)金額分別為3600萬(wàn)和4.56億元；2014年半年報(bào)顯示，預(yù)付款金額為5.5億元。此后，東旭光電在財(cái)報(bào)中不再披露預(yù)付款項(xiàng)金額前五名單位情況，直至爆發(fā)危機(jī)后遭交易所問(wèn)詢，才又披露相關(guān)預(yù)付款情況。截至2022年末，東旭光電對(duì)曼尼奇科技的預(yù)付款余額已高達(dá)34.57億元。

郭建青控股的天津兆維慶科技發(fā)展有限公司（下稱“兆維慶科技”）還是東旭藍(lán)天的供應(yīng)商。截至2021年末，東旭藍(lán)天付給兆維慶科技的預(yù)付款達(dá)4.5億元，形成時(shí)間為2018年。換而言之，郭建青控制的兩家企業(yè)從東旭光電和東旭藍(lán)天拿到了近40億元預(yù)付款，目前賬齡均超3年。

郭建青關(guān)系圖譜。來(lái)源：企查查

只不過(guò)，巨額訂單在手的曼尼奇科技卻曾被列入經(jīng)營(yíng)異常名單。天眼查顯示，曼尼奇科技注冊(cè)地址為北京市海淀區(qū)上地三街9號(hào)（即金隅嘉華大廈）A座A912-09室。2020年7月，曼尼奇科技因登記的住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄，2020年12月16日移出經(jīng)營(yíng)異常名錄。

近日，時(shí)代周報(bào)記者實(shí)地探訪曼尼奇科技的注冊(cè)地址，卻無(wú)法找到該公司。金隅嘉華大廈A座的樓層指引牌顯示，910/12 辦公區(qū)域?yàn)闁|輝達(dá)商務(wù)服務(wù)有限公司（現(xiàn)名為“北京東輝達(dá)科技孵化器有限公司”）。在該大廈A座9層，有一門(mén)牌號(hào)為A912的辦公區(qū)域，內(nèi)部被劃分為多個(gè)數(shù)平方米小型的辦公室，大多數(shù)辦公室大門(mén)緊閉，門(mén)口沒(méi)有房間號(hào)或公司名稱標(biāo)識(shí)，僅有三四間辦公室有工作人員。

“這里的小公司非常多，具體有哪些公司我也不清楚。有的一間辦公室就是一家公司，也有的公司占了幾間辦公室?！痹诮鹩缂稳A大廈A912區(qū)域辦公的一位工作人員對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，不清楚這里有沒(méi)有叫做曼尼奇科技的公司。

金隅嘉華大廈A座一位物業(yè)人員向時(shí)代周報(bào)記者表示，大廈A座A912登記的是東輝達(dá)商務(wù)服務(wù)有限公司，公司登記清單也不完全準(zhǔn)確，有可能沒(méi)來(lái)得及更新，也有可能曼尼奇科技的辦公地址不在這里，只是租了一個(gè)注冊(cè)地址。

時(shí)代周報(bào)記者撥打曼尼奇科技2022年度報(bào)告公布的電話，電話顯示為空號(hào)。該公司也沒(méi)有網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等。

供應(yīng)商背后隱現(xiàn)關(guān)聯(lián)“魅影”

線下難尋辦公蹤跡的曼尼奇科技，背后隱現(xiàn)多處關(guān)聯(lián)“魅影”。

天眼查顯示，曼尼奇科技2014年年報(bào)的電話與東旭集團(tuán)相關(guān)的10余家公司一樣，包括東旭藍(lán)天全資子公司東旭新能源投資有限公司、東旭集團(tuán)控股的東旭科技發(fā)展有限公司、東旭集團(tuán)董事長(zhǎng)李兆廷控制的北京東旭投資管理有限公司、東旭光電控股的北京東旭投資發(fā)展有限公司、東旭科技集團(tuán)有限公司等。時(shí)代周報(bào)記者多次撥打該電話，但一直無(wú)人接聽(tīng)。

曼尼奇科技2016年度報(bào)告公布的電話，與東旭光電控股的北京旭碳新材料科技有限公司、東旭藍(lán)天子公司參股的鼎暉恒業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“鼎暉恒業(yè)”）等公司一致，目前該電話為空號(hào)。

來(lái)源：時(shí)代周報(bào)記者根據(jù)天眼查、企查查數(shù)據(jù)梳理

曼尼奇科技旗下全資子公司北京勇金益城商貿(mào)有限公司（下稱“勇金益城”）也與東旭集團(tuán)交集匪淺。

2016年，勇金益城成為曼尼奇科技的全資子公司。2017年7月，勇金益城在石家莊中院淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上拍得衡水銀行4341.48萬(wàn)股的股權(quán)。

從監(jiān)管部門(mén)的批復(fù)來(lái)看，2017年3月，衡水銀行引入東旭集團(tuán)作為戰(zhàn)略投資者，東旭集團(tuán)增持衡水銀行2億股，持股比例達(dá)14.10%；2018年10月，東旭集團(tuán)再度增持衡水銀行12.1億股，持股比例50.03%，成控股股東。直到2022年4月，東旭集團(tuán)才轉(zhuǎn)讓持有該行的全部股權(quán)，地方國(guó)資成為控股股東。

天眼查顯示，2022年6月，因東旭集團(tuán)相關(guān)案件，勇金益城成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的約5.17億元，執(zhí)行為衡水市中級(jí)人民；勇金益城持有衡水銀行的股權(quán)全被凍結(jié)，凍結(jié)期限自2022年07月14日至2025年07月13日；2023年1月，該案件恢復(fù)執(zhí)行，勇金益城執(zhí)行標(biāo)的為5000萬(wàn)元。不過(guò)，具體案情并未披露。

此外，在東旭光電爆發(fā)危機(jī)前夕，曼尼奇科技第股東趙玉芬還曾接盤(pán)東旭光電子公司。

2019年1月，東旭光電處置全資子公司武漢東旭光電科技有限公司（下稱“武漢東旭”）。當(dāng)時(shí)，趙玉芬控股的武漢福德勝投資有限公司接盤(pán)，成為武漢東旭全資股東。2020年10月，武漢東旭就被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄；2021年5月17日，武漢東旭和武漢福德勝投資有限公司同時(shí)注銷(xiāo)。

更早之前，東旭光電也曾收購(gòu)過(guò)趙玉芬控股的公司。

企查查顯示，趙玉芬曾投資寧波旭德科技有限公司（下稱“寧波旭德”），曾擔(dān)任法定代表人，持股60%。趙玉芬于2017年12月26日退出寧波旭德，湖南東旭德來(lái)電子科技有限公司（下稱“湖南東旭”）成為寧波旭德全資股東。而在2017年4月20日—2021年9月17日期間，湖南東旭的控股股東為東旭光電全資子公司蕪湖東旭。企查查顯示，在趙玉芬控股寧波旭德的2015年，該公司的電話與東旭集團(tuán)旗下多家公司相同。

曼尼奇科技及其股東與東旭集團(tuán)及東旭光電之間存在這些特殊交集，是否可能造成上市公司對(duì)曼尼奇科技的利益傾斜？

在東旭光電供應(yīng)商中，與東旭集團(tuán)有不尋常聯(lián)系的并不止一家。

東旭光電的第預(yù)付款對(duì)象為北京華智同創(chuàng)光電科技有限公司（下稱“華智同創(chuàng)”），截至2022年底，預(yù)付設(shè)備款余額8.57億元，交易時(shí)間為2019年。

天眼查顯示，華智同創(chuàng)由鼎暉恒業(yè)100%控股，鼎暉恒業(yè)的第股東為東旭藍(lán)天全資子公司東旭藍(lán)天智慧能源科技有限公司，持股23.84%。鼎暉恒業(yè)還投資了東旭集團(tuán)控股的西藏金融租賃有限公司，持股約14.1%。

鼎暉恒業(yè)集團(tuán)有限公司-企業(yè)關(guān)系圖，來(lái)源：天眼查

原銀保監(jiān)會(huì)2021年12月公開(kāi)第四批重大違法違規(guī)股東名單，涉及隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、違規(guī)代持股權(quán)等問(wèn)題，鼎暉恒業(yè)便在名單中。鼎暉恒業(yè)為西藏金融租賃有限公司的股東，持股比例為14.0960%，但監(jiān)管部門(mén)未披露其具體的違規(guī)問(wèn)題。

不過(guò)，東旭光電多次公告披露，公司與曼尼奇科技、華智同創(chuàng)等供應(yīng)商的關(guān)系均為“非關(guān)聯(lián)”。東旭光電也在回復(fù)2022年年報(bào)問(wèn)詢中表示，公司的預(yù)付具備商業(yè)實(shí)質(zhì)，不存在大股東資金占用和違規(guī)擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，不存在違規(guī)對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助的情形。

多家供應(yīng)商停業(yè)、注銷(xiāo)

時(shí)隔多年，東旭光電多家預(yù)付款供應(yīng)商問(wèn)題逐漸暴露，其履約保障能力也存疑。

時(shí)代周報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，東旭光電預(yù)付款供應(yīng)商多數(shù)沒(méi)有網(wǎng)址、公眾號(hào)、招聘信息、招投標(biāo)信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，繳納社保人數(shù)0人或1-2人，不少供應(yīng)商在拿到預(yù)付款前“突擊”注冊(cè)成立，或“突擊”增加注冊(cè)資本、更換投資人，變更經(jīng)營(yíng)范圍等，疑似“空殼公司”，有的供應(yīng)商是最高人民所公示的失信公司，有些公司甚至已經(jīng)停業(yè)、進(jìn)行注銷(xiāo)備案，履約能力存疑。

截至2022年12月末，杭州駿靈科技有限公司（下稱“駿靈科技”）為東旭光電第預(yù)付款對(duì)象，預(yù)付設(shè)備款余額5. 億元，交易時(shí)間為2019年。天眼查顯示，駿靈科技成立于2010年，2018年12月發(fā)生出資人變更，金自春成為全資股東，注冊(cè)資本從100萬(wàn)元增加到5000萬(wàn)元，據(jù)駿靈科技2019年度報(bào)告，公司實(shí)繳出資0元，經(jīng)營(yíng)范圍增加了“光伏產(chǎn)品、新能源產(chǎn)品、環(huán)保設(shè)備”等內(nèi)容。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，2020年—2022年連續(xù)3年，駿靈科技因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄；2021年1月還因登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。

與駿靈科技情況類似的供應(yīng)商并不止一家。東旭光電第預(yù)付款對(duì)象為杭州天驛科技有限公司（下稱“天驛科技”），截至2022年末預(yù)付款余額為3.72億元，交易時(shí)間在2019年，同樣存在付款前“突擊”更換投資人、增加注冊(cè)制資本等情況。

天眼查顯示，天驛科技成立于2015年，2018年12月發(fā)生出資人變更，申文平成為公司全資股東，注冊(cè)資本由1000萬(wàn)元增加至5000萬(wàn)元；經(jīng)營(yíng)范圍增加“光伏技術(shù)、新能源技術(shù)”等內(nèi)容。天驛科技2019年度報(bào)告上的電話與駿靈科技一樣。

天驛科技的履約保障能力同樣堪憂。天眼查顯示，2021年2月和5月，天驛科技因拖欠稅款而被列入欠稅公告名單，欠稅余額均為4118.9元。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，2021年6月，天驛科技因登記的住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄；2021年7月和2022年7月，該公司因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。天驛科技2023年6月26日披露的2022年度報(bào)告顯示，公司處于停業(yè)狀態(tài)。

來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

處于停業(yè)狀態(tài)的供應(yīng)商還有湖南恒順達(dá)新能源科技開(kāi)發(fā)有限公司（下稱“恒順達(dá)新能源”）。截至2022年末，在東旭光電其他非流動(dòng)資產(chǎn)（預(yù)付工程設(shè)備款）的前十名中，恒順達(dá)新能源與東旭光電的交易金額為3.2億元，預(yù)付工程設(shè)備款為3.04億元，交易時(shí)間為2020年，排在第7位。

蹊蹺的是，國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，恒順達(dá)新能源發(fā)布的2019年、2020年、2021年和2022年度報(bào)告顯示，公司均處停業(yè)狀態(tài)。2023年7月，恒順達(dá)新能源還列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單，原因是被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄屆滿3年仍未履行相關(guān)義務(wù)。2021年，該公司還被列為失信被執(zhí)行人，并因企業(yè)自身未履行法定義務(wù)被限制高消費(fèi)。

來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

2019年—2022年都處停業(yè)狀態(tài)的恒順達(dá)新能源，2020年是如何拿到東旭光電的巨額訂單？

東旭光電還有多家供應(yīng)商正在進(jìn)行注銷(xiāo)備案。在東旭光電其他非流動(dòng)資產(chǎn)（預(yù)付工程設(shè)備款）的前十名中，上海真才實(shí)業(yè)有限公司位于第4名，預(yù)付工程設(shè)備款余額為6.69億元；上海修賈實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司位于第5名，預(yù)付工程款余額為5.54億元，交易時(shí)間均為2018年至2019年。

企查查顯示，上海真才實(shí)業(yè)有限公司正在進(jìn)行注銷(xiāo)備案，公告期為2023年8月18日—2023年10月02日；上海修賈實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司也正在進(jìn)行注銷(xiāo)備案，公告期為2023年8月15日—2023年9月29日。這兩家公司還曾用過(guò)相同的電話。

時(shí)代周報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，東旭光電上述處于經(jīng)營(yíng)異常、停業(yè)或正在進(jìn)行注銷(xiāo)備案的供應(yīng)商，涉及預(yù)付款金額達(dá)24.63億元。

對(duì)于公司采購(gòu)合同交貨期長(zhǎng)的原因，東旭光電在回復(fù)問(wèn)詢表示，一是供應(yīng)商上游供貨方出現(xiàn)持續(xù)性貨源緊張，交貨期延長(zhǎng)；二是部分供應(yīng)商關(guān)鍵零部件從貿(mào)易爭(zhēng)端國(guó)進(jìn)口，被相關(guān)國(guó)家以涉及疑似應(yīng)用于軍工為由暫緩供應(yīng)，目前供應(yīng)商正在補(bǔ)充提供相關(guān)資料，積極協(xié)調(diào)供貨；三是公司預(yù)付款項(xiàng)后，適逢相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，公司認(rèn)為有必要調(diào)整建設(shè)項(xiàng)目、改進(jìn)技術(shù)方案，計(jì)劃與供應(yīng)商協(xié)商修改原采購(gòu)清單，在大宗商品價(jià)格上漲的大背景下，鎖定采購(gòu)價(jià)格，降低采購(gòu)成本。盡管上述原因造成合同交貨期較長(zhǎng)，但并不影響合同的正常履行。

東旭光電還表示，公司對(duì)預(yù)付賬款供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行積極跟蹤，與各供應(yīng)商持續(xù)保持密切溝通，定期發(fā)出履約保證函，要求其保證充分的履約能力，同時(shí)對(duì)供應(yīng)商履約保障能力進(jìn)行核查。因此，公司根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定及會(huì)計(jì)處理原則，未對(duì)預(yù)付賬款計(jì)提減值是符合規(guī)定的。

只不過(guò)，如今看來(lái)，東旭光電部分預(yù)付賬款供應(yīng)商是否具有履約保障能力，公司此前信息披露是否準(zhǔn)確，或許得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

東旭光電在2023年半年報(bào)中稱，為妥善解決公司預(yù)付問(wèn)題，公司管理層逐項(xiàng)評(píng)估大額預(yù)付款項(xiàng)合同履約情況以及可收回性，同時(shí)結(jié)合東旭集團(tuán)《金融債務(wù)重組方案》主要內(nèi)容和公司風(fēng)險(xiǎn)處置工作實(shí)際情況，經(jīng)過(guò)反復(fù)論證、研究，成立專項(xiàng)工作組，統(tǒng)籌預(yù)付款項(xiàng)問(wèn)題的解決。

“消失的供應(yīng)商與預(yù)付款”

供應(yīng)商拿到預(yù)付款后注銷(xiāo)公司，在東旭藍(lán)天已有前車(chē)之鑒。

2018年4月，東旭藍(lán)天與天津鴻運(yùn)東方國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱“天津鴻運(yùn)”）簽訂采購(gòu)合同，合同金額為4.92億元，于2018年6月支付預(yù)付款 3.95億用于采購(gòu)光伏設(shè)備。因東旭藍(lán)天項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，暫一直未要求供應(yīng)商發(fā)貨。2021年初，在東旭藍(lán)天進(jìn)行供應(yīng)商管理時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司工商已登記注銷(xiāo)，且注銷(xiāo)時(shí)未告知東旭藍(lán)天。

2018年9月，東旭藍(lán)天與北京華信智嘉科技有限責(zé)任公司（下稱“華信智嘉”）簽訂采購(gòu)合同，合同金額為4.24億元，同年11月預(yù)付款項(xiàng)2.2億元用于采購(gòu)設(shè)備；2018年10月，東旭藍(lán)天與內(nèi)蒙古順達(dá)新能源實(shí)業(yè)有限公司（下稱“古順達(dá)新能源”）簽訂采購(gòu)合同，合同金額為4億元，同年11月預(yù)付款項(xiàng)1.8億元用于采購(gòu)光伏組件設(shè)備。

因東旭藍(lán)天項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，暫未要求上述兩家供應(yīng)商發(fā)貨。2019 年下半年，公司曾與這兩家供應(yīng)商就退還部分預(yù)付款項(xiàng)進(jìn)行友好協(xié)商談判，但最終因?qū)Ψ焦究芍滟Y金偏緊等情況未能退款；華信智嘉已于2020年1月注銷(xiāo)，古順達(dá)新能源于2020年2月注銷(xiāo)。

時(shí)代周報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這三家供應(yīng)商均在成立短短1—2年便接到東旭藍(lán)天上億元大單，均因東旭藍(lán)天項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，暫未要求3家供應(yīng)商發(fā)貨。

天津鴻運(yùn)成立于2017年6月，成立不到一年就拿下東旭藍(lán)天近5億元大單；華信智嘉成立于2017年6月，成立次年就獲得東旭藍(lán)天超4億元大單；古順達(dá)新能源成立于2018年3月，同年11月便拿下4億元大單。

今年5月底，東旭藍(lán)天回復(fù)問(wèn)詢表示，截至目前，公司還未收到（前述三家公司）款項(xiàng)，追償工作尚未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。公司清收部門(mén)已經(jīng)在做訴前工作資料準(zhǔn)備，履行追款程序。根據(jù)目前掌握情況，已有明顯跡象表明對(duì)方很可能無(wú)法履行還款義務(wù)，基于謹(jǐn)慎性考慮，公司已按單項(xiàng)全額計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。經(jīng)查詢，前述三家公司與東旭藍(lán)天不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

高達(dá)近8億元的預(yù)付款大概率已“打水漂”，這只是東旭藍(lán)天巨額預(yù)付款的一角。

財(cái)報(bào)顯示，截至2023年6月末，東旭藍(lán)天預(yù)付款項(xiàng)37.42億元，賬齡三年以上的預(yù)付款約35.87億元，占比達(dá)95.83%；其他非流動(dòng)資產(chǎn)為34.88億元。這一數(shù)據(jù)與2021年末相近，當(dāng)時(shí)預(yù)付款項(xiàng)余額 37.54 億元，其他非流動(dòng)資產(chǎn)共計(jì)35.14 億元。

除上述三家之外，還有供應(yīng)商在拿到東旭藍(lán)天預(yù)付款后不久便申請(qǐng)注銷(xiāo)公司。

截至2021年末，東旭藍(lán)天對(duì)河北藍(lán)調(diào)新能源科技有限公司（下稱“藍(lán)調(diào)新能源”）預(yù)付款余額為3.5億元，形成時(shí)間為2019年10月。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息顯示，藍(lán)調(diào)新能源在2019年11月便發(fā)布清算組備案信息，因決議解散擬向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷(xiāo)登記。換而言之，藍(lán)調(diào)新能源拿到東旭藍(lán)天3.5億元預(yù)付款后一個(gè)月，便申請(qǐng)注銷(xiāo)公司。該公司目前仍處于存續(xù)狀態(tài)，但能否正常履約尚且不知。近日，時(shí)代周報(bào)記者多次致電該公司，但電話處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

圖片來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

這并非個(gè)案。截至2021年末，東旭光電對(duì)河北飛州聯(lián)韋科技有限公司的預(yù)付款余額為1.億元，形成時(shí)間為2019年1月。2019年11月，該公司便發(fā)布清算組備案信息，因決議解散擬向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷(xiāo)登記。該公司目前仍處于存續(xù)狀態(tài)，但能否正常履約尚且不知。東旭藍(lán)天付給這兩家公司供應(yīng)商的預(yù)付款是否還能安全收回？是否會(huì)重蹈覆轍？

圖片來(lái)源：國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

實(shí)際上，東旭藍(lán)天在供應(yīng)商管理制度執(zhí)行方面存在缺陷，2021年內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也因此被出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)。公司2022年內(nèi)控審計(jì)報(bào)告被出具無(wú)保留意見(jiàn)。

東旭藍(lán)天回復(fù)問(wèn)詢表示，公司逐步實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商的動(dòng)態(tài)管理以及年度考核，能及時(shí)有效辨別不符合公司利益的供方單位。公司認(rèn)為對(duì)于原供應(yīng)商管理制度執(zhí)行方面存在缺陷的整改措施是有效的。

“針對(duì)確定終止類的原采購(gòu)項(xiàng)目，協(xié)調(diào)退回預(yù)付款項(xiàng)或變更采購(gòu)項(xiàng)目，協(xié)商對(duì)方按照我司調(diào)整后的備貨要求根據(jù)我方安排重新組織供貨；公司還將繼續(xù)跟蹤各供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)情況，進(jìn)一步加強(qiáng)催收措施和及時(shí)跟進(jìn)供貨進(jìn)度，對(duì)于無(wú)法退回款項(xiàng)同時(shí)無(wú)法供貨的預(yù)付單位，或優(yōu)先采取債權(quán)債務(wù)重組方式解決部分預(yù)付款，必要時(shí)采取法律途徑尋求解決。”東旭藍(lán)天在半年報(bào)中稱。