狐妹又來閃現(xiàn)吃瓜了！

還記得前不久，長城汽車痛擊了它的對手，在比亞迪新車上市的日子實名舉報比亞迪。

昨晚，投影圈也迎來了一波相似的操作。

極米和堅果，投影圈的龍頭老大和行業(yè)老三開撕，甚至還舉行了一場直播辯論，恰好也在極米最新投影產(chǎn)品上市的前一天。

事情的經(jīng)過是這樣的。

5 月 29 日，堅果投影首席產(chǎn)品官（CPO）Will 轉發(fā)了一條“不同光源對決極米 rs pro3 對比堅果 N1U”的評測對比視頻，并且發(fā)文諷刺：

雖然沒有指名道姓，但說的是誰大家都心知肚明。

根據(jù) IDC 發(fā)布的《2022 年第四季度中國投影機市場跟蹤報告》，2022 年中國投影機市場總出貨量 505 萬臺，同比增長 7.4 %。

整體投影機市場出貨量前 5 名的廠商依次是極米、Epson（愛普生）、堅果、峰米和當貝，合計市場份額達到 45%。

而極米的市場份額達到 19%，是當之無愧的龍頭老大，也是堅果投影 CPO 在朋友圈諷刺的對象。

而在堅果 CPO 罵完極米“開行業(yè)倒車”之后，堅果公關反手就將朋友圈截圖發(fā)到了媒體群，并艾特各大媒體前來吃瓜。

甚至給出了參考文案：堅果投影 CPO 炮轟友商極米，投影圈搞事情了。

emm……怎么這么像碰瓷營銷呢？但咱先不急，接著看下去。

堅果這邊公然指責極米“以次充好”、“顛倒黑白”，極米當然不會善罷甘休。

很快，極米科技公關也在朋友圈發(fā)文，表示：“這都什么年代了竟然還有品牌公關硬要碰瓷營銷‘’？一個對比評測甚至連極米產(chǎn)品都沒出現(xiàn)過，不知道對比的到底是啥，無法評價！”

雙方這樣在朋友圈隔空互懟，當然不夠過癮。

于是很快，就有媒體出來“主持大局”。

就在昨晚，鳳凰網(wǎng)科技組織了一場線上直播辯論會，邀請炮轟極米的當事人堅果投影 CPO Will、評測視頻 UP 主@是啊呦沒錯，和極米公關負責人郭雪晴一起溝通。

*圖源直播截圖

但說實話，狐妹看完整場直播以后，覺得這場辯論真的有點打嘴仗的意思，對觀眾來說沒有太多的價值。

可能唯一的價值就是炒了一波輿論的熱度吧。

原因是，這三位的聊天完全不在一個頻道上。

堅果的產(chǎn)品負責人在講解激光技術，堪稱一場三色激光的公開課。

*堅果 CPO 在拿著牌子講解

極米的公關回避了技術層面，只是不斷邀請觀眾參加下周五的極米線驗會。

還有一個本身就站在堅果立場上的評測區(qū) UP 主，一直在怒懟極米公關。

三方專業(yè)都不對口，溝通起來可以說是驢頭不對馬嘴。

*圖源微博截圖

這場爭論的焦點是：三色激光技術和混合調(diào)光技術誰優(yōu)誰劣？

目前，投影儀有三類常用的光源，分別是傳統(tǒng)光源、LED 光源和激光光源，三者各有優(yōu)缺點。

堅果 N1Ultra 采用的是三色激光技術，而極米 RS PRO 3 采用的是全色LED 光源（4 個 LED）+1 個紅色激光的混合調(diào)光技術。

按理來說，走什么技術路線是品牌自己的事，大家互不干涉，有什么好吵的呢？

問題在于，極米在前不久的春季發(fā)布會上，公開拉踩三色激光是偽技術，這自然引起了堅果投影的極大不滿。

*極米的宣傳物料

因此，在這場辯論會上，堅果產(chǎn)品負責人給出了很多數(shù)據(jù)資料，來論證三色激光技術是一項先進的技術。

他表示，不管是堅果、海信，還是 IMAX 影廳，都選用了三色激光技術。

他認為極米的 A3 激光電視本質上也運用了三色激光技術，極米的最新款產(chǎn)品 RS PRO 3 宣傳的混光技術是沒有太大價值的。

但極米公關負責人沒有正面回應這些問題，畢竟她不是搞技術的。

因此，她只是抓住了三色激光技術的兩個缺陷——散斑和彩邊，來進行辯論。并且表示，產(chǎn)品的好壞，市場會給出答案，在這里打嘴仗沒有意義。

“你們沒有用實際產(chǎn)品進行對比，說什么都是空的，消費者會用腳投票，極米科技的出貨量第一是事實?！?/p>

但堅果一方又表示，就是因為極米虛假宣傳，誤導用戶，才有了更優(yōu)的數(shù)據(jù)，并且表示這些數(shù)據(jù)都可以作假。

*極米發(fā)布會評價三色激光

于是極米公關負責人直接回懟：“既然所有數(shù)據(jù)都可以作假，你也不相信這些數(shù)據(jù)，那我不知道你還相信什么?！?/p>

所以大家明白，為啥說他們根本不在一個頻道上了吧。

一個在聊產(chǎn)品體驗，一個在聊市場選擇，誰也說服不了誰。

不過更絕的是，在這場辯論中，被罵得最慘的不是極米，也不是堅果，而是那位評測 UP 主“是啊呦沒錯”。

這位 UP 主并不是個大 UP 主，粉絲量只有 1 萬多，但說話毫無顧忌，上來就懟。

在他的評測視頻中，得出的結論是堅果的投影儀效果更好，因此他一直在質問極米的公關負責人。

極米公關負責人說她不想在這里打嘴炮，UP 主直接懟道：“你說我們不是來打嘴炮的，那為什么極米要請一個打嘴炮的人，而不是請一個技術人員呢？”

“我想問下，為什么極米要派你過來？派你來背鍋嗎？”

“為什么不多找?guī)讉€人呢？你們極米是沒有人嗎？”

UP 主直接把全場給干沉默了。

因為他的口無遮攔，加上態(tài)度不善，結果成為了網(wǎng)友主要攻擊的對象。

*圖源微博截圖

總之，這三人組合在一起，沒辯論出什么結果，終究還是成為了一場你來我往的口水仗。

不過，可能這就是營銷團隊想要的結果，想借此炒一波熱度。

辯論結束后，堅果和極米都表示，后續(xù)他們會圍繞混光光源產(chǎn)品和三色激光產(chǎn)品進行公開的直播開箱、實測對比。

狐妹覺得，雙方產(chǎn)品的評測遠遠比線上辯論更有說服力，也希望后續(xù)能看到評測的最終結果。

同行互撕盡管能引來關注，但并不會讓自家產(chǎn)品變得更好，只有研發(fā)出好的產(chǎn)品，才能夠真正贏得消費者的心。

參考資料：

極米堅果直播辯論視頻

易簡財經(jīng)：高管發(fā)飆！堅果怒斥極米以次充好，還讓媒體一起吃瓜

野馬財經(jīng)：堅果炮轟極米、長城舉報比亞迪，“揍同行”誰受益？

作者：小羽