原標(biāo)題：湖北隨縣博愛特校案二審：駁回劉愛業(yè)上訴，維持原判

自2022年劉愛業(yè)被捕后，博愛特校解散。新京報記者 李照攝

新京報訊（記者 李照）4月8日，新京報記者從湖北隨縣博愛特校案受害者家屬處獲知，案件二審宣判，駁回劉愛業(yè)的上訴，維持原判。

2023年6月，新京報曾獨家報道，2018年9月至2022年5月期間，湖北隨縣博愛特校校長劉愛業(yè)涉嫌多名殘障女孩。2022年12月，隨縣人民作出的一審判決中，劉愛業(yè)犯強制猥褻罪，被判處三年六個月。

報道刊發(fā)后，疑點與案情爭議引發(fā)輿論關(guān)注，2023年6月17日，湖北隨縣人民稱第一時間成立工作專班，對案件進(jìn)行全案審查。

1月8日，受害者家屬收到湖北省隨縣人民的刑事附帶民事判決書，此判決為漏罪的補充，仍為一審判決。判決書中顯示，判處被告人劉愛業(yè)犯罪，十三年，剝奪權(quán)利三年，與原判決三年六個月刑罰并罰，決定執(zhí)行十五年，剝奪權(quán)利三年。禁止被告人劉愛業(yè)從事密切接觸未成年人的工作。附帶民事訴訟原告人陳思思的經(jīng)濟(jì)損失9341.80元由被告人劉愛業(yè)賠償。

對于上述判決結(jié)果，劉愛業(yè)不服，并表示要繼續(xù)上訴。

3月19日，案件在隨州市中級人民二審開庭，據(jù)出席庭審的家屬稱，庭審中，劉愛業(yè)始終不承認(rèn)，庭審持續(xù)了約四個小時，未當(dāng)庭宣判。

據(jù)受害者家屬介紹，3月19日的二審?fù)徶?，劉愛業(yè)否認(rèn)，并且不認(rèn)可一審判決的民事賠償。

新京報記者獲悉，庭上劉愛業(yè)對受害人提到的時間、地點、過程等均予以否認(rèn)。

2022年9月7日，劉愛業(yè)在檢察人員提審時曾供述其與陳思思發(fā)生過一次性行為，只是辯稱系陳思思自愿。對此，劉愛業(yè)稱，自己是為了把刑期縮短，才編造對陳思思未遂的供述，因為這樣的供述構(gòu)成負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員罪，自己認(rèn)為刑期較短。

此外，對于受害者的陳述能力問題，他也堅持認(rèn)為，周曉若有智力殘疾，其陳述不應(yīng)該采信。

對此，審理認(rèn)為，劉愛業(yè)在擔(dān)任隨縣博愛特校校長期間，對在校學(xué)生陳思思實施三次，對在校學(xué)生周曉若實施一次。認(rèn)定這些實施的證據(jù)包括書證、被害人陳述、證人證言等。駁回劉愛業(yè)的上訴，維持原判。

新京報記者了解到，自2022年劉愛業(yè)被捕后，博愛特校解散，學(xué)生處于失學(xué)狀態(tài)。經(jīng)報道后，部分學(xué)生被分流到隨縣另一所公辦特校。周曉若和張陽陽也希望能繼續(xù)上學(xué)，據(jù)其代理律師萬淼焱稱，目前正在對湖北省教育局侵犯受教育權(quán)提起行政訴訟，訴訟請求包括判令隨縣教育局委托殘疾人教育專家委員會，對周曉若和張陽陽的身體狀況、接受教育的能力和適應(yīng)學(xué)校學(xué)習(xí)生活的能力進(jìn)行評估，提供教學(xué)資源完成九年制義務(wù)教育及高級中學(xué)（含職業(yè)技術(shù)教育）階段教育。

（陳思思、周曉若、張陽陽為化名）

編輯 陳曉舒

校對 王心