來源：封面新聞

封面新聞?dòng)浾?林玨瑤 楊峰

在廣州增城區(qū)出租屋的天臺(tái)，兩只原本瘦骨嶙峋的薩摩耶犬因?yàn)榈玫今R國連（化名）夫婦的照顧，漸漸恢復(fù)健康。在相處的一年七個(gè)月里，他們之間形成了難得的默契：聽到夫婦的呼喚，兩只小狗就會(huì)搖著尾巴走過來。

這兩條狗是2019年夏天被發(fā)現(xiàn)的。發(fā)現(xiàn)小狗沒人照看，馬國連夫婦給它們喂食、喂藥。一年多后，他們?cè)诎峒視r(shí)決定把這2條狗一起帶走。而后，狗主人出現(xiàn)并報(bào)警。向?qū)Ψ劫r償5000元并取得諒解后，馬國連夫婦還是因涉嫌罪被公訴機(jī)關(guān)提起公訴。

2022年5月19日，廣州市增城區(qū)人民一審判決馬國連（化名）夫婦犯罪，各判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。同年11月，廣州市中級(jí)人民以“原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足”為由，裁定撤銷一審判決，發(fā)回增城區(qū)重審。

案發(fā)至今兩年多，“”的罪名在這對(duì)年輕夫婦的生活里掀起波瀾。馬國連的妻子賀潔是一名公務(wù)員，因此被停發(fā)工資。而馬國連本在復(fù)習(xí)“考公”，也因此中斷。他們希望案件重審能帶來轉(zhuǎn)變。“喂養(yǎng)和帶走薩摩耶是愛心救助，而不是去變賣。我們沒有罪”。

兩只薩摩耶剛被發(fā)現(xiàn)時(shí)瘦骨嶙峋 封面新聞?dòng)浾?楊峰 攝

救狗

隨著房東到達(dá)出租屋的天臺(tái)，兩只蜷縮在角落里的薩摩耶犬引起馬國連夫婦的注意：小狗奄奄一息，原本潔白的毛發(fā)沾滿污物。天臺(tái)的地面滿是糞便、蟑螂和泡沫飯盒，一股難聞的腐臭味撲鼻而來。

彼時(shí)是2019年7月，因?yàn)楣ぷ餍枰?，馬國連夫婦在廣州市增城區(qū)周園小區(qū)一居民樓六樓的復(fù)式房租住。這棟樓七樓樓頂?shù)哪厦嫣炫_(tái)與隔壁樓棟北面天臺(tái)相連，中間僅隔著不到一米高的矮墻。這兩只狗正是在隔壁天臺(tái)被發(fā)現(xiàn)的。

眼前瘦骨嶙峋的薩摩耶犬，讓馬國連不忍心坐視不管，他和妻子立即下樓拿來狗糧投喂。與此同時(shí)，他注意到，兩只狗沒有拴繩，身邊也沒有狗籠。房東和保安告訴他，他們不知道狗主人是誰。

小區(qū)保安黃某忠在2023年4月接受封面新聞采訪時(shí)證實(shí)了這一說法。他稱此前他不知道有人在樓頂養(yǎng)狗，曾見過不同的人遛這兩只狗，但不知道誰是狗的主人。

馬國連推斷，這應(yīng)該是被人遺棄的流浪狗，遂決定先救下它們。在他的老家廣東農(nóng)村，土狗是常見的寵物。這讓他從小對(duì)貓狗鐘愛有加。2017年大學(xué)畢業(yè)后，他開始養(yǎng)寵物。最“熱鬧”的時(shí)候，家里同時(shí)養(yǎng)了一只金毛狗和四只貓。

兩只薩摩耶犬和金毛“香香”，很快成為一起打鬧的伙伴。馬國連夫婦也悉心照顧著它們：喂食、沖澡，從寵物醫(yī)院買藥給它們治病，前前后后花了五千多元。這樣的日子持續(xù)了1年7個(gè)月。

兩只薩摩耶圈養(yǎng)的天臺(tái)封面新聞?dòng)浾?楊峰 攝

搬家

2021年春天，房東計(jì)劃將房子改作他用，馬國連的新房也在此時(shí)完成裝修。他們計(jì)劃在2月底搬離出租屋，但心里放不下這兩只薩摩耶：新房子是電梯房，沒有空間容下它們，一旦搬走，狗很可能因?yàn)闆]人照顧而餓死。

賀潔的同事彭琳（化名）曾來出租屋玩過幾次，見過這兩只小狗。她家在農(nóng)村有一片空地，可以讓薩摩耶生活，遂答應(yīng)賀潔，幫忙養(yǎng)這兩只狗一段時(shí)間。

一切商量妥當(dāng)，2021年2月28日，馬國連夫婦叫來搬家公司搬家。兩人把家具和生活用品搬完，已經(jīng)到了深夜。

3月1日凌晨，馬國連夫婦把狗帶走。小區(qū)的監(jiān)控錄像拍下了這一幕：當(dāng)天1時(shí)34分許，馬國連下樓將車開到樓棟樓梯口前，從車上拿出一張汽車遮陽紙，走進(jìn)樓梯，隨后妻子賀潔一同從樓梯口出來，帶了東西上車，從車輛擋風(fēng)玻璃可見是一只白色小狗。1時(shí)41分許，賀潔從車尾箱拿了一張紙板走進(jìn)樓梯口，隨后馬國連用紙板遮擋牽了一只白色小狗上車。

馬國連回憶，當(dāng)時(shí)拿紙板是因?yàn)楣返纳砩险礉M糞便，想墊一下，而非故意遮擋。將狗牽上車后，賀潔駕車離開了小區(qū)。

“偷狗”

剛把狗帶走幾天，一名自稱是狗主人的男子聯(lián)系到馬國連夫婦，說自己的狗丟了。

馬國連沒有當(dāng)真。他稱，他當(dāng)時(shí)向?qū)Ψ皆儐柟返那闆r，對(duì)方?jīng)]有提供相關(guān)的證據(jù)。由于剛搬家忙于打掃，他也沒有在意這個(gè)事情。

幾天后，兩人接到當(dāng)?shù)嘏沙鏊南⒎Q，有人報(bào)案稱丟了狗，他們有作案嫌疑。

報(bào)警的是正是兩只薩摩耶犬的主人劉某威。他在2022年5月出具的情況說明中提到，2021年3月1日晚，他發(fā)現(xiàn)自己圈養(yǎng)在天臺(tái)上的狗狗不見了，通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)狗被馬國連夫婦帶走。因?yàn)榇饲半p方?jīng)]有聯(lián)系，他通過管理員加了賀潔的微信，但對(duì)方不承認(rèn)帶走了狗。因?yàn)榻徽労懿挥淇?，他?月4日了報(bào)警。

劉某威在情況說明中稱，這兩只薩摩耶犬是他在2017年3月花3500元購買的，養(yǎng)大后放在603號(hào)房，即馬國連夫婦租住房屋的頂層天臺(tái)圈養(yǎng)。大概在2019年7月，他發(fā)現(xiàn)有人投喂這兩只狗，天臺(tái)也被打掃得干凈，后來得知是馬國連夫婦經(jīng)常照顧這兩只狗。

“我很少打開通向602天臺(tái)的側(cè)門，所以也基本上沒和603的租客打過招呼。我依稀記得有一次見一女子投喂狗食，我還提醒她要注意安全、不要被狗咬到，但我當(dāng)時(shí)并沒有告訴她，我就是狗的主人”。他在情況說明中寫到。

2021年3月17日，馬國連夫婦被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。在派出所調(diào)解下，他們將兩只薩摩耶犬歸還劉某威，并賠償對(duì)方5000元。

盡管劉某威寫下諒解書，稱不追究他們的法律責(zé)任，但此案已被作為公訴案件處理。同年8月，廣州市增城區(qū)人民檢察院指控賀潔存在罪，向增城區(qū)人民提起公訴。

馬國連（化名）介紹當(dāng)時(shí)的情況 封面新聞?dòng)浾?楊峰 攝

公訴機(jī)關(guān)指控，2021年3月1日凌晨1時(shí)許，賀潔、馬國連在廣州市增城區(qū)周園小區(qū)一棟七樓天臺(tái)，劉某威飼養(yǎng)的兩只薩摩耶犬（經(jīng)鑒定，共價(jià)值人民幣3500元），后逃離現(xiàn)場(chǎng)。3月17日，兩人經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，已將兩只薩摩耶犬歸還被害人，賠償劉某威人民幣5000元，并取得諒解。

一審判決書顯示，賀潔和馬國連否認(rèn)控罪。賀潔辯稱，她沒有見過狗的主人，當(dāng)初見到兩只狗的生存環(huán)境比較差，故認(rèn)為涉案的兩只狗是被遺棄的。且在一年多的時(shí)間里，其一直在喂養(yǎng)、照顧兩只狗，后因?yàn)榘峒也虐褍芍还防呃^續(xù)喂養(yǎng)。

2022年5月19日，廣州市增城區(qū)人民對(duì)此案作出一審判決。認(rèn)為，賀潔和馬國連無視國家法律，以非法占有為目的，他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀潔、馬國連犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，該院予以支持。判決馬國連夫婦犯罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

等待重審

“我們沒有罪”。馬國連說，接過一審判決書那一刻，他險(xiǎn)些情緒崩潰。在他看來，救助薩摩耶的初衷是好心，而非去變賣。整個(gè)過程中，他們沒有獲利，還倒貼了很多錢去照顧兩只狗。隨后，他們提出上訴。

2022年11月7日，廣州市中級(jí)人民出具刑事裁定書。認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷廣州市增城區(qū)人民 （2021）粵0118刑初1274號(hào)刑事判決，并發(fā)回增城區(qū)人民重新審判。

事發(fā)至今兩年，這場(chǎng)“鬧劇”徹底打亂了馬國連夫婦的生活。打官司、請(qǐng)律師，花費(fèi)了他們不少的精力和積蓄。而最讓他們難以接受的是，“”的罪名給生活帶來的影響。

賀潔大學(xué)畢業(yè)后在廣州當(dāng)公務(wù)員，原本擁有穩(wěn)定的收入。一審判定她犯罪后，單位領(lǐng)導(dǎo)找她談話，停發(fā)了她的工資，每個(gè)月僅發(fā)放1800元的生活費(fèi)。這種情況已經(jīng)持續(xù)了一年多。而馬國連此前一邊工作，一邊備考公務(wù)員答案，也因此案被迫中止。

“我們不后悔去救了這兩只狗”。2023年4月，賀潔接受封面新聞采訪時(shí)表示，她后悔的是，他們的救助行為存在瑕疵。

作為報(bào)案人，劉某威在此前出具的情況說明中也表示，雖然馬國連夫婦有不當(dāng)行為，但最終他本人也沒有受到什么實(shí)際損失，前述兩人還幫他照顧了狗。“如果因?yàn)檫@些，就讓他們?nèi)胄蹋坏珌G掉了工作，而且還留下了無法磨滅的人生污點(diǎn)。這真的是我本人不愿意看到的，這也會(huì)讓我感覺到愧疚，覺得是我連累了他們。因此，希望法官給這兩位年輕人一次改過自新的機(jī)會(huì)”。

4月10日，封面新聞?dòng)浾咄ㄟ^賀潔向劉某威轉(zhuǎn)達(dá)了采訪的意愿，對(duì)方予以婉拒。他稱，一切以書面情況說明為準(zhǔn)。

等待重審，讓賀潔感覺日子變得漫長(zhǎng)?！盁o論我們這個(gè)案件最后是一個(gè)怎么樣的結(jié)果，希望通過這個(gè)事，給社會(huì)上更多公益救助的群體提醒。救助也需要注重方式和方法”。