想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于臥龍鳳雛都得的蜀國，為什么還是滅亡了方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于臥龍鳳雛都得的蜀國，為什么還是滅亡了方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

蜀漢的臥龍、鳳雛及五虎大將都是第一代創(chuàng)業(yè)者，蜀漢滅亡的時候，他們都已經(jīng)死了幾十年了。蜀漢最先滅亡，無非兩個原因。第一，第一代創(chuàng)業(yè)者沒有完成統(tǒng)一大業(yè)，沒有提前解決后代的危機。這并不是要將蜀漢滅亡的責任推給他們，只是說一個客觀條件。富二代肯定比窮二代的日子好過吧。很多人都知道蜀漢有臥龍諸葛亮，鳳雛龐統(tǒng)，五虎上將，再多一點還有謀主法正，漢中太守魏延。一方面是因為《三國演義》或者民間傳說對他們的宣揚，讓人記住了。另一方面還是因為蜀漢除了這幾個人，也找不出幾個牛人了，反而更好記。無論是曹魏還是東吳，很多名字記不住，不是因為他們沒有才能，而是因為人才太多了，只可能記住其中最厲害的幾個。不考慮蜀漢的國力，在人才這方面，蜀漢跟曹魏、東吳完全沒得比。

蜀漢有五虎上將，曹魏有五子良將，東吳有十二虎臣。武將中蜀漢五虎上將除外，就剩下魏延了，曹魏除了五子良將，還有曹氏、夏侯氏子弟，許褚、典韋、龐德，文聘、李典、李通也不是吃干飯的。東吳除了十二虎臣，還有太史慈、朱然、朱桓及孫家子弟。文臣更是沒法比了，蜀漢上得了臺面的也就諸葛亮、龐統(tǒng)、法正，算上被吹捧起來的劉巴，也就四個。曹魏除了熟悉的荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡，相信熟悉三國的都能吐出一串名字來，吐不出來也知道個司馬懿吧！東吳有張昭、張紘、諸葛瑾、闞澤幾個熟悉的，還有一大堆如顧雍等文臣，即使不知道這些人的，東吳四大都督總知道吧。蜀漢的第一代創(chuàng)業(yè)者與曹魏、東吳比都沒有任何優(yōu)勢可言，除了人才數(shù)量上比不上，年齡上、壽命上更沒有任何優(yōu)勢。文臣里龐統(tǒng)、法正、劉巴都早早地死了，剩下諸葛亮累得跟狗一樣，撐了十多年也累死了。五虎將中，除了馬超年輕一點，黃忠、關(guān)羽、張飛、趙云各個都是一把年紀了。關(guān)羽、張飛即使不出意外被殺，還能打幾年？

馬超，名望太盛，劉備給他名譽上的高官厚祿，也不敢重用。馬超自己心里也明白，行事非常謹慎。馬超四十七歲就死了，不排除是抑郁死的。年輕也是非常大的本錢，蜀漢年輕的只有諸葛亮和魏延。其他人不是短命，就是太老。拿什么去和曹魏、東吳去斗？蜀漢的臥龍、鳳雛，五虎上將，雖然名號叫得很響，但是相比曹魏、東吳的人才，實在是沒有什么優(yōu)勢，能建立蜀漢，已經(jīng)不錯了。要留給子孫一個統(tǒng)一的江山，實在是沒什么機會。第二，蜀漢的接班人太平庸。劉備的接班人劉禪，是諸葛亮培養(yǎng)的失敗品，劉禪就是個混日子的人，但亂世是容不下混日子的人的。諸葛亮的兒子出生得晚，還沒來得及培養(yǎng)，諸葛亮便死了。諸葛瞻繼承了父親的名聲，卻沒繼承父親的才能。

版權(quán)構(gòu)歸芝士回答網(wǎng)站或原去作美者口所角有

三國中接班最糟糕的其實不是蜀漢，而是曹魏。曹丕、曹叡雖然很優(yōu)秀，成功接班，但都是短命鬼。曹叡之后，曹操這支曹家基本上就沒戲了，之后就由曹爽和司馬懿表演了，司馬懿取得最后的勝利。司馬家雖然專權(quán)，但畢竟魏國根基深厚，不是說想取代就能取代的，軍功威望一定得有的。司馬昭之心，路人皆知，殺了皇帝，但他也不敢承認殺皇帝，更不敢直接取代皇帝。司馬昭因為弒君，以前積累的功勛威望功虧一簣。司馬昭需要再搞點軍功，重新樹立威望。曹魏的方針一向是先滅吳，但是打了那么多年，也搞不定東吳。想滅蜀吧，但蜀國山高路遠，易守難攻，遠征不易。正常來講，司馬昭無論是要滅東吳，還是滅蜀，都是很為難的。但是偏偏這時候，蜀國內(nèi)部出了問題，讓司馬昭看到了機會。蜀漢劉禪昏庸無能，寵信黃皓，姜維躲在沓中屯田避禍。司馬昭果斷派出兵伐蜀。

蜀國姜維雖然遏制住了鐘會大軍的進攻，但無暇分身去守衛(wèi)成都。諸葛瞻帶著一群官二代去抵抗鄧艾，雖然其中黃崇非常有想法，但沒有話語權(quán)，諸葛瞻聽不進他的話，結(jié)果全都戰(zhàn)死。剩下成都的一群人，大部分是投降派，劉禪也就投降了。如果劉禪、諸葛瞻有父輩那樣的能力，蜀漢也不是說滅就能滅的，畢竟山高路遠的客觀條件擺在那，魏軍長時間滅不了蜀，就只能乖乖退兵。魏國這次出兵如果沒有滅掉蜀國，估計短期內(nèi)都不敢再出兵伐蜀了。那最先滅亡的可能是魏國，然后晉滅吳，最后晉滅蜀。但是蜀漢的接班人實在是太平庸，諸葛瞻自己能力不行，還聽不進意見。劉禪倒是善于聽取意見，不過他先是聽黃皓的，無視姜維的警醒，對魏軍來犯沒有準備，后來又聽從投降派的意見，主動獻城投降。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。