原標(biāo)題：瞭望｜警惕基因編輯“武器化”

◆基因武器，可以根據(jù)不同種族或群體的基因特征進(jìn)行選擇性殺傷，因此又被稱(chēng)作“種族武器”或“人種炸彈”；以食品、藥物、疫苗甚至是經(jīng)過(guò)改造的病毒等形式，用于群體感染、人種滅絕等

◆生物科技強(qiáng)國(guó)發(fā)起的“基因”可以實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)手的“降維打擊”和“單向殺戮”，而且，這種形式殺傷力更大、隱蔽性更強(qiáng)、成本更低

◆美國(guó)政府及教育、衛(wèi)生等機(jī)構(gòu)幾十年來(lái)對(duì)生物戰(zhàn)進(jìn)行了深入研究，尤其關(guān)注“種族特異性病毒”

◆基因武器在施用過(guò)程中還能作用于具有遺傳性質(zhì)的DNA，改變特定群體的遺傳基因，對(duì)其造成持久性傷害，這將深刻影響一個(gè)族群、一個(gè)民族甚至一個(gè)國(guó)家的安全、存續(xù)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而前代生物武器皆未曾企及此般傷害水平

◆當(dāng)基因編輯技術(shù)與生物武器對(duì)接、開(kāi)辟新域戰(zhàn)場(chǎng)之時(shí)，無(wú)論未來(lái)戰(zhàn)事如何發(fā)展，筑牢防范基因武器的安全之墻，都應(yīng)該成為全社會(huì)的共識(shí)

◆本期瞭望專(zhuān)題報(bào)道一組三篇：

1

文?|?賈珍珍

恩格斯曾在《反杜林論》中預(yù)言，“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至變革?！?/p>

這個(gè)預(yù)言，長(zhǎng)久以來(lái)已不斷被各種顛覆性技術(shù)引發(fā)的軍事變革所證實(shí)。如今看來(lái)，基因技術(shù)也不會(huì)例外。

基因，又稱(chēng)遺傳因子，由DNA和蛋白質(zhì)組成，是產(chǎn)生一條多肽鏈或功能RNA所需的全部核苷酸序列。基因支持著生命的基本構(gòu)造和性能，決定了人的膚色、頭發(fā)、眼睛、身高等生理特征，存儲(chǔ)著種族、血型、孕育、生長(zhǎng)、凋亡等過(guò)程的全部信息。

基因編輯技術(shù)，則是以改變基因序列為目的，實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)突變、或敲除的技術(shù)。借助該技術(shù)，人類(lèi)能夠根據(jù)自己的意愿來(lái)對(duì)目標(biāo)基因進(jìn)行“編輯”，有目的地刪除或加入DNA片段，從而影響其功能或表型。

從醫(yī)學(xué)上講，基因編輯技術(shù)將能夠治愈許多疾病并延長(zhǎng)人們的生命。比如，被稱(chēng)為“生物導(dǎo)彈”的分子靶向治療技術(shù)，就是在分子水平上針對(duì)特定致癌位點(diǎn)設(shè)計(jì)治療藥物，使腫瘤細(xì)胞特異性死亡，而不影響正常細(xì)胞。然而，這一技術(shù)原理，正被一些國(guó)家應(yīng)用于軍事領(lǐng)域——針對(duì)不同種族或群體的特異性基因，研制具有“選擇性殺傷”功能的基因武器。這類(lèi)武器以食品、藥物、疫苗甚至是經(jīng)過(guò)改造的病毒等形式，用于群體感染、人種滅絕等。

人們?cè)诿绹?guó)紐約一處疫苗接種點(diǎn)進(jìn)行手部消毒（2022年7月30日攝）郭克攝/ 本刊

近年來(lái)，一些軍事大國(guó)置《禁止生物武器公約》于不顧，紛紛制定了研制基因武器的相關(guān)計(jì)劃。2020年，加拿大智庫(kù)“全球研究”發(fā)表了拉里·羅曼諾夫的署名文章《生物武器：實(shí)用而及時(shí)的事實(shí)概述》。文章稱(chēng)，美國(guó)政府及教育、衛(wèi)生等機(jī)構(gòu)幾十年來(lái)對(duì)生物戰(zhàn)進(jìn)行了深入研究，尤其關(guān)注“種族特異性病毒”。有報(bào)道說(shuō)，馬里蘭州的美國(guó)軍事醫(yī)學(xué)研究所實(shí)際上就是基因武器研究中心。那里的研究人員已經(jīng)研制出一些具有實(shí)戰(zhàn)價(jià)值的基因武器，成功地將具有抗四環(huán)素作用的大腸桿菌基因與具有抗青霉素作用的金黃色葡萄球菌基因進(jìn)行了拼接，再把拼接的基因引入大腸桿菌中，培養(yǎng)出了具有抗上述兩種殺菌素特性的新大腸桿菌。還有報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)政府下屬的化學(xué)及生物防疫中心運(yùn)用基因工程技術(shù)研究了“轉(zhuǎn)基因超級(jí)病毒”。根據(jù)俄羅斯的最新研究，世界上約有10至15個(gè)國(guó)家已經(jīng)制定或正在制定基因與生物戰(zhàn)計(jì)劃。

縱觀歷史，在人類(lèi)文明走向繁榮的每一個(gè)腳印里，都鐫刻著生物技術(shù)留給我們的啟迪。生物界，也是軍事技術(shù)無(wú)窮無(wú)盡的靈感來(lái)源，在多次系統(tǒng)性的軍事革命中，甚至在諸多微小的軍事技術(shù)進(jìn)步中，生物技術(shù)都沒(méi)有缺席。

站在生物技術(shù)蓬勃發(fā)展的今天審視明天，基因編輯技術(shù)“武器化”已成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)乃至未來(lái)中不可忽視的重要變量。

與大國(guó)之間爆發(fā)核可能導(dǎo)致相互毀滅相比，生物科技強(qiáng)國(guó)發(fā)起的“基因”可以實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)手的“降維打擊”和“單向殺戮”，而且，這種形式殺傷力更大、隱蔽性更強(qiáng)、成本更低。因此，美國(guó)情報(bào)界兩次將基因編輯技術(shù)列入“大規(guī)模殺傷性與擴(kuò)散性武器”威脅清單。美國(guó)在其發(fā)布的戰(zhàn)略主導(dǎo)文件《保障國(guó)家安全的突破性技術(shù)》中，將“生物技術(shù)的可控利用”列為未來(lái)重點(diǎn)研究領(lǐng)域之一，并將生物科技確立為未來(lái)軍事革命的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

站在今天討論明天的，是著眼于人類(lèi)安全與和平的未雨綢繆。

2017年，美國(guó)采集俄羅斯人RNA和滑膜液樣本一事曾引發(fā)轟動(dòng)，人們對(duì)基因武器的擔(dān)憂(yōu)陡然升溫——這種“改寫(xiě)生命密碼的武器”，就如同潘多拉之盒，一旦開(kāi)啟必然給人類(lèi)帶來(lái)巨大災(zāi)難。今天，只有預(yù)先謀劃，鑄好安全盾牌，守護(hù)好我國(guó)的人種基因資源，才能有力有效化解未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

技術(shù)的發(fā)展總會(huì)遵循自身的邏輯不斷進(jìn)化，但反戰(zhàn)史上也充滿(mǎn)著人類(lèi)對(duì)于技術(shù)、武器和給自身帶來(lái)毀滅的恐懼，也因此，《特定常規(guī)武器公約》《禁止化學(xué)武器公約》《全面禁止核試驗(yàn)條約》《全面禁止核武器公約》《反彈道導(dǎo)彈條約》等，都試圖削弱利劍的鋒刃。

未來(lái)，基因編輯技術(shù)可能被進(jìn)一步應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。今天，我們呼吁，全人類(lèi)共同促進(jìn)全球生物安全治理，推動(dòng)《禁止生物武器公約》機(jī)制化。未來(lái)，我們更需要通過(guò)協(xié)定牢牢束縛住基因武器飛向戰(zhàn)場(chǎng)的翅膀，防止又一種可能導(dǎo)致人類(lèi)毀滅的武器走向失控。

2

基因武器：靶向攻擊特定人種

文?|?鄭思青?賈珍珍

基因武器，又叫遺傳工程武器，是指采用類(lèi)似工程設(shè)計(jì)的方法，通過(guò)基因重組技術(shù)改變生物體的致病性的一種武器。其特點(diǎn)是可以根據(jù)不同種族或群體的基因特征進(jìn)行選擇性殺傷，因此又被稱(chēng)作“種族武器”或“人種炸彈”。

20世紀(jì)70年代，以基因重組為代表的基因工程技術(shù)甫一問(wèn)世，就被應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，西方一些國(guó)家競(jìng)相投入大量經(jīng)費(fèi)和人力進(jìn)行了基因武器研發(fā)。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著基因編輯技術(shù)的迅猛發(fā)展，一些國(guó)家又將其前沿科技成果逐漸推向軍事領(lǐng)域。

在新一代基因編輯技術(shù)的支持下，可以“批量生產(chǎn)”的基因武器正變得更加危險(xiǎn)。如何面對(duì)其挑戰(zhàn)，已成為國(guó)際社會(huì)必須解決的新課題。

基因編輯用于有目的地刪除或加入DNA 片段，從而影響其功能或表型

第三代生物武器

基因武器屬于生物武器的一種。按照生物武器的代際劃分，第一代是利用自然疫源性病原體如毒素、毒植物等直接攻擊生物體，這種生物武器沒(méi)有傳染性；第二代是利用人工技術(shù)培養(yǎng)病原體制造細(xì)菌武器、病毒武器等，它們具有較強(qiáng)的傳染性，也會(huì)導(dǎo)致較高的失能率、死亡率；第三代是利用合成生物學(xué)、基因工程制造的基因武器，有的著眼于誘發(fā)特定人種基因突變，有的著眼于以更強(qiáng)的毒性、傳染性和耐藥性對(duì)特定對(duì)手進(jìn)行快速殺傷。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》透露，早在上世紀(jì)90年代，美國(guó)軍方就制定了以基因武器秘密打擊對(duì)手的計(jì)劃：了解目標(biāo)國(guó)家人種的基因組成并發(fā)現(xiàn)其基因特征，研發(fā)能夠誘發(fā)其基因突變的藥物和食品，從而達(dá)到不戰(zhàn)而勝的目的。

英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》曾于1998年9月披露一則秘聞：為了報(bào)復(fù)伊拉克的導(dǎo)彈襲擊，以色列軍方正在加緊研制一種能夠?qū)ｉT(mén)對(duì)付阿拉伯人而對(duì)猶太人沒(méi)有危害的基因武器——“人種炸彈”?！叭朔N炸彈”的研制計(jì)劃由以色列的尼斯提茲尤納生物研究院負(fù)責(zé)，該研究院是以色列秘密研制生化武器的中心。后來(lái)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》報(bào)道說(shuō)，以色列科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了阿拉伯人尤其是伊拉克人的基因構(gòu)成。

2000年，德國(guó)《世界報(bào)》又有這樣的報(bào)道：德國(guó)當(dāng)局一項(xiàng)有關(guān)基因工程的軍事研究計(jì)劃包括研究改造馬鈴薯和大豆的基因。

近年來(lái)，第三代基因編輯技術(shù)CRISPR/Cas9橫空出世，以其設(shè)計(jì)簡(jiǎn)便、成本低、效率高的特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于在活體動(dòng)物的基因組中生成靶向突變，進(jìn)而在目標(biāo)基因中新的基因片段或刪除原有基因片段。這種技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)基因“批量化”編輯，也使得軍事領(lǐng)域的基因工程大大加速。

新一代基因編輯技術(shù)為基因武器的研發(fā)提供了更強(qiáng)大的科技基礎(chǔ)，有可能革命性地推動(dòng)生物武器的發(fā)展。當(dāng)前，相關(guān)研究已成為軍事領(lǐng)域的熱點(diǎn)。

2017年，美軍公布的“精英戰(zhàn)斗計(jì)劃”設(shè)想通過(guò)基因技術(shù)強(qiáng)化人體機(jī)能，使作戰(zhàn)人員實(shí)現(xiàn)生理能力最大化，能夠在多樣化或極端環(huán)境下適應(yīng)。2019年，高級(jí)研究項(xiàng)目局宣布將投資超6500萬(wàn)美元用于進(jìn)一步探索并優(yōu)化軍事領(lǐng)域的基因編輯技術(shù)。

俄羅斯國(guó)防部官方網(wǎng)站的一份報(bào)告顯示，美軍在海外設(shè)立生物實(shí)驗(yàn)室，主要目的是搜集特定民族的生物資料與特定地區(qū)高危微生物的菌株，研發(fā)相關(guān)生物毒劑并開(kāi)展人體實(shí)驗(yàn)等。

“敵我分明”選擇性殺傷

與原有的生物武器相比，基因武器各方面的性能發(fā)生了質(zhì)的飛躍——可以建構(gòu)出新的功能或表型。

首先，基因武器的毒性高度強(qiáng)化。強(qiáng)力的殺傷性與持久的傷害性是其毒性增強(qiáng)最為突出的表征。以美國(guó)合成的基因毒劑“熱毒素”為例，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，僅需施放萬(wàn)分之一毫克劑量，就能殺死100只貓，經(jīng)實(shí)驗(yàn)估測(cè)，僅20克“熱毒素”便足以使60億人受到侵?jǐn)_，無(wú)數(shù)人或?qū)⒁虿≈滤?。此外，基因武器在施用過(guò)程中還能作用于具有遺傳性質(zhì)的DNA，改變特定群體的遺傳基因，對(duì)其造成持久性傷害，這將深刻影響一個(gè)族群、一個(gè)民族甚至一個(gè)國(guó)家的安全、存續(xù)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而前代生物武器皆未曾企及此般傷害水平。

其次，基因武器的致病性顯著提升。基因武器施放后，常常難以迅速破解與防控。一方面，其“基因密碼”只有制造者知曉，遭到攻擊的一方在短時(shí)間內(nèi)一般難以破譯，也較難防御或?qū)ΠY治療。另一方面，基因武器的作用過(guò)程可能不易察覺(jué)，其傳染過(guò)程不具有顯明的可視性，目標(biāo)群體極有可能在毫不知情的情況下就遭受了致命性病毒的侵害。

據(jù)了解，有國(guó)家在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)研發(fā)了一種新型毒素，其利用基因編輯技術(shù)等遺傳工程學(xué)方法對(duì)特定生物基因進(jìn)行了改造，目標(biāo)是使其能夠抵抗抗生素而他國(guó)無(wú)法找到解決方案。試想，若以此類(lèi)武器發(fā)動(dòng)，當(dāng)交戰(zhàn)的另一方生物科技相對(duì)落后時(shí)，就難以快速反應(yīng)抵抗襲擊，亦無(wú)力阻止相關(guān)病毒的蔓延。有專(zhuān)家認(rèn)為，基因武器能在短時(shí)間內(nèi)置強(qiáng)敵于死地，對(duì)部分國(guó)家而言，在基因武器的襲擊下甚至存在亡國(guó)滅族的危險(xiǎn)。

第三，基因武器的精準(zhǔn)性有了質(zhì)的飛躍。基因武器是一種“敵我分明”的生物武器，它通過(guò)改造致病基因、培育攻擊的靶向性來(lái)甄別、篩選具有不同性狀特征的生物體。它會(huì)精準(zhǔn)鎖定特定人種或群體作為攻擊目標(biāo)，使病毒只在目標(biāo)群體中傳播，而不傷害其他族群。這一特性使基因武器具有了選擇性殺傷的功能，能在有效保障武器使用方安全的同時(shí)給另一方造成傷害。

2003年，美國(guó)已提出專(zhuān)門(mén)研究特定人種的基因序列并基于此設(shè)計(jì)相應(yīng)的病原體，以服務(wù)于軍事需要。這意味著，西方軍事強(qiáng)國(guó)已將相關(guān)項(xiàng)目納入重點(diǎn)研究領(lǐng)域，未來(lái)精準(zhǔn)性生物攻擊或?qū)⒊蔀橐环N高頻使用、殺傷強(qiáng)勁的攻擊方式。

生物戰(zhàn)的新樣貌

作為一種較為特殊的形態(tài)，生物戰(zhàn)在新一代基因編輯技術(shù)的加持下或被重新設(shè)計(jì)，呈現(xiàn)出與以往不同的特點(diǎn)。

一是殺傷力更大。殺傷力主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是致死率，二是殺傷的范圍。一方面，經(jīng)過(guò)基因編輯的病毒或細(xì)菌很難在短時(shí)間內(nèi)“解碼”，這使其引發(fā)的疾病難以治療，因此會(huì)導(dǎo)致較高的致死率。另一方面，有關(guān)機(jī)構(gòu)曾經(jīng)對(duì)各式武器的傷害性進(jìn)行評(píng)估與測(cè)算，結(jié)果顯示，100萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的核武器殺傷面積為300平方千米，而10噸傳統(tǒng)生物武器的傷害范圍即可達(dá)10萬(wàn)平方千米。基因武器作為新型生物武器，效能進(jìn)一步提升，殺傷力將是傳統(tǒng)生物武器的十倍乃至百倍。

二是隱蔽性更強(qiáng)。基因武器的形式常常是經(jīng)過(guò)基因改造的病毒或細(xì)菌，運(yùn)用這種武器發(fā)動(dòng)攻擊不需要大規(guī)模動(dòng)員，只需將病毒或細(xì)菌投放到目標(biāo)區(qū)域使其自然擴(kuò)散，就能使目標(biāo)群體罹患特定的病癥，且很可能是難以防控與治療的“怪病”。經(jīng)過(guò)基因改造的病毒或細(xì)菌，在潛伏期難以察覺(jué)，病患早期不易防治，而自發(fā)病到致死之間的時(shí)間可能很短，這就會(huì)悄無(wú)聲息地在轉(zhuǎn)瞬之間殺傷對(duì)手。另外，基因武器形態(tài)的多樣化、能夠與多種載體進(jìn)行組合、能夠從多種路徑入侵目標(biāo)區(qū)域，也強(qiáng)化了其隱蔽性。

三是成本更低。在軍事領(lǐng)域，橫向?qū)Ρ雀黝?lèi)武器的殺傷力與成本，在殺傷力相同的情況下，基因武器的使用成本顯著低于其他武器。經(jīng)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者評(píng)估，耗資5000萬(wàn)美元建立一個(gè)基因武器庫(kù)，其在戰(zhàn)場(chǎng)上的殺傷力，將超過(guò)花費(fèi)50億美元所建立的核武庫(kù)。截至目前，全球?qū)W術(shù)界已發(fā)表了十多種微生物的基因序列，獲取已公開(kāi)的基因序列并不需要高昂的費(fèi)用，因此，部分國(guó)家能夠通過(guò)結(jié)合相關(guān)基因序列對(duì)相關(guān)微生物的基因加以編輯、改造和利用，實(shí)現(xiàn)低成本的基因武器制造。

改變未來(lái)模式

作為一種新型武器，基因武器的應(yīng)用將對(duì)未來(lái)的形態(tài)及作戰(zhàn)方式等產(chǎn)生深刻影響。結(jié)合其特點(diǎn)與性能，可以鮮明地感受到其突出的殺傷力與作戰(zhàn)效能。它就如同“潘多拉之盒”，一旦開(kāi)啟，將衍生出無(wú)窮的危害。

首先，在基因武器的加持下，未來(lái)的模式將因時(shí)因勢(shì)而變。

基因武器的應(yīng)用或?qū)⒁桓拇笠?guī)模耗用人力的模式，減少對(duì)兵員規(guī)模的要求與依賴(lài)，并逐步弱化使用大規(guī)模殺傷性武器作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗模式。有專(zhuān)家認(rèn)為，若基因武器在戰(zhàn)場(chǎng)上落地，當(dāng)下諸多物理性的高精尖技術(shù)武器將黯然失色，將不再需要大量的坦克、戰(zhàn)斗機(jī)等軍事機(jī)械，亦不再?gòu)?qiáng)調(diào)兵員沖鋒于前、逐城逐域爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，憑借基因武器即可瓦解、摧毀對(duì)方的軍事力量，甚至摧毀敵方族群、民族乃至國(guó)家。也有專(zhuān)家認(rèn)為，基因武器可能在戰(zhàn)前就已投向敵方攻擊特定目標(biāo)。

其次，在基因武器的影響下，的邊界將進(jìn)一步模糊。

基因武器的作用范圍可能不會(huì)僅僅局限于戰(zhàn)斗場(chǎng)域，在情況下，施放基因武器的區(qū)域很可能會(huì)拓展至平民等非戰(zhàn)斗人員的生活場(chǎng)域，以實(shí)現(xiàn)威懾對(duì)手的軍事意圖與戰(zhàn)略目標(biāo)。因此，戰(zhàn)場(chǎng)前線與后方的距離將顯著縮短，二者的邊界將被模糊化，作戰(zhàn)方的防御難度亦將大幅提升。

第三，在基因武器的威脅下，未來(lái)的體制與結(jié)構(gòu)需要深度調(diào)整。

結(jié)合基因武器的特性可以看出，為了應(yīng)對(duì)新型生物，醫(yī)療勤務(wù)保障部隊(duì)、防疫防控人員隊(duì)伍或?qū)⒋蠓鶖U(kuò)員——前端注重培養(yǎng)掌握基因編輯技術(shù)的尖端人才，后方則需部署大量的醫(yī)療勤務(wù)保障隊(duì)伍作為戰(zhàn)備支撐，進(jìn)而形成新型組織結(jié)構(gòu)的雛形。

如今的軍事領(lǐng)域，基因編輯技術(shù)正在深度嵌入并助推基因武器的研發(fā)進(jìn)程?；蛭淦鞯陌l(fā)展，是人類(lèi)又一次運(yùn)用新技術(shù)突破自然限制、提升軍事作戰(zhàn)能力的進(jìn)階過(guò)程。當(dāng)基因編輯技術(shù)與生物武器對(duì)接、開(kāi)辟新域戰(zhàn)場(chǎng)之時(shí)，無(wú)論未來(lái)戰(zhàn)事如何發(fā)展，筑牢防范基因武器的安全之墻，都應(yīng)該成為全社會(huì)的共識(shí)。

3

美國(guó)盜取人種基因的手段

文?|?古炬賢?陳琳

2018年，《科學(xué)美國(guó)人》雜志發(fā)文稱(chēng)，“人類(lèi)操縱基因的能力有助于找到治療當(dāng)前無(wú)法治愈的疾病的方法，但也有可能被用來(lái)制造一種生物武器。為懾止對(duì)手并保障國(guó)家安全，美國(guó)必須確保在這一新的作戰(zhàn)領(lǐng)域的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。”

為了掌握新型作戰(zhàn)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)，打一場(chǎng)讓對(duì)手“技術(shù)上看不懂、打擊上難預(yù)測(cè)、速度上跟不上”的高端，美國(guó)很早就開(kāi)啟了基因武器研發(fā)進(jìn)程。上世紀(jì)90年代，美國(guó)作家、科技記者查爾斯·皮勒就在《基因》一書(shū)中披露，美國(guó)等西方國(guó)家已經(jīng)制定了研制基因武器的計(jì)劃，他們以研制疫苗為名進(jìn)行著危險(xiǎn)的傳染病和微生物研究。

輝瑞疫苗升級(jí)版（資料照片）新華社/ 美聯(lián)

與此同時(shí)，美國(guó)也在處心積慮地獲取研發(fā)基因武器的“原材料”——人種基因。2023年10月，國(guó)家安全部微信公眾號(hào)發(fā)文指出，某些國(guó)家出于不可告人的目的，將基因技術(shù)“武裝”成為致命的武器。境外一些機(jī)構(gòu)、組織和人員已瞄準(zhǔn)我國(guó)人種基因資源。此前，外交部發(fā)言人汪文斌回答記者提問(wèn)時(shí)曾點(diǎn)明，美國(guó)是廣泛搜集并運(yùn)用基因信息的國(guó)家。究竟誰(shuí)在利用基因從事不可告人的活動(dòng)，相信大家都心如明鏡。

目前，美國(guó)針對(duì)特定人種的基因武器的研發(fā)進(jìn)展還有待進(jìn)一步考證，但其通過(guò)各種渠道明里暗里搜集、盜取人種基因的手段已有跡可循。

美軍生物實(shí)驗(yàn)室是重要依托——

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，五角大樓早在20世紀(jì)90年代初就制定了用基因武器打擊對(duì)手的計(jì)劃，亞洲華人、歐洲雅利安人、中東阿拉伯人的基因均被列入美軍搜集范圍，并且在華人基因獲取和研究方面取得了很大進(jìn)展。

今日俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道說(shuō)，美國(guó)空軍教育訓(xùn)練司令部曾發(fā)布招募信息，特別指明需要獲取俄羅斯人的核糖核酸和滑膜液樣本。

這兩條信息有著明確的指向——美國(guó)軍方是搜集、盜取人種基因的重要角色。

美軍從事相關(guān)活動(dòng)是以國(guó)內(nèi)外的生物實(shí)驗(yàn)室為依托的。這些實(shí)驗(yàn)室名為“研究所”“研究中心”，實(shí)為軍事機(jī)構(gòu)。

根據(jù)美國(guó)2021年向《禁止生物武器公約》締約國(guó)大會(huì)提交的數(shù)據(jù)，美國(guó)在全球30個(gè)國(guó)家控制了336個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，分布在東南歐、中亞、非洲和東南亞等地區(qū)。這些實(shí)驗(yàn)室針對(duì)性強(qiáng)、研究?jī)?nèi)容高度保密，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“防御”所需，給世界帶來(lái)了重重隱患。

沃爾特·里德陸軍研究所是管理的最大的生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)，下設(shè)5個(gè)海外實(shí)驗(yàn)室和基地，包括位于肯尼亞內(nèi)羅畢的美國(guó)陸軍醫(yī)學(xué)研究肯尼亞中心、位于泰國(guó)曼谷的美國(guó)武裝部隊(duì)醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所、位于德國(guó)森巴赫的陸軍醫(yī)學(xué)研究歐洲中心、位于格魯吉亞第比利斯的盧加爾公共衛(wèi)生研究中心，以及位于韓國(guó)的美國(guó)陸軍醫(yī)療物資中心。

在韓國(guó)首爾以北的京畿道議政府市駐韓美軍基地，一名戴著防毒面具的美軍士兵參加技能競(jìng)賽（資料照片）新華社/ 法新

其中，設(shè)在泰國(guó)的武裝部隊(duì)醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所是控制的海外醫(yī)學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室中最大的一個(gè)，在尼泊爾、菲律賓、柬埔寨、越南等國(guó)擁有不同級(jí)別的分支機(jī)構(gòu)，存儲(chǔ)了大量高危病毒、細(xì)菌、寄生蟲(chóng)樣本，并在世界各地搜集流感、寨卡等病毒的基因序列。

位于格魯吉亞的盧加爾公共衛(wèi)生研究中心，則在研究炭疽病的生物制劑和諸如克里米亞-剛果出血熱等病毒性疾病，并且在搜集基因信息為將來(lái)的實(shí)驗(yàn)做準(zhǔn)備。

美軍一直辯稱(chēng)其生物實(shí)驗(yàn)室用于“生物防衛(wèi)和公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)”，將國(guó)際社會(huì)的合理質(zhì)疑說(shuō)成是“散布虛假消息”，一再拒絕建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制，完全無(wú)法自證清白。

此外，美國(guó)軍方還與國(guó)內(nèi)外學(xué)界、政府部門(mén)、私營(yíng)部門(mén)等多種力量串聯(lián)起來(lái)共同研發(fā)基因武器、獲取人種基因。

2022年，俄羅斯公布了一批美國(guó)在烏克蘭進(jìn)行生物實(shí)驗(yàn)的機(jī)密文件，有關(guān)人士對(duì)這些文件進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，美國(guó)企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)，烏克蘭政府機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界及其他機(jī)構(gòu)通過(guò)的下屬機(jī)構(gòu)國(guó)防威脅降低局（Defense Threat Reduction Agency，DTRA）串通起來(lái)，美方將大量來(lái)自烏克蘭各地區(qū)、完全屬于斯拉夫族群的血清樣本轉(zhuǎn)移到了國(guó)外。烏克蘭安全局一名前官員說(shuō)，美國(guó)在烏生物實(shí)驗(yàn)室正在研發(fā)一種新的基因型生物武器。

這張俄國(guó)防部2022年3月17日提供的視頻截圖顯示的是，俄軍輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊(duì)司令基里洛夫在俄羅斯莫斯科舉行的吹風(fēng)會(huì)上展示的美在烏境內(nèi)開(kāi)展生物軍事項(xiàng)目的相關(guān)信息 新華社/ 衛(wèi)星社

披上“實(shí)驗(yàn)”“調(diào)研”的外衣——

從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始，就有許多具有美國(guó)背景的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目在中國(guó)內(nèi)地展開(kāi)。比如，1995年，美國(guó)一個(gè)機(jī)構(gòu)曾在中國(guó)北京、成都和杭州3個(gè)城市采集了300名老人的血樣后送到美國(guó)。隨后，又由美國(guó)聯(lián)邦政府出資，美國(guó)杜克大學(xué)負(fù)責(zé)具體實(shí)施，于1998～2003年在中國(guó)22個(gè)省市進(jìn)行了1萬(wàn)名中國(guó)高齡老人的血樣采集以進(jìn)行中國(guó)老人遺傳基因研究。

除了從國(guó)外派遣人員全程負(fù)責(zé)項(xiàng)目，某些組織還以調(diào)研為名積極招募合作者，利用中國(guó)國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。比如，美國(guó)某公司曾以“研究膳食、生活方式與慢性消耗性疾病的關(guān)系”為名，與中國(guó)國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)合作，在我國(guó)采集了50萬(wàn)人的血樣和個(gè)體體檢及臨床數(shù)據(jù)，被利用的機(jī)構(gòu)并不完全清楚這些數(shù)據(jù)的最終去向。這些境外組織背景復(fù)雜，往往會(huì)將采集到的相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸?shù)骄惩?，以供下一步的存?chǔ)或研究，對(duì)我國(guó)基因安全造成了嚴(yán)重的潛在危害。

通過(guò)學(xué)術(shù)期刊、課題研究搜集基因信息——

學(xué)術(shù)研究的初衷是為人類(lèi)謀幸福，但在別有用心的勢(shì)力操縱下，很容易變?yōu)轵_取信任、規(guī)避監(jiān)管的平臺(tái)，成為竊取基因信息的重要手段。

在學(xué)術(shù)界，國(guó)外權(quán)威期刊對(duì)研究人員具有較強(qiáng)的吸引力，國(guó)內(nèi)一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人為謀取學(xué)術(shù)聲譽(yù)向國(guó)外權(quán)威期刊投稿的同時(shí)，忽略了其背后的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)因素，也不知道這些期刊吸納相關(guān)研究的深層目的，從而導(dǎo)致關(guān)鍵信息泄露。比如，國(guó)外某雜志曾刊登國(guó)內(nèi)多家機(jī)構(gòu)共同發(fā)布的中國(guó)人群泛基因組圖，該組圖結(jié)合了近2萬(wàn)名中國(guó)人的基因數(shù)據(jù)，擁有大量基因信息，覆蓋了中國(guó)人99.9%以上的遺傳變異，其中有超過(guò)80%的變異是以前未曾被發(fā)現(xiàn)或公開(kāi)報(bào)道的。上述信息的最終流向和用途不得而知，但大量精確基因數(shù)據(jù)泄露已成事實(shí)。

此外，近年來(lái)關(guān)于人類(lèi)遺傳基因研究的中外合作日益增多，在此類(lèi)課題中，常常是外國(guó)學(xué)者扮演主要角色。有專(zhuān)家指出，大規(guī)模的中國(guó)漢族人群全基因組遺傳數(shù)據(jù)落到了外國(guó)學(xué)者手里。在這種研究結(jié)構(gòu)中，中國(guó)學(xué)者難以從研究成果中獲利，但中國(guó)的人種基因數(shù)據(jù)卻在愈加頻繁地跨境流動(dòng)。

利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)引導(dǎo)資源流動(dòng)——

當(dāng)生物技術(shù)被“卡脖子”時(shí)，為獲取更加精準(zhǔn)的分析結(jié)果，國(guó)內(nèi)研究者常常將原始數(shù)據(jù)交到國(guó)外或從外國(guó)進(jìn)口儀器，這就增大了基因信息被竊取的風(fēng)險(xiǎn)。越來(lái)越多的案例表明，美國(guó)及一些西方國(guó)家正在利用其更為先進(jìn)的基因分析技術(shù)、設(shè)備引導(dǎo)基因資源流向，以圖將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為“資源優(yōu)勢(shì)”。

據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，僅在人體基因方面，美國(guó)就掌握著大約60％的相關(guān)技術(shù)。同時(shí)，美國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售占了全球生物技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)的90%以上。這些數(shù)據(jù)表明，無(wú)論是在基因技術(shù)還是基因產(chǎn)業(yè)方面，美國(guó)都占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

基因分析一靠技術(shù)，二靠資源。技術(shù)常常對(duì)資源有比較強(qiáng)的吸引力，因?yàn)橘Y源本身無(wú)法產(chǎn)生價(jià)值，只有被技術(shù)充分利用時(shí)，才有可能轉(zhuǎn)化為科研價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益。在生物基因相關(guān)技術(shù)分布不平衡的態(tài)勢(shì)下，美國(guó)及一些西方國(guó)家對(duì)全球基因資源的虹吸值得高度警惕。

以“公益”之名行偷竊之實(shí)——

美國(guó)開(kāi)展搜集基因信息的活動(dòng)時(shí)，往往不會(huì)將其真正目的直接暴露出來(lái)，有時(shí)會(huì)將相關(guān)行為“公益化”，以身體檢查、健康監(jiān)測(cè)為噱頭，通過(guò)傳播“對(duì)你有利、為你著想”的思想來(lái)蒙蔽公眾，在規(guī)避各方監(jiān)管的同時(shí)實(shí)施基因信息竊取。

從20世紀(jì)90年代初開(kāi)始，美國(guó)就利用我國(guó)當(dāng)時(shí)還未認(rèn)識(shí)到基因資源的重要性和防控系統(tǒng)的不完善，通過(guò)各種免費(fèi)服務(wù)的形式在我國(guó)內(nèi)地開(kāi)展半公開(kāi)的“公益”活動(dòng)，肆意掠奪中國(guó)人的基因資源。

后來(lái)，美國(guó)又派遣過(guò)“醫(yī)療隊(duì)”到我國(guó)邊疆地區(qū)的某村落給村民免費(fèi)體檢，但體檢過(guò)程中血樣抽取量比正常體檢更多。這一異常行為不僅引起了當(dāng)?shù)厝罕姷木瑁策M(jìn)入了國(guó)家安全機(jī)關(guān)的視線。經(jīng)過(guò)國(guó)家安全機(jī)關(guān)抽絲剝繭的調(diào)查，一起由境外精心組織、境內(nèi)被利用人員具體實(shí)施的基因數(shù)據(jù)竊取案件逐漸浮出水面。

在這些與基因相關(guān)的“公益”活動(dòng)中，看似是為中國(guó)群眾提供服務(wù)，但被采集人員的知情權(quán)沒(méi)有得到保障。

誘騙志愿者提供基因樣本——

通過(guò)利益、金錢(qián)等誘騙志愿者也是美西方獲取基因數(shù)據(jù)的慣用手法。

相關(guān)部門(mén)的調(diào)查結(jié)果顯示，自2010年起，美國(guó)輝瑞、艾伯維、默克等生物科技巨頭就以招募藥物體驗(yàn)志愿者為名，大量搜集中國(guó)人的基因樣本。這些科技巨頭招募志愿者的標(biāo)準(zhǔn)非常簡(jiǎn)單，只要證明自己祖上三代均為純種中國(guó)人，就能通過(guò)篩選，志愿者前往美國(guó)的差旅費(fèi)用會(huì)由美國(guó)公司全部報(bào)銷(xiāo)。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，單是在2020年，美國(guó)輝瑞制藥集團(tuán)就從全球招募了超過(guò)5.8萬(wàn)名志愿者，其中四成以上為黃種人。

美國(guó)曾通過(guò)外交途徑表示美國(guó)人在美國(guó)之外采集人類(lèi)基因資源并沒(méi)有得到美國(guó)政府的批準(zhǔn)與資助，只是個(gè)人行為，但是很多專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，在美國(guó)軍工復(fù)合體與高科技復(fù)合體加強(qiáng)聯(lián)手的態(tài)勢(shì)下，生物科技巨頭與美國(guó)軍方之間必然存在某種合作關(guān)系。

利用名人效應(yīng)鼓動(dòng)“基因公開(kāi)”——

為了粉飾搜集人種基因的行為，美國(guó)會(huì)讓一些名人公開(kāi)表達(dá)立場(chǎng)以影響受眾認(rèn)知。2007年，美國(guó)生物學(xué)家、人類(lèi)基因組“民間派”的代表人物克雷格·文特爾曾向大眾公布了自己的基因組圖譜。當(dāng)時(shí)，這種公開(kāi)發(fā)表個(gè)人全基因組序列的行為尚屬首次，這種行為呼吁“以公開(kāi)基因組為傲”，“基因匿名”不再是必要之舉，要將“基因署名”看成是一件利人利己、有助公益的事情。

從本質(zhì)來(lái)看，這種行為也是一種“認(rèn)知戰(zhàn)”，就是要讓公眾放松警惕，產(chǎn)生“大家都這樣做，所以基因信息被別人知曉并不是大問(wèn)題”的想法，目的是通過(guò)營(yíng)造輿論環(huán)境為某些勢(shì)力竊取基因提供便利。

推動(dòng)基因檢測(cè)商業(yè)化、大眾化——

如今，基因技術(shù)已從科學(xué)殿堂緩步而下，以商業(yè)化、大眾化形式進(jìn)入醫(yī)療保健和保險(xiǎn)領(lǐng)域。在此情形下，有境外組織通過(guò)辦醫(yī)院、體檢機(jī)構(gòu)等或同這些機(jī)構(gòu)接觸來(lái)獲取基因信息?！堵槭±砉た萍荚u(píng)論》上的一份研究報(bào)告顯示，截至2019年初，美國(guó)4家頭部基因檢測(cè)公司已累計(jì)獲取了2600多萬(wàn)名消費(fèi)者的基因數(shù)據(jù)。

商業(yè)因素的影響不僅會(huì)使國(guó)外加大掠奪基因資源的資本投入，也會(huì)放大國(guó)內(nèi)有關(guān)公司的投機(jī)心理，兩者均會(huì)導(dǎo)致基因信息的有目的集聚和跨國(guó)傳播。比如，位于美國(guó)硅谷的DNA測(cè)序公司“23與我”曾為客戶(hù)提供基因側(cè)寫(xiě)服務(wù)，還通過(guò)授予某全球性藥業(yè)巨頭基因數(shù)據(jù)許可使用權(quán)而獲利3億美元——以最直截了當(dāng)?shù)姆绞桨鸦驍?shù)據(jù)變成了金錢(qián)。國(guó)內(nèi)的公司也可能出于利益考慮而有意或無(wú)意地將基因信息傳播出境。2016年，相關(guān)部門(mén)在檢查中國(guó)一家藥企時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)噲D將5000多份中國(guó)人生物遺傳樣本偷渡到國(guó)外，并將生物遺傳樣本標(biāo)注為“犬血漿”。

隨著生物科技的快速發(fā)展，國(guó)外搜集、竊取中國(guó)人基因信息的手段將會(huì)愈加多樣。面對(duì)嚴(yán)峻的基因資源保護(hù)形勢(shì)，中國(guó)必須打好一場(chǎng)橫跨多領(lǐng)域的“人種基因資源保衛(wèi)戰(zhàn)”，多管齊下掌握攻防對(duì)抗的主動(dòng)權(quán)。

一是需要增強(qiáng)基因知識(shí)宣傳力度。基因早已不是新鮮概念，但基因信息的重要性、基因數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為基因武器的內(nèi)在機(jī)理、基因信息被竊取的渠道和手段等相關(guān)知識(shí)還沒(méi)有真正走進(jìn)群眾。增強(qiáng)基因知識(shí)宣傳力度，一方面，要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)所面臨的基因武器威脅的宣傳，提高全民族的基因保護(hù)意識(shí)，讓基因的關(guān)注主體從高科技領(lǐng)域從業(yè)者走向千家萬(wàn)戶(hù)；另一方面，由于基因的性質(zhì)和模式?jīng)Q定了其發(fā)揮效果的途徑既包括攻擊基因缺陷等直接方式，也包括對(duì)目標(biāo)進(jìn)行心理威懾，所以也要對(duì)公眾進(jìn)行更加有效的心理引導(dǎo)。

二是需要加大基因技術(shù)研發(fā)投入。技術(shù)是守護(hù)資源、確保意志和行為獨(dú)立自主的關(guān)鍵因素。首先，加強(qiáng)基因科學(xué)基礎(chǔ)研究，自己掌握底層邏輯并以此作為技術(shù)發(fā)展的源泉，為后續(xù)多種技術(shù)的開(kāi)發(fā)提供支撐，才能掌握主動(dòng)權(quán)，不被“卡脖子”，不受制于人。其次，加強(qiáng)應(yīng)用型高科技研究，利用新型探測(cè)和防護(hù)裝置等及時(shí)、有效識(shí)別和防護(hù)基因跨境流動(dòng)。最后，建立健全我國(guó)人種基因庫(kù)并發(fā)展相應(yīng)保護(hù)技術(shù)，這對(duì)于了解和存儲(chǔ)我國(guó)人種獨(dú)特的基因結(jié)構(gòu)具有重大意義，有利于鑄造起維護(hù)民族安全的基因盾牌，防患于未然。

三是需要提升基因監(jiān)管法治效能。縱覽基因信息流失的情況，一定程度上是因?yàn)榉ㄒ?guī)不夠完善，監(jiān)管不夠嚴(yán)格，懲治不夠有力。首先，建立健全基因資源保規(guī)，科學(xué)規(guī)范民間組織與國(guó)際機(jī)構(gòu)合作研究人種基因的行為，防止人種基因資源單向流失。無(wú)論是對(duì)以往的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)整、修訂，還是制定專(zhuān)門(mén)的基因安全法，都要使之適應(yīng)新的基因科技發(fā)展態(tài)勢(shì)并且要具有技術(shù)前瞻性。其次，對(duì)于人種基因流動(dòng)要堅(jiān)持少量出口、嚴(yán)格把關(guān)的原則，要不斷完善審核監(jiān)督機(jī)制并提高專(zhuān)業(yè)化水平。最后，可以設(shè)計(jì)基于國(guó)家生物安全的生命微觀邊疆系統(tǒng)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)，建立健全保護(hù)體系，有效科學(xué)規(guī)范生物相關(guān)科技和人種基因資源的使用。

四是需要群防群治。守護(hù)人種基因資源是一場(chǎng)“人民”，只有把相關(guān)知識(shí)、方法和器材交給廣大群眾，才能提高全社會(huì)的警惕性，將資源泄露的危險(xiǎn)扼殺在搖籃中。

作者單位：國(guó)防科技大學(xué)的創(chuàng)新理論研究中心

刊于《瞭望》2024年第5期

延伸閱讀

? 瞭望｜美國(guó)招數(shù)重構(gòu)“去中國(guó)化”國(guó)際貿(mào)易格局

? 美國(guó)控制全球數(shù)據(jù)的“武器”

? 未來(lái)新戰(zhàn)場(chǎng)｜在這個(gè)地方，美俄動(dòng)作頻頻？

監(jiān)　制 | 潘 燕

編　輯 | 喻千桓

關(guān)注▼