新華社北京12月29日電 熱點問答：緬因州剝奪特朗普美國選舉預選資格意味著什么

新華社記者孫丁

美國緬因州選舉官員28日宣布，美國前特朗普不具備在該州參加2024年美國選舉預選的資格。這是近期第二個不利于特朗普再次競選美國的決定。

那么，緬因州這一決定的依據(jù)是什么？特朗普方面有何反應？法律爭端將如何影響特朗普再次競選美國？

依據(jù)是什么

緬因州州務卿申娜·貝洛斯表示，由于特朗普“參與叛亂”，根據(jù)美國憲法第十四修正案第三款，特朗普不應該出現(xiàn)在2024年美國選舉該州預選的選票上。

美國憲法第十四修正案第三款規(guī)定，禁止宣誓支持美國憲法、后來又參與叛亂者擔任公職，被稱為“叛亂者禁令”。本月19日，科羅拉多州最高裁決，因牽涉2021年年初的“國會山騷亂”，特朗普不具備參加該州預選的資格。這是美國歷史上第一次有以“叛亂者禁令”為依據(jù)剝奪競選的資格。

2020年美國選舉后，時任、共和人特朗普拒絕向民主對手拜登認輸，并反復宣稱存在大規(guī)模選舉舞弊。2021年1月6日，美國國會認證選舉結果期間，大批特朗普支持者暴力闖入國會大廈，釀成“國會山騷亂”。由民主人控制的眾議院隨后彈劾特朗普，指控他“煽動叛亂”，共和人控制的參議院沒有批準這一彈劾。

貝洛斯說，以前沒有州務卿根據(jù)“叛亂者禁令”剝奪過美國競選人出現(xiàn)在選票上的資格，但以前也沒有任何競選人參與過叛亂。貝洛斯認為，特朗普使用了有關選舉舞弊的虛假敘述來煽動他的支持者，并將他們引向國會大廈，阻止國會認證2020年美國選舉結果以及和平交權。

特朗普方面有何反應

特朗普競選活動發(fā)言人回應說，他們將快速向緬因州提出訴訟，反對這一決定。該發(fā)言人還炮轟民主人貝洛斯，稱貝洛斯為了支持拜登，決定干預選舉。

特朗普在多個州面臨以“叛亂者禁令”為依據(jù)的訴訟，目前只有科羅拉多州最高的裁決不利于特朗普。本月27日，密歇根州最高維持下級裁決，不支持禁止特朗普參加2024年美國選舉該州預選。特朗普稱，密歇根州最高挫敗了民主人將其從選票上除名的企圖。

科羅拉多州共和人已就該州最高的裁決上訴到聯(lián)邦最高。美國法律分析人士認為，“叛亂者禁令”還會催生出更多訴訟和爭議，需要聯(lián)邦最高裁決。聯(lián)邦最高是美國司法系統(tǒng)最終上訴，有權評審和推翻下級裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。

特朗普正在第三次競選美國，并在民調上大幅領先其他共和競選人。拜登正在競選連任美國?？屏_拉多州最高宣布裁決后，拜登說，無論“叛亂者禁令”是否適用，特朗普“顯然支持了一場叛亂”。特朗普否認自己是“叛亂者”，并稱受到迫害。

法律爭端影響幾何

美國即將進入大選年，各州預選即將陸續(xù)開始。預選后，民主、共和候選人將分別在兩大會上接受提名。2024年美國大選將在11月舉行。

美國選舉采取選舉人團制度，勝選須贏下全美538張選舉票人中至少半數(shù)以上，即至少270張。美國有48個州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)實行“贏者通吃”規(guī)則，即贏下當?shù)仄者x的候選人能夠獲得該州所有選舉人票。但在內布拉斯加和緬因兩州，候選人以國會選區(qū)為單位爭奪選舉人票。

假如聯(lián)邦最高支持科羅拉多州最高的裁決，那么將對特朗普競選美國造成巨大打擊，因為聯(lián)邦最高的裁決在全美范圍適用。雖然科羅拉多州和緬因州不是特朗普重點爭取的目標，但如果在關鍵“搖擺州”贏不了選票，特朗普重返白宮之路將難上加難。

即便裁決對特朗普有利，也不意味著他法律麻煩的結束。特朗普還被卷入其他幾項刑事和民事案件中，迫使他在法庭和競選活動之間奔波，耗費大量資金和精力。不過，特朗普在共和內有大量“鐵桿”支持者，圍繞特朗普的爭議越多、越大，他們就越支持他。這些法律爭端將為美國2024年選舉注入更多不確定性甚至風險。（完）