噩耗突然傳來。

胡德霖突然離世，或許意味著，江蘇豪門“父子內(nèi)斗”落幕。

近日，A股上市公司電科院公告，公司于6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)控人之一胡德霖家屬通知，胡德霖因病醫(yī)治無效，于2023年5月3日與世長(zhǎng)辭，享年72歲。

電科院表示，胡德霖畢生兢兢業(yè)業(yè)，帶領(lǐng)公司成為中國(guó)高低壓電器檢測(cè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，對(duì)國(guó)內(nèi)電器檢測(cè)行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。

6月29日，侃見財(cái)經(jīng)打開電科院官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，界面已變成黑白，首頁寫出了“深切哀悼電科院靈魂人物、創(chuàng)始人胡德霖院長(zhǎng)”的悼念詞。

據(jù)資料顯示，胡德霖出生于1951年生，大專學(xué)歷，研究員級(jí)高級(jí)工程師，并自1993年以來一直擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)，直到2019年退居“二線”。

值得強(qiáng)調(diào)的是，胡德霖在國(guó)內(nèi)電器檢測(cè)領(lǐng)域的影響力非常大，生前曾擔(dān)任多個(gè)重要專業(yè)職務(wù)，三次獲得國(guó)家級(jí)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，并多次獲得省部級(jí)及行業(yè)內(nèi)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù)。

截至2023年一季度，電科院第股東為中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)測(cè)試技術(shù)有限公司，持股比例為25.09％；胡德霖、胡醇父子持股比例分別為23.55％、10.30％，二者為一致行動(dòng)人，是公司的實(shí)際控制人。

電科院在公告中表示，胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)。

截止最新收盤，電科院的總市值約為38億元，父子兩人在胡潤(rùn)百富榜和江蘇富豪榜上基本都是同列。

2020年，父子二人以25億元的財(cái)富首次登上胡潤(rùn)富豪榜，位列第2023名；2021年則以30億的財(cái)富位列2122名。

豪門“父子斗”

令人不解的是，電科院的公告顯示，胡德霖去世的日期是5月3日，但電科院發(fā)布公告的日期卻延遲了將近2個(gè)月之久。

對(duì)此，電科院的工作人員回應(yīng)媒體稱，公司也是剛剛收到的消息，是胡德霖夫人（通知的）。

上述工作人員表示，之前包括像年度股東大會(huì)、問詢函等事宜，都有跟胡德霖聯(lián)系，卻沒有得到回復(fù)，期間與其家人也有聯(lián)系，也未得到回復(fù)。

這也再度引發(fā)了外界對(duì)德霖、胡醇父子的“豪門內(nèi)斗”關(guān)注與討論。

在2019年，胡德霖退居“二線”后，便將電科院交棒給了胡醇，這也成為了“父子內(nèi)斗”的開始。

侃見財(cái)經(jīng)梳理電科院所有公告發(fā)現(xiàn)，2019年至2023年1月期間，電科院高管層動(dòng)蕩不止，董事長(zhǎng)甚至經(jīng)歷了四度變更：

2019年11月23日，胡德霖辭職，胡醇擔(dān)任董事長(zhǎng)；

2021年1月8日，胡醇辭職，胡德霖?fù)?dān)任董事長(zhǎng)；

2022年2月8日，胡德霖又辭職，胡醇再次擔(dān)任董事長(zhǎng)；

今年1月，公司董事會(huì)免去胡醇董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職務(wù)。

內(nèi)斗愈演愈烈，一度演變成為了“公章?lián)寠Z戰(zhàn)”。

今年1月12日，董事會(huì)罷免胡醇職務(wù)后，電科院立即要求胡醇返還公司公章，但胡醇一直未予以回應(yīng)。

今年4月，電科院無奈公告稱，前任董事長(zhǎng)胡醇一直未將公司公章、合同專用章、法人章交回，公司決定停止使用3枚印章。

其實(shí)，胡德霖、胡醇父子二人搶奪公章一事，早在2022年11月就已顯露端倪。據(jù)報(bào)道，2022年11月1日，胡醇要求公司一員工將這3枚印章送給他指定的人員后，便再未返還。為此，公司無奈之下將胡醇告上法庭。

對(duì)此，胡醇方面公開回應(yīng)稱，本次事件起因?yàn)樽约号c其父胡德霖產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)理念不和，董事會(huì)罷免程序等明顯存在違規(guī)。

電科院在回復(fù)深交所關(guān)注函時(shí)表示，董事會(huì)合法合規(guī)，并公示了罷免胡醇的三個(gè)原因：

1、胡醇一直不在國(guó)內(nèi)，一直未到公司辦公，導(dǎo)致公司管理層決策效率低下；

2、發(fā)給他的工作請(qǐng)示、函件自2022年10月以來都未予回復(fù)；

3、公司經(jīng)營(yíng)所需的公章、法人章、合同章于2022年11月1日被他帶走，影響公司業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)。

另外，電科院2022年年報(bào)提及公司目前面臨的三訟案件，均由實(shí)控人胡德霖、胡醇父子的矛盾引發(fā)。

電科院何去何從

胡德霖逝世后，其股權(quán)由誰繼承、公司管理層是否發(fā)生變動(dòng)成為關(guān)注焦點(diǎn)。

據(jù)胡醇此前描述，因身體原因，父親原本計(jì)劃將公司的控制權(quán)讓給自己?！?022年8月，胡德霖先生有意將其持有的全部電科院股份轉(zhuǎn)讓給本人，實(shí)現(xiàn)本人對(duì)電科院的全面控股與控制?！?/p>

不過此后，由于病情逐漸穩(wěn)定，胡醇稱父親便從股份轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營(yíng)理念等各方面開始反悔。

這一態(tài)度的變化，在電科院的公告中也得到了證實(shí)。

據(jù)公告顯示，2021年10月14日，由于個(gè)人身體健康方面的原因，胡德霖將其所持的所有股份對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇行使。

2022年12月13日，畫風(fēng)突變，胡德霖稱身體恢復(fù)，能夠自行正常行使表決權(quán)，便立即決定終止上述協(xié)議，解除了與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。

胡德霖去世，或許意味著，電科院“父子斗”迎來劇終。不過是否會(huì)產(chǎn)生余波仍值得進(jìn)一步觀察。

按照胡醇的話來說，胡德霖是野蠻發(fā)展、粗放經(jīng)營(yíng)的理念，將盈利放在第一位；而他的經(jīng)營(yíng)理念是合法合規(guī)，規(guī)范治理，可以犧牲部分經(jīng)濟(jì)收入，但不能承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。

復(fù)盤電科院過往業(yè)績(jī)，胡醇接棒后，公司業(yè)績(jī)?cè)庥龃蠓禄?，營(yíng)收、凈利潤(rùn)雙雙下跌12.9%、47.98%。2021年1月，胡醇辭職，胡德霖重新出任董事長(zhǎng)，電科院業(yè)績(jī)出現(xiàn)了短暫回升，當(dāng)年?duì)I收、凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)22.8%、122.4%。

由于內(nèi)斗加劇，電科院業(yè)績(jī)持續(xù)受到影響。2022年以來，電科院的業(yè)績(jī)?cè)俅卧庥觥斑^山車”，下跌態(tài)勢(shì)明顯，今年一季度其歸母凈利潤(rùn)慘跌177.8%。