具俊曄錄制徐熙娣（小S）節(jié)目

網(wǎng)易娛樂5月12日?qǐng)?bào)道5月11日，具俊曄錄制小姨子徐熙娣（小S）的節(jié)目《小姐不熙娣》，二人同框引起網(wǎng)友討論。在節(jié)目后的采訪中，聊到家人的相處，被問及媽媽對(duì)媳婦的看法，具俊曄說：“自己的媽媽對(duì)大S的一切都喜歡，媽媽超疼愛大S的?！?/p>

在采訪中小S與姐夫兩人互動(dòng)頻繁，看得出來，小S是真心喜歡這個(gè)“新姐夫”，直言“姐夫令人很有安全感，厚實(shí)的肩膀是我們?nèi)胰说囊揽俊?，這個(gè)評(píng)價(jià)可沒有在汪小菲身上出現(xiàn)過。

大S與具俊曄

小S還說：“姐夫和大S還是演韓劇般恩愛?！惫?jié)目現(xiàn)場還唱了酷龍的歌曲以及大S經(jīng)典代表作《轉(zhuǎn)角遇到愛》組曲，不得不說，小S的確非常用心，堪稱姐姐和姐夫的“愛情保鏢”。

節(jié)目采訪

小S爆料，具俊曄上節(jié)目之前，她被邀請(qǐng)到大S家中吃飯，姐姐在餐桌上大方表示，只要是事實(shí)，就可以在節(jié)目中聊，他們夫妻倆完全沒有禁忌，讓小S大膽提問。大S主動(dòng)提供了一些夫妻之間的故事，讓小S作為素材。

具俊曄的媽媽

從去年3月開始，具俊曄搬到生活，他是娛樂圈出名的孝子，婚前一直與媽媽同住，但現(xiàn)在他為了大S不得不與母親分離，記者問其，具媽媽會(huì)不會(huì)因此而吃醋時(shí)，具俊曄的回答也很體面。他表示媽媽其實(shí)曾低調(diào)到臺(tái)北看望大S，婆媳相處沒有任何問題，具媽媽喜歡大S的一切，“她超級(jí)疼愛熙媛，因?yàn)闆]有機(jī)會(huì)長期見面，所以她很想念熙媛……”

網(wǎng)友評(píng)論

如此高情商的發(fā)言，也引起一眾網(wǎng)友的好評(píng)，表示感謝具俊曄的出現(xiàn)幫助大S走出前任婚姻的低潮。

對(duì)于嬌妻的流產(chǎn)往事，具俊曄這次沒有提及，小S也很聰明地跳過了，沒有任何回應(yīng)。不得不說，還是老男人情商高，對(duì)于這些過往，具俊曄沒有額外在意，專注于目前的感情生活就好了。

相關(guān)報(bào)道：大S承認(rèn)不止一次流產(chǎn) 稱不希望以訛傳訛

網(wǎng)易娛樂5月11日?qǐng)?bào)道10日，大S發(fā)布聲明，證實(shí)最近網(wǎng)上一些關(guān)于自己前后為汪小菲流產(chǎn)四次的謠言。整理一下這些消息：大S第一次流產(chǎn)，是在2011年舉辦三亞婚禮前，因?yàn)椴槌觥案怪刑核劳觥?，所以進(jìn)行了“終止妊娠”的手術(shù)。流產(chǎn)后的第四天，大S就拖著病體飛往海南接待賓客。第二次流產(chǎn)，是在兩人結(jié)婚后的第七年，即2018年，41歲的大S因?yàn)椤案怪信咛ノs”，接受了流產(chǎn)手術(shù)，僅僅7天后，就飛到了北京，和汪小菲合體錄制綜藝《幸福三重奏》。

大S《幸福三重奏》錄制時(shí)間

大S流產(chǎn)相關(guān)證據(jù)

大S流產(chǎn)相關(guān)證據(jù)

針對(duì)此事，大S還曬出相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，并表示：“這段期間，因離婚事件，浪費(fèi)了非常多的社會(huì)資源，深感抱歉；因此無論網(wǎng)暴、霸凌，徐熙媛女士沒有逐一澄清，是因希望事情可以盡快平息，回歸平靜，一切該走法律程序的部分也都交由律師事務(wù)所處理，今日周刊報(bào)導(dǎo)的出處來源并非來自大Ｓ工作室，發(fā)此聲明只是不希望大家以訛傳訛，以正視聽。”

流產(chǎn)僅4天就辦婚禮，流產(chǎn)后一周就去錄綜藝，兩人兩次重大的活動(dòng)，都是在大S身心沒有恢復(fù)好的情況下，這不免反映出汪小菲在生活中，有多么的“不體貼”。

并且，大S曾說過，在海邊辦夢(mèng)幻婚禮，其實(shí)是汪小菲要求的，原本她想要的是一場只有10個(gè)人參加，不用穿禮服、不用化妝、不用穿高跟鞋的“私人婚禮”，但汪小菲說“我們一輩子結(jié)一次婚，難道你不能完成我的夢(mèng)想嗎”，于是她只好妥協(xié)，強(qiáng)撐著流產(chǎn)后的身體如期辦婚禮。

雖然大S這次曬出的證據(jù)讓人很吃驚，畢竟此前關(guān)于大S和汪小菲的離婚消息中，大S一直是以“婚內(nèi)出軌”的形象存在的，而前夫汪小菲則是以“受害者”居多。但可能是關(guān)于兩人的各種離婚消息實(shí)在太多，很多網(wǎng)友甚至覺得這次的“大瓜”會(huì)不會(huì)又是大S和汪小菲哪一方的炒作？