來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特約記者 達(dá)喬 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陳子帥】在“奧庫(kù)斯”協(xié)議細(xì)節(jié)公布之后，澳工政府面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)一片口誅筆伐。澳國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯19日表態(tài)稱，澳采購(gòu)美國(guó)制造的核潛艇并不意味著將參與可能發(fā)生的臺(tái)海沖突。聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員于鐳19日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，澳大利亞的表態(tài)有利于中澳平等互惠合作關(guān)系的恢復(fù)以及亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。同時(shí)，也必須奉勸澳方不要繼續(xù)追隨美國(guó)霸權(quán)，參與“奧庫(kù)斯”無(wú)異于火中取栗。

澳大利亞廣播公司（ABC）19日?qǐng)?bào)道稱，作為“奧庫(kù)斯”協(xié)議的一部分，澳大利亞將獲得3艘美國(guó)建造的“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇。在當(dāng)天ABC的一檔節(jié)目中，當(dāng)被問及獲得這3艘核潛艇是否意味著澳大利亞承諾在未來(lái)潛在的臺(tái)海沖突中支持美國(guó)對(duì)抗中國(guó)（大陸）時(shí)，馬爾斯表示，“答案當(dāng)然是否定的”，也沒有人尋求澳方的這種承諾?！拔乙呀?jīng)聽了許多評(píng)論員的推測(cè)。這顯然是錯(cuò)誤的……我不能說得再明確了?！?/p>

馬爾斯還聲稱，“奧庫(kù)斯”協(xié)議將使澳大利亞有能力保護(hù)印太地區(qū)用于貿(mào)易的關(guān)鍵海上通道。“維護(hù)基于規(guī)則的秩序，即航行自由和飛越自由，這完全符合澳大利亞的利益，我們需要確保我們有能力保護(hù)這種利益?！钡瑫r(shí)表示，希望與中國(guó)保持“最好的關(guān)系”，“我們正在很努力地穩(wěn)定這種關(guān)系，我們重視與中國(guó)富有成效的關(guān)系”。

就在同一天，澳貿(mào)易部長(zhǎng)法雷爾表示，改善澳中貿(mào)易關(guān)系的討論不會(huì)受到“奧庫(kù)斯”協(xié)議的影響。在接受天空新聞的采訪時(shí)，法雷爾表示，“一切都指向穩(wěn)定關(guān)系的正確方向，我非常有信心這一進(jìn)程將繼續(xù)下去”，澳大利亞“希望與中國(guó)建立穩(wěn)定和成熟的關(guān)系”。不過，法雷爾同時(shí)也承認(rèn)，“希望確保所做的一切都符合澳大利亞國(guó)家利益，能夠解決我們的國(guó)家安全問題”。

3月13日，美英澳領(lǐng)導(dǎo)人宣布“奧庫(kù)斯”協(xié)議細(xì)節(jié)，結(jié)果在澳國(guó)內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議。澳前基廷15日批評(píng)這是“有史以來(lái)最糟糕的交易”，將讓澳大利亞走上“危險(xiǎn)的道路”?！栋拇罄麃喨藞?bào)》19日引述澳國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略研究專家休·懷特的話稱，“奧庫(kù)斯”協(xié)議不僅讓澳大利亞向美國(guó)“交出可觀的美元”，而且“承諾”參與未來(lái)與中國(guó)的任何沖突。

面對(duì)洶涌的批評(píng)聲音，澳阿爾巴尼斯和外交部長(zhǎng)黃英賢分別作出解釋。據(jù)澳大利亞新聞集團(tuán)報(bào)道，阿爾巴尼斯在16日接受采訪時(shí)，強(qiáng)調(diào)澳大利亞與中國(guó)保持友好關(guān)系的重要性，“談?wù)摏]有建設(shè)性，我們希望該地區(qū)和平與安全”。黃英賢在次日辯解稱，建造核潛艇將用于維護(hù)地區(qū)和平。

聊城大學(xué)太平洋島國(guó)研究中心首席研究員于鐳19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，澳大利亞國(guó)內(nèi)關(guān)于“奧庫(kù)斯”協(xié)議的爭(zhēng)議長(zhǎng)期存在，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是澳大利亞應(yīng)該奉行自由主義政策融入亞太，還是應(yīng)該繼續(xù)抱持帝國(guó)主義、霸權(quán)主義、干涉主義的思維模式，與美國(guó)保持密切的軍事盟友關(guān)系。當(dāng)前這種爭(zhēng)議出現(xiàn)了一個(gè)小高峰，原因是經(jīng)過3年新冠疫情后，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)面臨著巨大發(fā)展困境，而只有恢復(fù)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)才能化解。所以馬爾斯等人的表態(tài)算是對(duì)來(lái)自本國(guó)市場(chǎng)壓力的一種回應(yīng)。不過，澳大利亞的保守勢(shì)力仍然叫囂要與美國(guó)保持密切關(guān)系，和中國(guó)“脫鉤”。而澳大利亞任何政領(lǐng)導(dǎo)人如果沒有美國(guó)的支持都不可能長(zhǎng)期執(zhí)政。因此，在兩方面壓力下，馬爾斯等人的表態(tài)更是一種平衡和妥協(xié)。

于鐳表示，澳大利亞有相當(dāng)一部分民眾認(rèn)為，澳大利亞不是一個(gè)全球性霸權(quán)國(guó)家，參與美國(guó)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)不符合國(guó)家利益。而澳大利亞傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，澳大利亞是一個(gè)弱小的國(guó)家，想要在亞太甚至全球獲得影響力和地位就必須與超級(jí)大國(guó)結(jié)盟?？梢哉f澳至今仍然活在帝國(guó)主義全球爭(zhēng)霸的時(shí)代，其霸權(quán)思維短時(shí)期內(nèi)難以摒棄。從這一角度來(lái)看，我們必須奉勸澳方不要繼續(xù)追隨霸權(quán)，參與“奧庫(kù)斯”無(wú)異于火中取栗。