PCIe 4.0 M.2 SSD 是您現(xiàn)在可能在您的計算機中使用的口香糖大小 SSD 的更新和更快的兄弟姐妹，并且有了來自 AMD、Intel 和 Sony 的新選項，我們現(xiàn)在有更多升級的理由。

PCIe 4.0 的速度大約是 PCI 3.0 的兩倍。許多 PCIe 3.0 SSD 最高可達 3500 MB/s，而 PCIe 4.0 可以達到 5000 MB/s 或更高。PCIe 4.0 可以處理兩倍于 PCIe 3.0 的帶寬——32 GB/s 與 16 GB/s——這有助于減少游戲加載時間或減少在驅(qū)動器之間傳輸文件所需的時間。這是您可以做的最簡單的升級之一，可以為您的 PC、筆記本電腦以及很快的 PS5 提供減速帶。

AMD 率先在其最新的 500 系列芯片組上啟用 PCIe 4.0 支持，因此這些最新主板中的任何一款都支持速度更快的存儲設(shè)備。英特爾的下一個芯片組也將支持 PCIe 4.0，盡管這些 500 系列主板還沒有全部上市銷售。(我們?nèi)栽诘却⑻貭柕?11 代 臺式機處理器的發(fā)布。)

然而，許多 400 系列主板都兼容 PCIe 4.0，但英特爾用戶無法利用這些優(yōu)勢;該公司在使其 400 系列芯片組與第 10 代臺式機處理器上的 PCIe 4.0 一起工作時遇到了問題。但英特爾能夠使其與即將推出的臺式機處理器相結(jié)合。索尼應(yīng)該會在今年夏天宣布哪些 PCIe 4.0 M.2 SSD 將在 PS5 的可擴展存儲插槽中工作，現(xiàn)在可能是開始四處尋找新的 M.2 SSD 的好時機。

市場上的 PCIe 4.0 SSD 數(shù)量仍在增長，盡管此時各大存儲制造商都發(fā)布了一些型號。我能夠拿到四個 SSD 來測試這場對峙，盡管希捷和西部數(shù)據(jù)還有其他的。有很多因素需要考慮：速度、價格、散熱器或無散熱器，并且取決于 M.2 插槽在主板上的位置，它可能適合也可能不適合，就像我們測試中的情況一樣。

這是我測試的：

三星 980 Pro 500 GB(讀取速度高達 7000 MB/s)

Corsair MP600 500 GB(讀取速度高達 4950 MB/s)，帶散熱器

XPG Gammix S70 2 TB(讀取速度高達 7400 MB/s)，帶散熱器

Sabrent Rocket 1 TB(讀取速度高達 5000 MB/s)

以上所有 SSD 均在以下 PC 配置上進行了測試：華碩 ROG Crosshair VIII Hero 主板、Ryzen 9 5950X CPU、Nvidia GeForce RTX 3080 GPU、G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 DRAM、Seasonic Focus GX-1000 PSU;以及用于冷卻的 Corsair H150i Pro RGB 360mm AIO。主要的三星 970 Evo M.2 500 GB SSD (PCIe 3.o) 用于文件傳輸測試。

速度

在測量存儲速度時，有一些重要的基準(zhǔn)。主要是順序讀寫速度，或者驅(qū)動器可以多快地解析存儲在自身上的信息以及驅(qū)動器可以多快地以特定順序?qū)⑿畔⒈４娴阶陨?。還有隨機的讀寫速度，或者說 SSD 可以多快地執(zhí)行那些帶有“亂序”信息的任務(wù)。

使用 CrystalDiskMark，我運行了幾個不同的綜合讀寫速度測試。毫不奇怪，具有更快順序讀取和寫入速度的 SSD 名列前茅，因為順序速度總是更快。但是隨機速度測試是有趣的地方。

CrystalDiskMark 有四種不同的測試：兩種測量順序速度，另兩種測量隨機速度。Q8T1順序讀/寫測試背靠背運行8個任務(wù)，Q1T1只運行一個任務(wù)。Q32T1隨機讀寫測試背靠背運行32個任務(wù)，Q1T1隨機讀寫測試只運行一個。順序 Q8T1 讀取測試 SSD 的最高速度，但也是最不費力的測試;隊列中的任務(wù)只需幾分之一秒即可啟動，這就是為什么順序讀/寫 Q8T1 速度總是高于 Q1T1 的原因——以及為什么隨機讀/寫測試總是低得多的原因。

如果您查看上面的圖表，XPG Gammix S70 是迄今為止順序讀/寫速度最快的，最高可達宣傳的 7400 MB/s。這款 PCIe 4.0 M.2 SSD 在執(zhí)行傳輸電影文件或解壓縮壓縮文件等任務(wù)時速度最快。但是，如果您不處理隊列中有多個任務(wù)的大文件，那么三星 980 Pro 以 4183 MB/s 的速度脫穎而出。XPG Gammix S70 以 3349 MB/s 的最高速度跌至第二位。

Corsair MP600 在 Q32T1 隨機讀寫測試中名列前茅，最高讀取速度為 867 MB/s，最高寫入速度為 789 MB/s。但是當(dāng)沒有排隊的任務(wù)時，三星 980 Pro 再次領(lǐng)先，與 Corsair MP600、XPG Gammix S70 和 Sabrent Rocket 幾乎不相上下。然而，XPG Gammix S70 的隨機單任務(wù)寫入速度最好，而 Corsair MP600 最慢。

我們可以從 CrystalDiskMark 基準(zhǔn)測試中得出的結(jié)論是，Sabrent Rocket 在所有測試中的表現(xiàn)最為一致，而其他的則在頂部和接近或底部之間波動。是的，Sabrent Rocket 沒有最快的順序讀/寫速度，但與其他火箭相比，它具有令人印象深刻的隨機讀/寫速度。

有一個問題，這就是為什么我不能包含 Q1T1 順序讀取圖表的原因：XPG Gammix S70 速度如此之快，而 Sabrent Rocket 在該測試中的速度與其他速度相比是如此之慢以至于它搞砸了我的圖表的格式，使其不可讀。XPG 的速度為 5892 MB/s，而 Sabrent 的速度為 535 MB/s。如果 Sabrent 有更好的單任務(wù)順序讀取，它將是這里的贏家，但我必須把它交給 XPG。當(dāng)它沒有超越競爭對手時，它正在跟上它的步伐。

獲勝者：XPG Gammix S70

文件傳輸和加載時間

存儲速度越慢，計算機打開、保存和傳輸所需的時間就越長。較慢的 PCIe 3.0 SSD 也會影響從游戲加載保存文件或加載過場動畫所需的時間?；鶞?zhǔn)很好，但在實際環(huán)境中，情況可能會發(fā)生變化——或者差異可能變得如此微小以至于它們甚至無關(guān)緊要，這就是這種情況。

為了測試文件傳輸和加載時間，我查看了基準(zhǔn) Express 測試中的一些 PCMark 10 結(jié)果，以及手動計時將Battlefield V (90.5 GB) 的所有文件復(fù)制和移動到每個 PCIe 所需的時間4.0 SSD，以及將賽博朋克 2077加載到主菜單和保存的游戲需要多長時間。

與三星 970 Evo 相比，這些分?jǐn)?shù)比我的 PCIe 3.0 主驅(qū)動器高出數(shù)英里。平均而言，從任何 PCIe 4.0 SSD 傳輸價值 90.5 GB 的游戲文件需要兩分鐘多一點的時間。但是以相反的方式傳輸相同的文件需要不到一分鐘的時間。在 PCIe 4.0 SSD 之間，復(fù)制文件或完全移動它們并沒有太大區(qū)別。

僅憑這個指標(biāo)是不可能選出贏家的，所以我接下來在賽博朋克 2077中測試了加載時間，特別是從按下播放到主菜單需要多長時間，以及從主菜單加載保存的游戲需要多長時間. 那里也沒有太大區(qū)別：第一部分為 31 秒，所有 SSD 的最后部分為 9 秒。

當(dāng)然，當(dāng)您查看所有 SSD 在 PCMark 10 中的總分(甚至沒有那么多)時，您可以再次看到所有 SSD 之間的差異，但是將總分分成更小的類別顯示幾乎沒有實際差異。例如，根據(jù) PCMark 10 中的電子表格測試，所有 SSD 需要 1.1 到 1.2 秒才能打開一個文檔。當(dāng)他們實際使用 Microsoft Excel 時，沒有人會注意到這 0.1 秒的差異。從冷啟動打開基于 Chromium 的瀏覽器：所有瀏覽器都需要 0.5 秒。保存文檔：1.0 到 1.1 秒。在日常任務(wù)中，您使用哪一種 SSD 并不重要。他們都是贏家。

獲勝者：領(lǐng)帶

設(shè)計

一些 SSD 制造商在其 M.2 SSD 上添加散熱器，因為它們可以幫助延長驅(qū)動器的使用壽命并增加持續(xù)讀寫性能的持續(xù)時間。我們測試的兩個 PCIe 4.0 M.2 SSD，Corsair MP600 和 XPG Gammix S70，帶有一個附加的散熱器。雖然它們確實有助于散熱，但它們并不能完全正確地安裝在主板上的 M.2 插槽中，更不用說它們笨重的頂部會限制你可以將 GPU 安裝到哪個插槽中。

三星 980 Pro 和 Sabrent Rocket 沒有散熱片，我可以插入 M.2 插槽，向下壓使另一側(cè)的凹口與金屬立管齊平，并用螺絲固定。Corsair MP600 和 XPG Gammix S70 的坐姿不同。有缺口的一側(cè)將位于立管上方，但如果不施加很大的力，我將無法將其向下推，因此我只將其擰緊了一部分。(不想破壞任何東西!)根據(jù) M.2 驅(qū)動器的位置，這可能不是問題，但我不喜歡沒有將 M.2 SSD 完全固定到主板上的想法。

另一個問題是某些主板帶有覆蓋主板某些區(qū)域的塑料板。華碩 ROG Crosshair VIII Hero例如，我在測試中使用了兩個板，覆蓋了兩個 M.2 驅(qū)動器。任何人都可以在下面放置一個扁平 SSD，如果他們愿意，可以將盤子放回去。但是 Corsair MP600 和 XPG Gammix S70 上的散熱器大約 1 英寸高，防止板子被放回 - 更不用說因為它們位于 M.2 插槽中的方式，它們都比PCIe x16 插槽!這也可能會在放置圖形卡時產(chǎn)生問題。XPG 也有點太寬，無法裝入主板底部的 M.2 插槽。SSD 的一部分位于兩個底部 PCIe x16 通道之間，兩者之間的間隙不足以容納 XPG。

我的解決方案是將帶有散熱器的 SSD 放在頂部的 M.2 插槽中，并將 GPU 放在中間的 PCIe x16 插槽中。任何擁有較小主板的人，尤其是只有一個 M.2 和一個 PCIe x16 插槽的 mini-ITX，可能最好選擇非散熱器 SSD，Corsair 目前在 PCIe 4.0 品種中不提供這種 SSD。XPG 可以，但讀/寫速度較慢。

獲勝者：三星 980 Pro 和 Sabrent Rocket

價錢

對于 1TB 的存儲空間，這四款 M.2 SSD 的價格都在 300 美元左右，目前 Corsair MP600 的價格略低，為 250 美元，而 Sabrent Rocket 的價格為 200 美元。XPG 的非散熱器版本之一 S50 Lite 目前售價 240 美元，但最高讀取速度僅為 3900 MB/s。普通的 S50 與 5000 MB/s 的最高讀取速度更為均衡，但售價約為 280 美元。

在所有 SSD 中，三星 980 Pro 的存儲容量種類最多：250GB、500GB、1TB 和 2TB。Corsair MP600 起始容量為 500GB，最高可達 2TB。XPG Gammix S70 只有 1TB 和 2TB，而 Sabrent Rocket 從 500GB 開始，最高可達 2TB。

考慮到在游戲加載時間、保存文檔或傳輸 90.5GB 文件方面沒有實際差異，您將充分利用 Sabrent Rocket — 不僅因為它有多便宜，還因為它如何它處理順序和隨機讀/寫任務(wù)。如果你真的想的話，你可以多花 25 美元給它加一個散熱器。

獲勝者：薩布倫特火箭

總體選擇

Sabrent Rocket 幾乎席卷了所有類別，因此我將宣布它是 SSD 購買。當(dāng)涉及到真正的任務(wù)時，它在技術(shù)上比競爭對手慢并不重要。當(dāng)然，它在綜合速度測試中出現(xiàn)了問題，但它是目前你能買到的最便宜的 1TB PCIe 4.0 M.2 SSD，它有一個可選的散熱器，不像其他的?？纯磁c上一代 SSD 相比，PCIe 4.0 SSD 傳輸文件的速度有多快，實際上任何 PCIe 4.0 SSD 都是值得的——但對我來說，Sabrent Rocket 的性價比最高。

更多來自 Gizmodo 澳大利亞