前不久，美國發(fā)布了2023年《國家情報戰(zhàn)略》，并將中國定位為“美國唯一一個既有意圖重塑國際秩序，又在經(jīng)濟、外交、軍事和技術力量方面越來越有能力做到這一點的競爭對手”。

近年來，美西方一些官員和機構(gòu)組成抹黑中國的“造謠聯(lián)合體”，變著花樣污蔑、抹黑、攻擊中國，反復炒作各種版本“中國威脅論”，編造散播所謂“中國黑客”、中國“經(jīng)濟脅迫”、中國“打壓外資”等各種謊言。講到底，這些不過是美西方對華發(fā)起“認知戰(zhàn)”攻勢的各種招數(shù)和伎倆罷了。

那么，什么是“認知戰(zhàn)”？美西方是如何利用“認知戰(zhàn)”來操縱輿論的？今天我們就細細地說道說道。

圖源：視覺中國

一

其實，以認知博弈作戰(zhàn)并不是什么新鮮玩意兒，中國人早在幾千年前就研究得透透的了。

《孫子兵法》中有一段經(jīng)典論述：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也?！?/p>

這里所說的“兵家之勝”，就是通過各種方式來影響敵人的認知、判斷和決策，以達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。

所謂“認知戰(zhàn)”，是西方提出的一個軍事概念，就是以人的意志、精神、心理等為攻擊目標，通過直接或間接、暴力或非暴力手段，制造、利用和放大敵方個體或群體的焦慮、猜疑、恐懼心理，在其內(nèi)部營造不安全、不確定、不信任的氛圍，不斷摧毀對方認知基礎，動搖其信念、瓦解其意志，最終使對手從內(nèi)部摧毀自己。

通俗點說，就是以攻心來奪志。

在理論上，西方遠有克勞塞維茨的《論》，近有約翰·博伊德提出的“OODA”（觀察－判斷－決策－行動）理論等，這些理論中都有影響和塑造敵方認知的內(nèi)容，為“認知戰(zhàn)”提供了理論支撐。2017年9月，時任美國空軍參謀長的戴維·戈德芬上將首次在軍事上提出了“認知戰(zhàn)”的概念，提出“形態(tài)正由消耗戰(zhàn)向認知戰(zhàn)方向轉(zhuǎn)變”。

在實踐中，美西方早已將“認知戰(zhàn)”運用得爐火純青。據(jù)報道，去年12月，美國調(diào)查網(wǎng)站“截擊”披露，長期與推特等社交網(wǎng)站秘密合作，運營虛假社交網(wǎng)絡賬戶，在中東等地實施網(wǎng)絡信息戰(zhàn)，以改變公眾認知；2021年6月，北約召開第一次認知戰(zhàn)科學會議，發(fā)布會議報告《認知戰(zhàn)：認知主導的未來》，今年3月，北約又發(fā)布了名為《對認知戰(zhàn)的緩解和應對》的報告。

美國白宮 圖源：視覺中國

實際上，早在冷戰(zhàn)時期，美國就發(fā)起“知更鳥計劃”，在全球收買了大批記者和大型組織，炮制虛假信息，影響大眾輿論。20世紀末，美國克林頓政府提出了“全面網(wǎng)絡自由戰(zhàn)略”和“網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略”。此后，盡管美國政府幾經(jīng)更迭，但“認知戰(zhàn)”始終是他們的“關鍵一招”，其對華意識形態(tài)攻勢的“認知戰(zhàn)”也保持著愈演愈烈的態(tài)勢。

二

當前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)斗爭的主陣地、主戰(zhàn)場、最前沿。西方反華勢力一直妄圖利用互聯(lián)網(wǎng)“扳倒中國”，多年前有西方政要就聲稱“有了互聯(lián)網(wǎng)，對付中國就有了辦法”。

沒有矛盾就制造矛盾，發(fā)現(xiàn)矛盾就想方設法激化矛盾，不斷逼迫普通網(wǎng)友站隊，來形成撕裂和分裂。這正是在互聯(lián)網(wǎng)時代，境外反華勢力發(fā)起認知戰(zhàn)的一種慣用伎倆。

以俄烏沖突為例，我們不妨回憶一下，輿論是怎么一步步被帶偏的？

一開始，極個別中國網(wǎng)友關于烏克蘭女性的惡俗失當語言，被境外反華勢力放大，通過“大翻譯運動”扭曲為絕大多數(shù)中國人的普遍想法，并利用社交媒體和智能機器人進行飽和式“搶灘登陸”和倒灌式傳播，用“之下的色情凝視”給我們的民族扣上一頂劣根性的大帽子，將中國輿論場與世界輿論場置于二元對立之中，這是第一步。

接著，他們一邊大肆渲染“俄羅斯欠中國的歷史血債太多，這筆賬得好好算一算”，一邊使勁鼓吹“新中國成立后曾獲得蘇俄的巨大幫助，而且中俄現(xiàn)在有共同的敵人，必須抱團取暖”，炮制出所謂的“仇俄派”和“親俄派”。通過炒作極端化言論，挑起人們的非理性情緒，撕裂輿論場，制造對立，這是第二步。

然后，美國干脆親自下場，拋出了各種荒唐、虛假的論調(diào)，比如污蔑中國事先知道俄羅斯要“入侵”烏克蘭但卻沒有阻止；不斷宣傳中國將向俄羅斯提供軍事援助；大肆鼓吹中國不譴責、制裁俄羅斯，就必須負連帶責任，等等。通過運用其近乎壟斷式的國際輿論傳播能力，硬性給中國貼標簽、潑臟水，妖魔化中國形象，這是第三步。

在西方國家看來，“謊言重復一千遍就會變成真理”。基于這種邏輯，他們把一些單一、偶然的負面事件無限擴大化，不斷炮制“我陷思”“定體問”“這國怎”的套娃式質(zhì)問。美國前國務卿蓬佩奧就毫不避諱地承認：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國不斷探索進取的榮耀。”

所以，我們要瞪大雙眼，提高警惕，在一些熱點話題上多一些求同存異的理性討論，防止被別有用心之人引向一言不合就“杠罵”“約架”“互撕”的尖銳對立。

三

有人說，現(xiàn)在的朋友圈似乎變得越來越撕裂。從俄烏沖突到安倍遇刺身亡，每當出現(xiàn)一些熱點新聞、突發(fā)事件、公共議題，網(wǎng)上總會傳來各種各樣的極端言論和陣陣撕裂的聲音。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，原因是多方面的。

比如，隨著改革開放不斷深入，我國經(jīng)濟社會長足發(fā)展，人們訴求的多元多樣帶來不同觀點的碰撞和辯論。再如，在“隱秘的角落”，還存在一些“網(wǎng)絡水軍”“帶怒”在推波助瀾，通過挑動情緒和帶節(jié)奏來收割流量。

我們要把群眾內(nèi)部的觀點分歧、言論交鋒和“認知戰(zhàn)”區(qū)分開來，及時回應網(wǎng)友合理訴求，加強網(wǎng)絡空間治理，不斷塑造風清氣正的網(wǎng)絡環(huán)境。同時，也要特別警惕和高度提防境外勢力對華發(fā)起的“認知戰(zhàn)”。對今天的我們來說，硝煙只是以看不見的形式存在著。

比如，以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術創(chuàng)新應用風靡全球。對此有專家判斷，ChatGPT可能成為美國對華“認知戰(zhàn)”的新工具；又如，過去幾年，以美國為首的西方國家頻頻編造涉疆謠言，如所謂“強迫勞動”“種族滅絕”，大肆造謠新疆存在所謂“人權問題”，并借此實施制裁措施；再如，一段時間以來，歷史虛無主義興風作浪，一些標榜“探尋真相”“價值中立”“學術創(chuàng)新”“歷史重評”的所謂正義觀點屢屢出現(xiàn)……

不得不說，今天我們的意識形態(tài)正面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。有人說，中國人內(nèi)心深處引以為傲的東西，西方國家都想借助“射向思想的炮彈”將其去除。他們妄圖虛無我們的歷史，扭曲我們的價值，消蝕我們的文化，控制我們的思想，瓦解我們的意志，打擊我們的自信，直到我們的民族再無共識、再無血性、再無斗志，不擊自潰。

看得見硝煙的，摧毀的是肉體；看不見硝煙的，摧毀的是人心。這才是最可怕的地方。面對境外反華勢力“認知戰(zhàn)”的強大攻勢，我們沒有退路可言。如何應對？筆者想到三句話：

最厲害的武器叫“齊心齊力”。集中精力做好自己的事，走深走實群眾路線，有什么問題就解決什么問題，有什么疑問就回答什么疑問，在不斷滿足人民對美好生活的向往中，將14億多中國人民凝聚成一座無法撼動的鋼鐵長城。任憑敵人再怎么挑唆誘使，人們也不會跟著他們的魔笛起舞。

當戰(zhàn)士，不當紳士。針對社會上的錯誤思潮和外部的認知攻擊，要善于區(qū)分不同性質(zhì)，有理有節(jié)開展斗爭。面對任何惡意攻擊的領導、攻擊社會主義制度、歪曲史國史的言論，主流輿論都應該立場堅定，旗幟鮮明，既敢于發(fā)聲，也善于發(fā)聲，一切媒體、平臺都不能為各種錯誤言論提供空間、提供方便。

進攻是最好的防守。我們不能等到火燒起來了，才提著水桶去救火，而是要主動設置議題，把球停在對方半場，深度揭批一些國家作為“黑客帝國”之“頭號玩家”、“經(jīng)濟脅迫”之“集大成者”的真面目，用事實和數(shù)據(jù)來揭穿謊言，戳穿美西方“認知戰(zhàn)”的泡沫，讓國際社會變得更加光明。