日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>房產(chǎn) >內(nèi)容

          踉蹌上市,德爾瑪或缺少可持續(xù)發(fā)展動力

          2023-05-30 16:53:41來源:
          導讀 編輯 | 虞爾湖出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」隨著我國新一輪消費結構的快速升級,家電行業(yè)迎來了新的機遇。目前,我國家電行業(yè)發(fā)展向好,已...

          編輯 | 虞爾湖

          出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」

          隨著我國新一輪消費結構的快速升級,家電行業(yè)迎來了新的機遇。目前,我國家電行業(yè)發(fā)展向好,已有美的集團、海爾智家、格力電器、四川長虹等眾多家電企業(yè)上市。

          近日,我國家電行業(yè)再傳好消息。5月,小家電企業(yè)德爾瑪正式在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市,引發(fā)行業(yè)內(nèi)外的廣泛關注。不過,不同于外界的超高期待,德爾瑪上市首日即破發(fā),隨后幾日的數(shù)據(jù)表現(xiàn)也不太理想。

          上市表現(xiàn)平淡背后,德爾瑪還面臨著增收不增利的盈利困境,以及品牌形象崩壞的發(fā)展難題。悲喜交加的德爾瑪,處境不容樂觀。上市后的德爾瑪究竟是能夠迎來新的轉機,還是在資本催熟之下走入另一個深淵呢?答案恐怕有待考量。

          上市表現(xiàn)平淡,資本之路并非坦途

          5月中下旬,根據(jù)官方消息,廣東德爾瑪科技股份有限公司在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板正式掛牌上市,成功登陸A股市場。資料顯示,德爾瑪本次公開發(fā)行了9231.25萬股,發(fā)行價格為14.81元/股,發(fā)行市盈率為37.91倍,預計可籌集資金超12億元。

          作為小家電企業(yè)中的一員,德爾瑪?shù)捻樌鲜薪o整個家電行業(yè)帶來了新的驚喜,眾多行業(yè)內(nèi)外人士十分關注德爾瑪?shù)纳鲜斜憩F(xiàn)。遺憾的是,德爾瑪沒有交出一份令人滿意的答卷。

          上市首日,德爾瑪?shù)拈_盤價為14.81元/股,與發(fā)行價相持平。不幸的是,德爾瑪在當日盤中破發(fā),報價低至14.34元/股,相比于開盤價每股跌降了3.28%。隨后幾日,德爾瑪?shù)墓蓛r也是頹勢難掩,五月底,德爾瑪股價一度破發(fā)4.84%,最低降至14.17元/股。


          針對德爾瑪上市首日即破發(fā)、股價不斷跌降的狀況,不少股民表示德爾瑪這樣的上市表現(xiàn)是出人意料的。首先,德爾瑪?shù)陌l(fā)行價不高,已經(jīng)在15元以下區(qū)間。其次,德爾瑪?shù)陌l(fā)行市盈率也沒有超過40倍,投資風險也較低。這樣的基本條件卻仍然市場表現(xiàn)平淡,意味著德爾瑪并未獲得資本青睞。

          說起德爾瑪?shù)纳鲜兄?,可謂一波三折。早在2021年6月底,德爾瑪便首次遞交了招股書。但是,創(chuàng)業(yè)板IPO對德爾瑪展開了兩輪審核問詢后,德爾瑪于2021年9月、2022年3月兩度終止了上市審核。資料顯示,在此過程中,德爾瑪曾針對深交所質疑進行了573頁答復。最終,遭遇了三輪問詢后,直至今年5月,德爾瑪才得以成功上市,苦苦征戰(zhàn)了兩年之久。

          無論是波折的上市路,還是上市后不盡如人意的表現(xiàn),都在很大程度上反映出了德爾瑪力不從心的發(fā)展現(xiàn)狀。業(yè)內(nèi)專家指出,德爾瑪“重營銷輕研發(fā)”的經(jīng)營問題或是造成該現(xiàn)象的主要原因之一,而這也是深交所創(chuàng)業(yè)板上市委員會反復質疑并強調的部分。

          德爾瑪上市的招股書數(shù)據(jù)顯示,公司近幾年的研發(fā)費用率均低于4%,2022年的研發(fā)費用率為3.7%。德爾瑪?shù)匿N售費用率卻始終保持在15%左右,2022年的銷售費用率為15.53%,已經(jīng)高達是同期研發(fā)費用率的4倍以上。

          這樣重營銷而輕研發(fā)的經(jīng)營模式,直接給德爾瑪帶來了品牌創(chuàng)新能力不足的問題。何況當下的家電行業(yè)已然是紅海一片,各大企業(yè)均在加大投入以改善品牌的品控和創(chuàng)新能力。倘若德爾瑪?shù)膭?chuàng)新研發(fā)能力遲遲不提升,恐怕難以在家電行業(yè)站穩(wěn)腳跟。

          上市后,德爾瑪?shù)娜兆硬⒉缓眠^。資本市場是血腥而殘酷的,上市表現(xiàn)平淡之下,德爾瑪應當盡早敲響警鐘。只有及時關注自身的經(jīng)營問題,德爾瑪才有機會重獲資本市場青睞。

          增收不增利困局難破,盈利能力堪憂

          事實上,圍繞本次德爾瑪上市招股書數(shù)據(jù),不少業(yè)內(nèi)人士提出了德爾瑪或存在“增收不增利”的盈利困境的質疑。招股書顯示,從2020年營業(yè)收入為22.28億元,2021年營收為30.38億元,2022年營收增長至33.07億元。

          在營收數(shù)據(jù)喜人的同時,德爾瑪?shù)拿蕝s在逐年走低。2020年至2022年報告期內(nèi),德爾瑪?shù)闹鳡I業(yè)務毛利率分別為32.26%、29.21%、29.53%,歸母凈利潤分別為1.73億元、1.70億元、1.91億元。

          數(shù)據(jù)可見,2021年德爾瑪便出現(xiàn)了毛利率負增長的情況,2022年毛利率和凈利潤數(shù)據(jù)略有回暖,但仍低于2020年水平。同時,德爾瑪?shù)拿适冀K低于可比上市公司的均值水平。換句話說,德爾瑪確實陷入了只增收不增利的盈利困境之中。

          從德爾瑪業(yè)務結構上看,作為一家集研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售于一體的小家電品牌企業(yè),德爾瑪?shù)漠a(chǎn)品類型多樣,包括家居環(huán)境、水健康、個護健康、生活衛(wèi)浴四類。其中,家具環(huán)境類和水健康類是德爾瑪?shù)闹鳡I業(yè)務。


          需要注意的是,近年來,德爾瑪主營業(yè)務的營收占比正在不斷縮減。以家居環(huán)境類為例,2018年起,德爾瑪家居環(huán)境類營業(yè)收入占比已經(jīng)從60%左右縮減至50%以下,毛利率也從30%縮減至20%左右。主營業(yè)務毛利率的下降,在一定程度上影響了德爾瑪總體毛利率。

          此外,在德爾瑪主營業(yè)務占比下降的同時,德爾瑪ODM和商標授權相關業(yè)務的占比越來越重。簡單來說,這也是外界一直詬病的德爾瑪“代工廠”、貼牌等問題。資深家電行業(yè)分析師梁振鵬指出,德爾瑪正在逐步成為小家電“代工廠”、“代運營商”,這是十分不健康的。

          一方面,將“代工”和“貼牌”作為主要業(yè)務,會導致品牌缺少溢價能力,加重德爾瑪增收不增利的問題。另一方面,原主營業(yè)務的縮水,意味著德爾瑪?shù)钠放屏φ谥饾u降低,久而久之,德爾瑪消失在家電行業(yè)恐怕也只是時間問題。

          值得一提的是,目前整個家電行業(yè)都在面臨著原材料漲價的行業(yè)難題。即使是格力電器、美的集團等行業(yè)巨頭,也難逃原材料漲價帶來的盈利難題。這對于盈利能力本就承壓的德爾瑪而言,實在是壞消息。

          總的來說,想要在家電行業(yè)站穩(wěn)腳跟、獲得資本青睞,德爾瑪需要腳踏實地,早日擺脫盈利增長停滯的困境。

          “代工廠”標簽難除,品牌力不足

          回顧德爾瑪一路以來的發(fā)展歷程,“小米代工廠”似乎是德爾瑪始終摘不掉的標簽,業(yè)內(nèi)人士更是評價德爾瑪為“成也小米,敗也小米”。事件起因是,為了實現(xiàn)業(yè)務增長,德爾瑪與小米展開利潤分成合作,即以將代工商品賣給小米,再與小米按比例分成銷售額。

          早期,蹭上小米為德爾瑪帶來了不小的利潤,甚至在短期內(nèi)實現(xiàn)了營收數(shù)據(jù)的快速增長。隨后,德爾瑪深諳此道,先后與飛利浦和華帝進行了商標許可合作。業(yè)內(nèi)人士戲稱,德爾瑪患上了“大品牌依賴癥”。

          不得不提到的是,德爾瑪似乎給資本市場留下了“代工廠”的品牌形象。從市場反饋來看,這樣的品牌形象已經(jīng)給德爾瑪帶來了不小的負面影響。主要表現(xiàn)在,德爾瑪不僅上市后市場反響平平,在上市過程中還被監(jiān)管層反復質疑品牌的創(chuàng)新技術能力和品牌發(fā)展的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。


          由于長期依賴于與大品牌的合作,德爾瑪自主研發(fā)能力逐漸減弱。此前,德爾瑪還一度陷入了與美的集團專利訴訟的負面新聞之中。資料顯示,招股期內(nèi),德爾瑪有5起與美的集團子公司的知識產(chǎn)權訴訟,且均為被告方。

          不難看出,專利訴訟新聞背后,暗藏德爾瑪創(chuàng)新能力不足的問題。上市之際,專利訴訟再次走入公眾視野,德爾瑪?shù)钠放菩蜗笠灿忠淮卧馐艿搅瞬恍〉臎_擊。

          另外,德爾瑪千瘡百孔的線上直播帶貨業(yè)務也是造成其品牌形象不佳的因素之一。為了拓展線上渠道銷售市場,德爾瑪曾不惜燒錢聘請頭部主播帶貨?;蛟S是運氣差,德爾瑪幾乎集齊了薇婭、辛巴、雪梨等全部的頭部劣跡主播。

          禍不單行,在主播頻頻翻車之下,眾多消費者又將視線轉移至德爾瑪?shù)漠a(chǎn)品質量問題之上。隨后,有關德爾瑪產(chǎn)品爆炸、短路、質量差等投訴接連不斷,品牌深陷各類質量之中。一時之間,德爾瑪辛苦營銷的品牌口碑跌至谷底。

          “代工廠”標簽難摘、專利不斷、主播扎堆翻車,德爾瑪?shù)钠放菩蜗笳谥饾u崩壞。未來,如何挽回品牌形象是成為德爾瑪亟待解決的關鍵問題。

          結語

          踉蹌上市卻反響平平,資產(chǎn)市場沒有留給德爾瑪高興的時間。如今,家電行業(yè)越發(fā)內(nèi)卷,重重壓力之下,德爾瑪前程未卜。想要在市場上站穩(wěn)腳跟,提升盈利能力、加大研發(fā)投入、維護品牌形象對于德爾瑪而言至關重要。

          無論如何,順利上市總歸是好消息。作為我國代表性的小家電企業(yè),德爾瑪有著一定的知名度,具備不小的發(fā)展?jié)摿?。希望德爾瑪能夠抓住上市帶來的新機遇,盡早撕掉代工廠標簽,為我國家電行業(yè)帶來新希望。

          免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章