你去淄博吃燒烤 了嗎？ “小餅小蔥加小爐”這靈魂 三件 套，讓淄博燒烤爆火出圈。 近日，淄 博 的 “火”勢甚 至“ 燒 ” 到了英媒。

英媒報道

5月11日，英國《經濟學人》以“處于中國經濟增長核心的神秘面紗——肉香之謎”為題，試圖詮釋烤肉串消費與中國國家消費之間的關系。

老工業(yè)城一躍成為“新晉網紅”，“淄博熱”顯然也讓持續(xù)關注中國經濟的西方媒體紅了眼?！督洕鷮W人》甚至稱，一座城市以這樣的方式爆紅，在中國前所未有。

游客們紛紛涌入這座位于山東中部的城市，以期暢快淋漓地咀嚼神話般的烤肉、在抖音上發(fā)視頻...... Tourists have flooded the city in the central province of Shandong in the hope of munching its mythical kebabs, posting videos on Douyin...

文章援引網絡梗調侃評論稱：上次這么多人去淄博，還是“五國伐齊”的時候。為了讓外國讀者能讀懂這個梗，作者進一步科普稱，在公元前284年，這里曾發(fā)生過著名“五國伐齊 ”。

A widely shared internet meme jokes that the last time this many people showed up in the city was during the Siege of Qi, a famous battle that took place in the area in 284BC.

2023年5月12日，山東淄博，游客在局便民市場品嘗燒烤。圖源：視覺中國

除了人多，《經濟學人》也報道了淄博燒烤IP大熱催生出的“燒烤貸”。文章稱：“為緩解肉類和燒烤的供應緊張，當地銀行開始發(fā)放專門為燒烤產業(yè)鏈商戶設計的低息‘燒烤貸’。”

原本以為《經濟學人》的這篇文章是為了解讀“淄博經驗”，誰也沒想到文章一個硬轉，點出了唱衰中國的真正目的。

不可否認的事實是，化和旅游部數據中心測算，2023年“五一”假期，全國國內旅游出游合計2.74億人次，同比增長70.83%，按可比口徑恢復至2019年同期的119.09%；實現國內旅游收入1480.56億元，同比增長128.90%，按可比口徑恢復至2019年同期的100.66%。

淄博燒烤，資料圖

這組數據《經濟學人》做不了文章，于是換了個角度，開始挑刺中國游客的人均消費。文章認為，淄博燒烤能紅主要是因為便宜，稱4個人花費不到350元（人民幣）就吃喝數小時。這種論調顯然膚淺且片面。

作為一座工業(yè)老城，淄博的旅游業(yè)不算強勢。而這次“淄博燒烤”火出圈，跟很多方面脫不開關系。

一是，城市的管理水平。據新京報報道，早在2019年，淄博就提出發(fā)展夜間文旅經濟，并將打造餐飲、娛樂、文化等業(yè)態(tài)相融合的綜合性休閑項目作為重點工作的一部分。2020年，淄博文旅局明確提出圍繞燒烤節(jié)、啤酒節(jié)等，推出時尚淄博狂歡季。

今年淄博抓住機會，打響了燒烤這塊招牌。早在燒烤熱度第一波出現沒多久，淄博政府就已經著手準備。3月10日，淄博市政府新聞辦公室組織召開打造“淄博燒烤”美食品牌新聞發(fā)布會，提出舉辦“淄博燒烤節(jié)”、開設“燒烤專線”、實施景區(qū)門票減免優(yōu)惠政策等多項舉措。面對這次爆火，淄博懂得珍惜機會，加強旅游市場監(jiān)管力度，實行漲價幅度控制措施。

二是，城市中的青年群體。外媒只要查一下就會發(fā)現， 2022年淄博常住人口有所下降，但高技能人才、技術類工種人才仍保持增長。2022年，淄博新增高技能人才7656人，相比2021年增加2500余人，取得高級專業(yè)技術資格人數累計達5.06萬人。

“淄博燒烤”是一種積極的煙火現象，但也不是唯一的煙火現象。CD君也奉勸《經濟學人》切莫矮子觀場、盲人摸象。

延伸閱讀

媒體:特拉斯即將竄臺 表明了英政府對華政策混亂不堪

長安街知事微信公號 消息，在去年創(chuàng)下“史上最短命首相”的紀錄后，特拉斯又跳出來了。

據中國網9日援引臺媒消息報道，臺外事部門當日稱，已經卸任的英國前首相特拉斯將于16日至20日竄臺，并應邀于17日發(fā)表所謂“演講”。

英國《鏡報》稱，這場“主題演講”可以為她賺取數萬英鎊。臺外事部門對此表示“誠摯歡迎”。

特拉斯曾是英國前首相約翰遜內閣的外交大臣，2022年9月，她當選英國第56任首相。同年10月20日，她被迫宣布辭職，在位僅45天，成為英國歷史上任期最短的首相。

在她任內，中英關系陷入低谷。她辭去首相職務后，也“堅持不懈”地在世界各地發(fā)表演講，重點是對抗中國。

特拉斯辦公室9日稱，預計她將與臺民進當局高層見面。但公告未提特拉斯是否會見蔡英文。

消息公布后，推特上有不少外國網友發(fā)出嘲諷和質疑：“5天時間，幾乎和她的首相任期一樣長。”“她憑什么這么做？”“還有人把她當回事嗎？”“錢到位了？”

推特網友評論

網友嘲諷歸嘲諷，長安街知事注意到，特拉斯此行有三個細節(jié)值得注意：

第一，如法炮制“佩洛西路數”。

去年佩洛西竄臺時，美國玩的是“白宮不知情，佩洛西全責”的套路：拜登聲稱對佩洛西訪臺的具體情況不了解，布林肯聲稱佩洛西的行動由她自己決定。明面上，白宮從未授權佩洛西訪臺。

美國玩砸了的套路，特拉斯有樣學樣，如法炮制。《衛(wèi)報》稱，據了解，英國外交部“知道”特拉斯即將訪臺的情況，但強調，該部門不負責批準議員的海外訪問。

當被問及英國首相蘇納克如何看待特拉斯竄臺的決定時，首相的官方發(fā)言人表示，去哪里訪問取決于她個人。

這位發(fā)言人稱：“我們在問題上的一貫立場沒有改變。我們與地區(qū)沒有外交關系，但在廣泛的領域都建立了深厚且不斷發(fā)展的聯系，擁有牢固的非官方關系。英國政府將繼續(xù)在問題上與中國接觸?！?/p>

同樣是提前切割關系，同樣是明知會惹怒中國也要“玩火”，特拉斯仍然選擇了亦步亦趨地跟在美國身后，玩著自欺欺人的把戲。

特拉斯 資料圖

第二，英國政府對華政策混亂不堪。

特拉斯在競選英國首相時，為了贏取更多選票，就曾對中國大放厥詞，對臺海問題狂妄叫囂，“退休”以后更加明目張膽。

特拉斯的發(fā)言人說，特拉斯下周將在“遠景基金會” 發(fā)表主旨演講，以表達對的“聲援”。

該基金會是被國臺辦制裁的“臺獨”組織，名義上是一個民間學術機構，實際上卻是臺當局“情報機構外圍組織”，干的是勾結外部反華勢力、大搞“臺獨”的丑事。蓬佩奧和佩洛西竄臺都是由該基金會出面“邀請”。

《衛(wèi)報》稱，特拉斯此訪不僅會激怒中方，更會打亂英國政府發(fā)展對華關系的謹慎戰(zhàn)略。

上月，英國外交大臣克萊弗利發(fā)表年度例行講話時強調，孤立中國是對英國國家利益的背叛，也是對現代世界的有意誤解。

他認為，不能將中國單純視為“威脅”或“機遇”，英國的對華戰(zhàn)略需要更加微妙。在接受媒體采訪時候，他還表示，“與中國打交道可不像喝茶吃點心閑聊”，總體基調是希望將對華敘事轉回中間立場。

8日，中共局委員、外辦主任王毅應約同英國首相國家安全事務顧問巴羅通電話。巴羅也向中方承諾，英方繼續(xù)奉行一個中國政策，愿同中方保持溝通交流，深化合作，推動構建穩(wěn)定、健康、成熟的雙邊關系，共同應對全球挑戰(zhàn)。

總的來看，蘇納克政府希望與中方緩和緊張關系，也在頂著內反對的壓力做出嘗試。然而前一天，英方才表示將繼續(xù)恪守一中原則，第二天英國執(zhí)政的前首相就高調宣布竄臺。這種出爾反爾、陽奉陰違的背后，暴露出英國保守內部對華“鷹派”和“務實派”之間的你爭我奪，是英國政府內部對華政策混亂的體現。

第三，英國始終沒找準自己的位置。

對于特拉斯在任時的對華挑釁言論，中國外交部發(fā)言人曾表示，“奉勸英國個別政客，動輒拿中國說事、鼓噪所謂‘中國威脅論’等不負責任的言論，并不能解決自己的問題。”

然而，這個“個別政客”根本沒聽進去，仍大肆鼓動反華。卸任后，還要繼續(xù)打著反華大旗，獲取本國保守勢力的支持，撈取資本，攫取利益。

在英國《每日郵報》的評論區(qū)，有網友質疑特拉斯此行“誰出錢？”，“納稅人還要為她的私人飛機買單嗎？我們派這個人過去是在侮辱善良的民眾?！薄八龓淼膫€不夠嗎，是時候質疑她的理智了?！?/p>

國外網友評論

還有網友提到了英國抵押貸款利率上升的問題，并對特拉斯在新冠疫情期間的經濟作為表達不滿。

根據英國國家統(tǒng)計局的數據，英國消費者價格指數目前達到10.1%，其中食品通脹率高達19.1%。為了控制通脹，英國央行不斷加息，給已經在為生活成本緊縮而苦苦掙扎的家庭帶來更大壓力。

據英國《每日鏡報》9日報道，上個月，英國有至少200萬戶家庭未按時支付至少一筆欠款，包括抵押貸款、租金、貸款、信用卡付款或賬單。英國全國(集團)公司進行的調查發(fā)現，英國三分之二的人擔心自己的財務狀況。

IMF在最新的《世界經濟展望報告》中預測，英國經濟將在2023年萎縮0.3%，成為全球表現最差的主要經濟體之一。

面對如此嚴峻的經濟現狀，英國理智上明白需要與中國保持經濟聯系，但行動上又想端著“日不落”的架子。

這就出現了矛盾重重的畫面：本屆政府盡力緩和關系，前首相卻竄臺；外交大臣強調中英經濟聯系，卻又同時對中國內政指指點點，試圖堵住鷹派悠悠之口。

然而可不是什么撈金政客都能肆意竄訪的“網紅打卡地”，更不是其他任何人妄想用來“以臺制華”的工具。

正如國臺辦發(fā)言人馬曉光所言，世界上只有一個中國，是中國的一部分。我們堅決反對我建交國同中國地區(qū)開展任何形式的官方往來。我們敦促英方恪守一個中國原則，停止向“臺獨”分裂勢力發(fā)出錯誤信號。

事實證明，民進當局慣于打著經貿合作等各類幌子，勾連外部勢力謀取私利，“盡物力，結外國歡心”，不斷出賣的經濟利益和廣大民眾的福祉。這種伎倆被越來越多的廣大同胞看穿，難逃失敗結局。