原標(biāo)題：冷飯炒得不錯(cuò)，沒(méi)有差評(píng)，《生化危機(jī)4：重制版》的媒體評(píng)分很高

2月份的熱門(mén)游戲《霍格沃茨：遺產(chǎn)》、《森林之子》等等人氣還未散去，3月份的大作《臥龍：蒼天隕落》、《零：月蝕的假面》重制版等等已經(jīng)陸續(xù)推出了，這其中博士個(gè)人非常期待的產(chǎn)品自然是卡普空旗下的《生化危機(jī)4：重制版》，近期我也寫(xiě)了不少文章介紹了相關(guān)概況和細(xì)節(jié)，大伙也有興趣的話(huà)，可以找來(lái)看看。

于是新的問(wèn)題出現(xiàn)了，《生化危機(jī)4：重制版》會(huì)不會(huì)翻車(chē)呢？博士稍早留意到：該作的全球媒體評(píng)分已經(jīng)公開(kāi)了！雖然如今有很多玩家已經(jīng)不再信任游戲媒體，但是編輯們的打分還是有一定參考意義的，而《生化危機(jī)4：重制版》（以PS5版為例）目前的平均分為93分（滿(mǎn)分100分），非常高！值得一提的是：我寫(xiě)本文的時(shí)候，參與打分的媒體有93家之多，換句話(huà)來(lái)說(shuō)，該作給全世界的游戲編輯們都留下了好印象！

博士去評(píng)分統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Metacritic上研究了一下，發(fā)現(xiàn)93家給出的評(píng)價(jià)中，有91個(gè)好評(píng)和2個(gè)中評(píng)，一個(gè)差評(píng)都沒(méi)有，一定程度上說(shuō)明《生化危機(jī)4：重制版》的質(zhì)量還是有保證的。有意思的是：在2005年于PS2上推出的原作《生化危機(jī)4》在當(dāng)年拿下了96分，重制版的評(píng)價(jià)可以和原作相媲美，說(shuō)明翻車(chē)的可能性極低。

評(píng)分具體細(xì)節(jié)方面，博士這里和大家簡(jiǎn)單地分享一下。我們熟悉的媒體VG247、Push Square 、GameSpot等等都給出了滿(mǎn)分！其中IGN的編輯也打出了10分，他們認(rèn)為《生化危機(jī)4：重制版》操作流暢、戰(zhàn)斗、劇情細(xì)膩、對(duì)比原版改善了許多地方，有趣且充滿(mǎn)驚喜！不管你是粉絲，還是需要一款高品質(zhì)的動(dòng)作恐怖游戲，可以放心入手。

打分方面一向嚴(yán)苛的VGC這一次也給出了滿(mǎn)分，他們的編輯認(rèn)為：《生化危機(jī)4：重制版》是對(duì)原作的完美致敬，保留了原作里所有吸引人的核心元素。一款產(chǎn)品做重制版的時(shí)候，哪些部分需要重新制作，哪些部分只需要復(fù)刻（remaster），卡普空的這款產(chǎn)品給大家做了個(gè)示范。

TheGamer的編輯表示：我在《生化危機(jī)4：重制版》中度過(guò)了20個(gè)小時(shí)左右美好的時(shí)光，即便通關(guān)了，我也立即開(kāi)啟了新模式。我對(duì)這款游戲期望很高，它也沒(méi)有讓人失望，算是卡普空該系列有史以來(lái)的最佳作品（之一）。一般來(lái)說(shuō)，我評(píng)測(cè)游戲的時(shí)候都會(huì)找一些缺點(diǎn)，但是在《生化危機(jī)4：重制版》里卻沒(méi)找到。這位編輯對(duì)游戲不吝贊美之詞，自然也給出了滿(mǎn)分。

在一水的好評(píng)中間，DualShockers和Siliconera給出了較低的分?jǐn)?shù)70分（中評(píng)），兩家編輯均認(rèn)為游戲的重制中規(guī)中矩，都是基于現(xiàn)代化審美和操作方面進(jìn)行的翻新，而創(chuàng)新元素比較少！博士個(gè)人認(rèn)為：這種評(píng)價(jià)其實(shí)也變相地肯定了《生化危機(jī)4：重制版》的質(zhì)量，“原汁原味”的重制并沒(méi)有什么不好的，過(guò)多的創(chuàng)新可能會(huì)破壞原來(lái)的味道。綜上所述，卡普空今年又給粉絲們端上來(lái)了一碗質(zhì)量不錯(cuò)的“冷飯”，大家無(wú)需猶豫，上手吧！