#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

近日，重慶的馮女士在某超市購買了5袋50斤裝的大米，在付過款之后卻被告知，這5袋大米已經(jīng)過期，馮女士希望能假一賠十，結(jié)果協(xié)商不成，夫妻二人都被超市方面打傷住院。

事情的經(jīng)過是這樣的，那天馮女士買的5袋大米已經(jīng)付過款，結(jié)果超市的銷售人員過來跟她說這5袋大米已經(jīng)過期，希望她能做退貨處理。

馮女士就跟銷售人員說：你們超市不是說假一賠十么？

銷售人員：我沒有這么大的權(quán)限。

馮女士：那你們說怎么處理？

銷售人員：那你想怎么樣？

一會從別的地方過來一名手拿鐵鍬的人，雙方言語沖突就上升到了肢體沖突，超市人員用鐵鍬把子把馮女士丈夫打倒在地，看著這一幕，馮女士連忙上去制止并質(zhì)問超市人員：你還想打我么？

結(jié)果，馮女士也挨了幾下，據(jù)馮女士說，她被打倒之后，也不知道到底被打了多少下。

截至目前，馮女士已經(jīng)在醫(yī)院住院。

讓人奇怪的是，馮女士家住渝中區(qū)，而超市則在九龍坡，兩者相距十余公里。

根據(jù)馮女士的口述，那天她下班之后，剛好路過這家超市，就去買了米。因為平時她也負責她爸媽的米面供應(yīng)，所以她一次性就買了5袋大米。

當時她結(jié)過賬以后，她跟大米都還沒有離開超市就被阻攔，根本就不存在以假亂真訛詐超市的可能。馮女士購買的大米是湖北荊州產(chǎn)的大米，生產(chǎn)日期是2022年7月30日，質(zhì)保期是6個月。按道理來說，這批大米在今年1月份的時候就應(yīng)該從超市下架。

但是這批大米卻被馮女士堂而皇之地從超市買到了，一次性還買了5袋。

超市方面對這件事卻有另外的看法。

首先，超市就給馮女士夫妻二人的職業(yè)定了性，口口聲聲說他們是職業(yè)打假人，專門來超市找茬的，并且聲稱之前這對夫妻就來找過超市的麻煩。

其次就是超市對者的描述是這樣的：他是老板也是員工，精神有問題，整天渾渾噩噩的，還有醫(yī)院的診斷書。

對于這批過期大米的事，超市是只字未提，只訴說了他們的委屈，簡而言之就是他們被訛詐了。

很多人都說馮女士夫妻是職業(yè)打假人，被打活該。

我卻有不同的看法，目前并沒有任何證據(jù)證明馮女士就是為了訛詐超市去買的這5袋米，如果馮女士所買的米真的是自己一家跟爸媽在幾個月里所用，雖然有點夸張，但是也還算正常。

過期20天的大米到底還能不能吃？很多人都表示自己吃了那么多年的陳米也沒見有什么事。

其實這跟我們自己吃陳米完全是兩回事，超市擺上貨架，就應(yīng)該對商品的質(zhì)量負責，無論這批過期大米能不能吃，超市都不能就這么擺在上面賣。

還有就是馮女士咬定假一賠十的說法，既然超市自己規(guī)定的假一賠十，顧客按照超市的邏輯來索賠難道還有錯了么？尤其是大米這種食用品，本來就應(yīng)該有著更嚴格的監(jiān)管機制，這家超市放任著這批大米在超市里隨意售賣，卻覺得是顧客在無理取鬧？

再說超市，無論馮女士夫妻是不是職業(yè)打假者都不是對過期大米不聞不問的理由，在馮女士剛剛付過款就能找上來說明大米已經(jīng)過期并且要求顧客退貨，這分明就是早就知道這批大米已經(jīng)過期。

假設(shè)一下，如果不是馮女士買了5袋大米讓超市有了危機感，是零散顧客零零散散把這批大米買回家，超市還會站出來說明過期并要求退貨么？

我看不會吧，超市把這批過期大米放在超市賣就存了坑消費者的心思，妄想無聲無息的把這批過期大米給消化掉。

還有就是關(guān)于者的解釋更是搞笑。按照超市的說法，他們的老板是個精神病，并且有醫(yī)院診斷書。先不說一個精神病怎么做老板的，刻意強調(diào)診斷書就是此地無銀三百兩，平時欺行霸市搞習(xí)慣了吧，早早的就把護身符給準備好了。

無論馮女士夫妻是不是職業(yè)打假者，在你超市買到過期大米，那你就得認。

銷售過期大米不僅違法，不遵守自己制定的規(guī)則更是無品，自己制定的規(guī)則，自己率先不遵守，很難讓人相信這家超市是個守法經(jīng)營者。