近日，眉山洪雅縣瓦屋山鎮(zhèn)，因哥哥自行處置了父親的遺產(chǎn)80余萬(wàn)元，一位妹妹將哥哥訴至，哥哥認(rèn)為妹妹作為出嫁的女兒不應(yīng)享有繼承權(quán)。

當(dāng)事人是洪雅縣瓦屋山鎮(zhèn)的哥哥和妹妹，其中，原告妹妹把哥哥告上法庭，被告是哥哥，即質(zhì)證人，兩人均是本案相關(guān)當(dāng)事人。其中，妹妹理應(yīng)享有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但哥哥認(rèn)為妹妹不應(yīng)擁有繼承權(quán)。

本案談及的焦點(diǎn)是，在本案中妹妹應(yīng)否享有父親的財(cái)產(chǎn)，而這一焦點(diǎn)的引發(fā)原由是哥哥自行處置了父親的遺產(chǎn)，具體情況是父親去世后，哥哥自行將其遺產(chǎn)（約為80余萬(wàn)元人民幣）處置，妹妹因此認(rèn)定哥哥如此處理遺產(chǎn)即有損她的繼承權(quán)，又因但哥哥仍然認(rèn)定妹妹不應(yīng)享有繼承權(quán)，引發(fā)本案爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民繼承法》規(guī)定：一個(gè)人即使出嫁，也還有繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，但應(yīng)按法定繼承順序繼承。其中，有血緣關(guān)系的配偶及子女居首位；如果繼承人中沒(méi)有血緣關(guān)系的配偶及子女，則祖父母及兄弟姐妹排在首位；其余的繼承人按照近親屬、遠(yuǎn)親屬的順序排列。因此，妹妹作為有血緣關(guān)系的子女，具有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

《中華人民繼承法》規(guī)定，出嫁的女兒有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，而本案中哥哥認(rèn)為妹妹不應(yīng)有繼承權(quán)，顯然其言論違反了法律規(guī)定，妹妹擁有本案中父親財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)；以及80余萬(wàn)遺產(chǎn)給以妹妹為首的繼承人的共有而繼承，因此，應(yīng)依據(jù)《中華人民繼承法》給予妹妹本案中父親財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。最終，認(rèn)為，妹妹作為第一順序繼承人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼承其遺產(chǎn)。對(duì)鄧某興名下的住房、存款、股份，判決原告何某享有訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)5/8的份額（其中1/2為夫妻共同財(cái)產(chǎn)），原告鄧某蘭繼承父親鄧某遺產(chǎn)1/8的份額。

注：文中插圖與內(nèi)容無(wú)關(guān)，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。