近日,眉山洪雅縣瓦屋山鎮(zhèn),因哥哥自行處置了父親的遺產(chǎn)80余萬(wàn)元,一位妹妹將哥哥訴至,哥哥認(rèn)為妹妹作為出嫁的女兒不應(yīng)享有繼承權(quán)。
當(dāng)事人是洪雅縣瓦屋山鎮(zhèn)的哥哥和妹妹,其中,原告妹妹把哥哥告上法庭,被告是哥哥,即質(zhì)證人,兩人均是本案相關(guān)當(dāng)事人。其中,妹妹理應(yīng)享有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,但哥哥認(rèn)為妹妹不應(yīng)擁有繼承權(quán)。
本案談及的焦點(diǎn)是,在本案中妹妹應(yīng)否享有父親的財(cái)產(chǎn),而這一焦點(diǎn)的引發(fā)原由是哥哥自行處置了父親的遺產(chǎn),具體情況是父親去世后,哥哥自行將其遺產(chǎn)(約為80余萬(wàn)元人民幣)處置,妹妹因此認(rèn)定哥哥如此處理遺產(chǎn)即有損她的繼承權(quán),又因但哥哥仍然認(rèn)定妹妹不應(yīng)享有繼承權(quán),引發(fā)本案爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民繼承法》規(guī)定:一個(gè)人即使出嫁,也還有繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,但應(yīng)按法定繼承順序繼承。其中,有血緣關(guān)系的配偶及子女居首位;如果繼承人中沒(méi)有血緣關(guān)系的配偶及子女,則祖父母及兄弟姐妹排在首位;其余的繼承人按照近親屬、遠(yuǎn)親屬的順序排列。因此,妹妹作為有血緣關(guān)系的子女,具有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
《中華人民繼承法》規(guī)定,出嫁的女兒有繼承父親財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,而本案中哥哥認(rèn)為妹妹不應(yīng)有繼承權(quán),顯然其言論違反了法律規(guī)定,妹妹擁有本案中父親財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán);以及80余萬(wàn)遺產(chǎn)給以妹妹為首的繼承人的共有而繼承,因此,應(yīng)依據(jù)《中華人民繼承法》給予妹妹本案中父親財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)。最終,認(rèn)為,妹妹作為第一順序繼承人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼承其遺產(chǎn)。對(duì)鄧某興名下的住房、存款、股份,判決原告何某享有訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)5/8的份額(其中1/2為夫妻共同財(cái)產(chǎn)),原告鄧某蘭繼承父親鄧某遺產(chǎn)1/8的份額。
注:文中插圖與內(nèi)容無(wú)關(guān),圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。