原標(biāo)題：送走C羅沒(méi)收桑喬飯卡！滕哈格玩轉(zhuǎn)宮斗 馬奎爾才是曼聯(lián)真男人

雖然滕哈格入主老特拉福德還不到兩個(gè)賽季，但曼聯(lián)的腥風(fēng)血雨卻是從未停過(guò)。

自接手曼聯(lián)主帥一職以來(lái)，滕哈格鐵腕清洗了葡萄牙球星C羅、送走德赫亞引起奧納納、剝奪馬奎爾隊(duì)長(zhǎng)、將桑喬逐出一線(xiàn)隊(duì)等等，這些行為在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外都引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，也使得紅魔被推到風(fēng)口浪尖。

去年夏天，滕哈格攜“荷甲冠軍教頭”之勢(shì)來(lái)到老特拉福德。雖然滕哈格曾率領(lǐng)阿賈克斯的“青春風(fēng)暴”闖入過(guò)歐冠四強(qiáng)，但在曼聯(lián)這樣的傳統(tǒng)豪門(mén)面前，他的執(zhí)教履歷還是不夠亮眼。另一方面，滕哈格執(zhí)教向來(lái)以“鐵腕”聞名，在面對(duì)阿賈克斯那眾年輕球員時(shí)，他可以很好地樹(shù)立自己的權(quán)威，但曼聯(lián)更衣室大牌球星比比皆是，多的是榮譽(yù)簿比他更厚的人，因此如何在老特拉福德建立自己的威嚴(yán)是滕哈格首要解決的問(wèn)題。

可以說(shuō)，滕哈格與C羅的矛盾爆發(fā)頗有“巧合”。首先，執(zhí)教履歷不算輝煌的滕哈格在接手曼聯(lián)之后亟需拿出成績(jī)說(shuō)服外界，而C羅正好到了職業(yè)生涯末期，在跑動(dòng)、防守與射門(mén)方面的能力都大幅度下滑，顯然與滕哈格要求的高位逼搶、全攻全守等戰(zhàn)術(shù)不符合。其次，C羅的成績(jī)和榮譽(yù)，以及在曼聯(lián)的歷史地位讓滕哈格無(wú)法完全掌控更衣室，而C羅又是輕易不服輸不服軟的性格。因此，兩人的沖突不可避免。

但是，最終C羅與曼聯(lián)以那樣難堪的方式分手，滕哈格著實(shí)需要承擔(dān)一定的責(zé)任。讓C羅擔(dān)任替補(bǔ)無(wú)可厚非，但讓一個(gè)上賽季多次拯救球隊(duì)、榮膺隊(duì)手王的頂級(jí)球星在“垃圾時(shí)間”出場(chǎng)實(shí)在有些羞辱人。再加上曼聯(lián)自有的流量，名宿的場(chǎng)外“拱火”，使得雙方的關(guān)系走向了無(wú)可挽回的地步。

談及德赫亞，想必曼聯(lián)球迷多是又愛(ài)又恨。一方面，德赫亞出色的門(mén)線(xiàn)技術(shù)多次在關(guān)鍵時(shí)刻拯救球隊(duì)，是曼聯(lián)后防的重要基石；另一方面，德赫亞不喜歡主動(dòng)出擊，傳球能力不佳，以及撲點(diǎn)差等問(wèn)題也經(jīng)常影響球隊(duì)的成績(jī)。最終，滕哈格以德赫亞不符合他的戰(zhàn)術(shù)體系送走了這位西班牙門(mén)將。緊接著，曼聯(lián)從國(guó)米以高價(jià)引進(jìn)了喀麥隆門(mén)將奧納納。從上賽季在意甲以及歐冠的表現(xiàn)來(lái)看，奧納納的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不算太離譜。但尷尬的是，奧納納也是滕哈格的舊將。自滕哈格入主老特拉福德以來(lái)，他簽下的球員多是自己的舊將，其中“億元先生”安東尼的簽約讓外界直呼曼聯(lián)為“冤大頭”。更有甚者，懷疑滕哈格在交易中吃了回扣。

在加盟曼聯(lián)之后，奧納納并未拿出匹配身價(jià)的表現(xiàn)，反而因?yàn)閳?chǎng)上訓(xùn)斥隊(duì)友、多次離譜失誤遭到詬病。雖然奧納納近期狀態(tài)回暖，時(shí)有絕佳表現(xiàn)，但對(duì)于目前這條曼聯(lián)防線(xiàn)來(lái)說(shuō)，滕哈格所要求的“出球型門(mén)將”真的那么重要嗎？進(jìn)而又要提出一個(gè)問(wèn)題，滕哈格昔日在阿賈克斯執(zhí)行的高位逼搶?zhuān)ト氐膽?zhàn)術(shù)真的適合這支曼聯(lián)嗎？

說(shuō)實(shí)話(huà)，曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)“挨宰”的事太多了，目前隊(duì)內(nèi)除了安東尼，桑喬的問(wèn)題也非常棘手。如今，“多特三杰”中的哈蘭德和貝林厄姆已然成為了未來(lái)金球獎(jiǎng)的熱門(mén)人選，而桑喬卻連一線(xiàn)隊(duì)食堂都進(jìn)不去，只能吃打包的盒飯。

桑喬在社媒炮轟滕哈格且拒絕道歉后，他被逐出一線(xiàn)隊(duì)，甚至禁止進(jìn)入一線(xiàn)隊(duì)食堂。雖然桑喬公開(kāi)挑戰(zhàn)了滕哈格的權(quán)威，但滕哈格對(duì)桑喬的懲罰是否也過(guò)于嚴(yán)厲了呢？是否是利用桑喬一事轉(zhuǎn)移曼聯(lián)成績(jī)差的關(guān)注呢？

首先，從場(chǎng)上考慮，目前曼聯(lián)處于多線(xiàn)作戰(zhàn)的情況，且隊(duì)內(nèi)傷病不斷，這時(shí)候把桑喬下放到青年隊(duì)合適嗎？另外，考慮到曼聯(lián)的財(cái)政問(wèn)題，兩年前曼聯(lián)以高價(jià)+高薪從多特蒙德引入桑喬，就算紅魔想要讓桑喬離隊(duì)，也需要讓他打出一定的身價(jià)，然后為他找到合適的下家，挽回財(cái)政損失。就如今桑喬在曼聯(lián)的狀態(tài)，其他俱樂(lè)部恐怕很難愿意出高價(jià)簽下他。

現(xiàn)在，英國(guó)媒體有爆料稱(chēng)，滕哈格與瓦拉內(nèi)的關(guān)系已經(jīng)決裂，并考慮在冬窗送走卡塞米羅。英媒《太陽(yáng)報(bào)》盤(pán)點(diǎn)了目前曼聯(lián)隊(duì)內(nèi)的薪資排行，頂薪的球員們都面臨著各種各樣的問(wèn)題：卡塞米羅（35萬(wàn)鎊）、桑喬（35萬(wàn)鎊）、瓦拉內(nèi)（34萬(wàn)鎊）、拉什福德（32.5萬(wàn)鎊）、馬夏爾（25萬(wàn)鎊）、芒特（25萬(wàn)鎊）。

縱觀曼聯(lián)這一年多的風(fēng)風(fēng)雨雨，唯一能稱(chēng)得上詮釋紅魔精神的就是馬奎爾了。在被剝奪隊(duì)長(zhǎng)，下放替補(bǔ)席之后，馬奎爾并未與滕哈格正面爆發(fā)沖突，只有在面臨因俱樂(lè)部出場(chǎng)時(shí)間少可能無(wú)緣歐洲杯的問(wèn)題時(shí)，他才發(fā)聲表示，如果沒(méi)有合適的出場(chǎng)時(shí)間，他會(huì)考慮離隊(duì)。當(dāng)然，最終兢兢業(yè)業(yè)的馬奎爾也迎來(lái)了逆轉(zhuǎn)的時(shí)刻。在球隊(duì)傷病潮時(shí)期，馬奎爾獲得了出場(chǎng)時(shí)間，他用自己的表現(xiàn)抓住了來(lái)之不易的機(jī)會(huì)。在客場(chǎng)對(duì)陣哥本哈根的比賽中，馬奎爾攻入制勝球，且在防守端的數(shù)據(jù)也非常亮眼。之后，馬奎爾用穩(wěn)打穩(wěn)扎的表現(xiàn)慢慢拿回了主力位置。

在場(chǎng)外，馬奎爾也表現(xiàn)得非常大氣。賽季初，奧納納曾在場(chǎng)上怒斥發(fā)揮失常的馬奎爾，但是在奧納納遭遇低谷時(shí)，馬奎爾并沒(méi)有落進(jìn)下石，還給了奧納納必要的支持，最終兩人抱團(tuán)取暖，互相完成了救贖。在受到外界夸贊時(shí)，馬奎爾也是將球隊(duì)的成績(jī)放在第一位。

值得一提的是，去年曾在議會(huì)上嘲諷馬奎爾的加納議員阿東戈向馬奎爾致歉，并稱(chēng)贊了他目前在曼聯(lián)的表現(xiàn)。馬奎爾在相關(guān)視頻下評(píng)論：“接受議員伊薩克-阿東戈的道歉。老特拉福德見(jiàn)?！?/p>

當(dāng)然，一切的一切都是靠成績(jī)決定。在執(zhí)教的首個(gè)賽季，滕哈格的“鐵腕治軍”以及重用舊將等問(wèn)題也存在，但卻沒(méi)有爆發(fā)出大矛盾，歸根結(jié)底是因?yàn)槁?lián)的成績(jī)不錯(cuò)。本賽季，曼聯(lián)開(kāi)局不佳，在英超和歐戰(zhàn)兩條線(xiàn)都表現(xiàn)差勁，各方面問(wèn)題也就隨之涌出了。對(duì)于滕哈格來(lái)說(shuō)，要想保住帥位，必須得穩(wěn)定更衣室，提高球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)，否則新上任的拉特克利夫爵士的“三把火”就要燒到他的頭上。

（編輯：小羅）