自己的私有住宅

竟然變成“兇宅”還被網(wǎng)紅闖入直播？

近日，話題

#女子發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紅探訪的兇宅是自己家#

一度沖上熱搜

究竟是怎么回事？

自家房屋被網(wǎng)紅拍成“鬼屋”

家住貴州省鎮(zhèn)遠縣的周女士和弟弟原本生活在一個幸福的四口之家，父母修建了一棟房屋用于經(jīng)營“農(nóng)家樂”，游客絡繹不絕。

然而，2009年，

姐弟倆的父親因病去世。

2012年5月，母親又意外摔傷，

經(jīng)醫(yī)治無效后也不幸去世。

接二連三的變故，給當時年僅20歲的姐姐周女士和10歲的弟弟帶來了沉重打擊。因不懂經(jīng)營，加上想離開這個傷心之地，姐弟倆在母親去世后，便搬離該房屋，借住在親戚家。

但這棟房屋是父母留下的遺產(chǎn)，承載了周女士姐弟對父母的思念，雖沒有自住，他們也時常會去打掃修繕。

然而，今年6月，周女士發(fā)現(xiàn)，

在某短視頻平臺

擁有250余萬粉絲的博主陸某

在多個社交媒體平臺發(fā)布了

一則房屋視頻稱：

“這里死過兩個年輕人，

是鬧鬼的房子……”

而這房子，竟然就是自己家！

視頻中，博主陸某擅自進入姐弟倆的房屋拍攝，并使用恐怖音效營造恐怖氣氛，捏造“鬧鬼”的言論誤導觀眾，將這棟房屋渲染成了所謂的“鬼屋”“兇宅”。

短短十余天，陸某的視頻就迅速走紅，在其中一個短視頻平臺上點贊數(shù)高達71.9萬、轉(zhuǎn)發(fā)45.8萬，在其他視頻平臺上也有多達281.1萬的播放量。視頻評論區(qū)中還有大量諸如“妥妥的陰曹地府”“房子正面看像墳，樓頂上的圓像墓碑”等言論。

看到這些，周女士的內(nèi)心受到極大傷害，向陸某表明身份，要求其刪除視頻。但陸某不僅拒絕了周女士的請求，還將她拉黑了。

判決

陸某支付3000元精神補償費

今年6月28日，

周女士和弟弟向鎮(zhèn)遠縣陸某。

8月16日，

開庭審理了

周女士姐弟訴陸某網(wǎng)絡侵權(quán)一案。

在貴州省鎮(zhèn)遠縣檢察院的支持下，

周女士姐弟順利維權(quán)。

周女士姐弟提出了三項訴訟請求

??在網(wǎng)上刪除發(fā)布的涉案視頻；

??停止侵害，錄制澄清視頻，經(jīng)周女士姐弟同意后，在原發(fā)布平臺發(fā)布一個月以上，消除影響；

??書面向周女士姐弟賠禮道歉。

認為

陸某作為在某短視頻平臺擁有250余萬粉絲的博主，為了博人眼球，獲取流量和賺取經(jīng)濟利益，將他人房屋渲染成具有靈異事件的“鬼屋”“兇宅”，并形成網(wǎng)絡暴力，嚴重傷害周女士姐弟的感情。根據(jù)民法典等相關(guān)規(guī)定，陸某應當按照周女士姐弟提出的訴訟請求承擔民事責任。

庭審中，陸某起初并不認為自己存在過錯。但在充分的證據(jù)和釋法說理下，陸某認識到自己的行為侵害了周女士姐弟的合法權(quán)益。

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解，

陸某當庭書寫道歉信，

并向周女士姐弟支付了

3000元精神補償費。

網(wǎng)友評論：毫無下限！

其實，

私人住宅被人闖入

為博眼球拍成“鬼屋”的事件

已經(jīng)不是第一次了

就在前兩個月

吉林省長春市玉潭鎮(zhèn)一座山莊

同樣因主人不在家

被部分自媒體人非法闖入

還造謠成“鬼屋”

而且有價值數(shù)萬元的家人遺物遺失。

最后小坊也想再次提醒

想要博流量的博主們

↓↓

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，

網(wǎng)絡公共秩序不容擾亂

維護健康的網(wǎng)絡環(huán)境

是每個人的義務和責任。

同時互聯(lián)網(wǎng)平臺也要加強管理，

及時查處發(fā)布謠言的賬號主體

共同維護清朗的網(wǎng)絡空間。

來源：檢察日報·法治新聞版（作者：丁艷紅、吳太福、楊乾）、網(wǎng)友評論

編輯：小土方