自己的私有住宅
竟然變成“兇宅”還被網(wǎng)紅闖入直播?
近日,話題
#女子發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紅探訪的兇宅是自己家#
一度沖上熱搜
究竟是怎么回事?
自家房屋被網(wǎng)紅拍成“鬼屋”
家住貴州省鎮(zhèn)遠縣的周女士和弟弟原本生活在一個幸福的四口之家,父母修建了一棟房屋用于經(jīng)營“農(nóng)家樂”,游客絡繹不絕。
然而,2009年,
姐弟倆的父親因病去世。
2012年5月,母親又意外摔傷,
經(jīng)醫(yī)治無效后也不幸去世。
接二連三的變故,給當時年僅20歲的姐姐周女士和10歲的弟弟帶來了沉重打擊。因不懂經(jīng)營,加上想離開這個傷心之地,姐弟倆在母親去世后,便搬離該房屋,借住在親戚家。
但這棟房屋是父母留下的遺產(chǎn),承載了周女士姐弟對父母的思念,雖沒有自住,他們也時常會去打掃修繕。
然而,今年6月,周女士發(fā)現(xiàn),
在某短視頻平臺
擁有250余萬粉絲的博主陸某
在多個社交媒體平臺發(fā)布了
一則房屋視頻稱:
“這里死過兩個年輕人,
是鬧鬼的房子……”
而這房子,竟然就是自己家!
視頻中,博主陸某擅自進入姐弟倆的房屋拍攝,并使用恐怖音效營造恐怖氣氛,捏造“鬧鬼”的言論誤導觀眾,將這棟房屋渲染成了所謂的“鬼屋”“兇宅”。
短短十余天,陸某的視頻就迅速走紅,在其中一個短視頻平臺上點贊數(shù)高達71.9萬、轉(zhuǎn)發(fā)45.8萬,在其他視頻平臺上也有多達281.1萬的播放量。視頻評論區(qū)中還有大量諸如“妥妥的陰曹地府”“房子正面看像墳,樓頂上的圓像墓碑”等言論。
看到這些,周女士的內(nèi)心受到極大傷害,向陸某表明身份,要求其刪除視頻。但陸某不僅拒絕了周女士的請求,還將她拉黑了。
判決
陸某支付3000元精神補償費
今年6月28日,
周女士和弟弟向鎮(zhèn)遠縣陸某。
8月16日,
開庭審理了
周女士姐弟訴陸某網(wǎng)絡侵權(quán)一案。
在貴州省鎮(zhèn)遠縣檢察院的支持下,
周女士姐弟順利維權(quán)。
周女士姐弟提出了三項訴訟請求
??在網(wǎng)上刪除發(fā)布的涉案視頻;
??停止侵害,錄制澄清視頻,經(jīng)周女士姐弟同意后,在原發(fā)布平臺發(fā)布一個月以上,消除影響;
??書面向周女士姐弟賠禮道歉。
認為
陸某作為在某短視頻平臺擁有250余萬粉絲的博主,為了博人眼球,獲取流量和賺取經(jīng)濟利益,將他人房屋渲染成具有靈異事件的“鬼屋”“兇宅”,并形成網(wǎng)絡暴力,嚴重傷害周女士姐弟的感情。根據(jù)民法典等相關(guān)規(guī)定,陸某應當按照周女士姐弟提出的訴訟請求承擔民事責任。
庭審中,陸某起初并不認為自己存在過錯。但在充分的證據(jù)和釋法說理下,陸某認識到自己的行為侵害了周女士姐弟的合法權(quán)益。
經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解,
陸某當庭書寫道歉信,
并向周女士姐弟支付了
3000元精神補償費。
網(wǎng)友評論:毫無下限!
其實,
私人住宅被人闖入
為博眼球拍成“鬼屋”的事件
已經(jīng)不是第一次了
就在前兩個月
吉林省長春市玉潭鎮(zhèn)一座山莊
同樣因主人不在家
被部分自媒體人非法闖入
還造謠成“鬼屋”
而且有價值數(shù)萬元的家人遺物遺失。
最后小坊也想再次提醒
想要博流量的博主們
↓↓
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,
網(wǎng)絡公共秩序不容擾亂
維護健康的網(wǎng)絡環(huán)境
是每個人的義務和責任。
同時互聯(lián)網(wǎng)平臺也要加強管理,
及時查處發(fā)布謠言的賬號主體
共同維護清朗的網(wǎng)絡空間。
來源:檢察日報·法治新聞版(作者:丁艷紅、吳太福、楊乾)、網(wǎng)友評論
編輯:小土方