當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5 月 17 日晚，美國蒙大拿州州長格雷格?吉安福特（Greg Gianforte）簽署了首個(gè)在全州范圍禁止 TikTok 運(yùn)營的法案。法案定于明年 1 月 1 日正式生效。

州長最終簽署的法案規(guī)定，如果 TikTok 繼續(xù)在蒙大拿州運(yùn)營，或者蘋果和 Google 繼續(xù)允許用戶下載 TikTok，三家公司都要面臨每天 1 萬美元罰款，個(gè)人用戶不會(huì)受罰。目前蘋果跟 Google 還未對(duì)此事作出回應(yīng)，但兩家公司所在的貿(mào)易組織 TechNet 稱，應(yīng)用商店沒有能力將 App “定位” 到不同的州，不可能以 “州” 為單位阻止用戶下載 TikTok。

TikTok 發(fā)言人布魯克·奧伯維特（Brooke Oberwetter）在隨后的一份聲明中回應(yīng)稱，該法案對(duì) TikTok 的不正當(dāng)封禁是對(duì)民眾言論自由權(quán)利的踐踏，她還說在 TikTok 努力維權(quán)的同時(shí)，用戶們可以繼續(xù)使用 TikTok。

蒙大拿州封禁 TikTok 的理由主要還是老三樣：受外國政府控制、美國用戶隱私數(shù)據(jù)可能被外國利用、TikTok 內(nèi)容危害美國青少年。TikTok 發(fā)言人則表示公司從未被要求，也從未向中國提供任何美國用戶數(shù)據(jù)。

今年 2 月該法案最初由州議會(huì)提出時(shí)，就曾引發(fā)持續(xù)數(shù)月的爭論。有網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商表示，單從技術(shù)上來說，它們不可能在某個(gè)州的范圍內(nèi)阻止訪問和下載 TikTok。此外，VPN 服務(wù)也可以幫助用戶通過更改 IP 地址輕松繞過限制。后來立法者將對(duì)運(yùn)營商的處罰條款從法案中刪除。

TikTok 一直在努力反對(duì)法案出臺(tái)。它們?cè)诿纱竽弥萜刚?qǐng)了兩位說客、投放了一些描述該州小商戶使用 TikTok 并獲益的廣告，還給用戶發(fā)了預(yù)先寫好的郵件，并動(dòng)員他們將這些郵件發(fā)給州長以表達(dá)反對(duì)。

一些 NGO 組織公開表示蒙大拿州的法案違憲，比如美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）發(fā)聲明稱，該法案是對(duì)美國憲法第一修正案的踐踏，沒有公開證據(jù)表明 TikTok 對(duì)國家安全造成極嚴(yán)重和直接的危害，即便危害確實(shí)存在，徹底封殺也并非解決問題的唯一辦法。

據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》此前報(bào)道，目前至少有近一半（1.5 億）的美國人每個(gè)月使用 TikTok，是 2020 年的 3 倍；TikTok 美國日活躍用戶也已超過 8000 萬，約為美國最大社交平臺(tái) Facebook 的一半。

蒙大拿州的禁令可能會(huì)成為 TikTok 全美封禁的一次預(yù)演，TikTok 發(fā)言人拒絕透露公司是否會(huì)提訟，但她表示法案是否合法最終要由決定，并且質(zhì)疑了用州一級(jí)立法來解決國家安全問題的合法性。

TikTok 過去對(duì)于避免被封殺的努力主要集中在游說跟提升透明度上。據(jù)媒體報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)去年用于游說的花費(fèi)為 540 萬美元，自 2019 年以來，累計(jì)游說經(jīng)費(fèi)已超過 1300 萬美元。TikTok CEO 周受資在參加 3 月聽證會(huì)時(shí)表示，公司已經(jīng)在 “得州計(jì)劃” 上花費(fèi)了 15 億美元，以構(gòu)建美國用戶數(shù)據(jù)的防火墻，確保數(shù)據(jù)由美國公司存儲(chǔ)、由美國人監(jiān)督。（邱豪 實(shí)習(xí)生常竣斐）