從巴薩到大巴黎，本想在巴薩終老的梅西迎來了他職業(yè)生涯第一次跳槽。C羅從尤文圖斯回顧舊主曼聯(lián)之后，即插即用，出戰(zhàn)38場，為曼聯(lián)貢獻(xiàn)了24球3助攻。而梅西從巴薩轉(zhuǎn)投大巴黎之后，表現(xiàn)卻有些讓人失望，24次法甲出場僅僅為大巴黎貢獻(xiàn)了4個進(jìn)球。

盡管梅西也為大巴黎貢獻(xiàn)了13次助攻，但總的來說，梅西加盟大巴黎的首個賽季，很難說得上成功。那么，問題來了，梅西為什么不能像C羅加盟曼聯(lián)那樣即插即用，進(jìn)球如麻呢？對于這個問題，球迷和媒體可謂是眾說紛紜。但更多的人認(rèn)為，梅西老了，能力下降了，再加上他是一個體系型球員，離開了熟悉的巴薩體系，他自然就不行了。

而針對這個問題，近日，西班牙著名媒體《馬卡報》給出了一個非常獨(dú)到的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，梅西之所以在大巴黎表現(xiàn)一般，并非狀態(tài)下滑，殺傷力銳減，而是因為他踢的位置發(fā)生了變化，在巴薩，他踢的是前鋒，但到了大巴黎，他更多時候踢的是組織進(jìn)攻的前腰。戰(zhàn)術(shù)角色發(fā)生了變化，梅西的進(jìn)球數(shù)自然就少了。

《馬卡報》還非常尖銳地指出，梅西之所以攻擊力銳減，和姆巴佩在大巴黎突出的戰(zhàn)術(shù)地位有關(guān)。大巴黎的前場進(jìn)攻都圍繞著姆巴佩再踢，梅西的光芒自然就被掩蓋了。這就好比昔日C羅和本澤馬共存皇馬的時候，所有戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻都圍繞著C羅在踢，C羅自然就光芒萬丈，而本澤馬則略顯星光黯淡?，F(xiàn)在，梅西在大巴黎表現(xiàn)一般，和昔日本澤馬在皇馬星光黯淡是一個道理。換句話說就是：姆巴佩阻礙了梅西的發(fā)揮。

阿根廷TYC體育記者圣諾西安更是直截了當(dāng)?shù)卣f道，“姆巴佩的離開對于梅西來說是好事，梅西需要在一支真正屬于自己的球隊踢球。姆巴佩的存在讓梅西的足球遭受了限制，巨星們很難在別人的球隊里踢球，巴黎是姆巴佩的球隊?！?/p>

針對以上觀點(diǎn)，筆者以為，梅西在大巴黎進(jìn)球少，固然有《馬卡報》說到的這點(diǎn)原因，但歸根結(jié)底，還是因為梅西至今沒有完全融入大巴黎，他還需要一些時間來適應(yīng)。和狀態(tài)無關(guān)，梅西只是需要一些時間而已。大家對此有何看法，歡迎熱烈討論。