從巴薩到大巴黎,本想在巴薩終老的梅西迎來了他職業(yè)生涯第一次跳槽。C羅從尤文圖斯回顧舊主曼聯(lián)之后,即插即用,出戰(zhàn)38場,為曼聯(lián)貢獻(xiàn)了24球3助攻。而梅西從巴薩轉(zhuǎn)投大巴黎之后,表現(xiàn)卻有些讓人失望,24次法甲出場僅僅為大巴黎貢獻(xiàn)了4個進(jìn)球。
盡管梅西也為大巴黎貢獻(xiàn)了13次助攻,但總的來說,梅西加盟大巴黎的首個賽季,很難說得上成功。那么,問題來了,梅西為什么不能像C羅加盟曼聯(lián)那樣即插即用,進(jìn)球如麻呢?對于這個問題,球迷和媒體可謂是眾說紛紜。但更多的人認(rèn)為,梅西老了,能力下降了,再加上他是一個體系型球員,離開了熟悉的巴薩體系,他自然就不行了。
而針對這個問題,近日,西班牙著名媒體《馬卡報》給出了一個非常獨(dú)到的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,梅西之所以在大巴黎表現(xiàn)一般,并非狀態(tài)下滑,殺傷力銳減,而是因為他踢的位置發(fā)生了變化,在巴薩,他踢的是前鋒,但到了大巴黎,他更多時候踢的是組織進(jìn)攻的前腰。戰(zhàn)術(shù)角色發(fā)生了變化,梅西的進(jìn)球數(shù)自然就少了。
《馬卡報》還非常尖銳地指出,梅西之所以攻擊力銳減,和姆巴佩在大巴黎突出的戰(zhàn)術(shù)地位有關(guān)。大巴黎的前場進(jìn)攻都圍繞著姆巴佩再踢,梅西的光芒自然就被掩蓋了。這就好比昔日C羅和本澤馬共存皇馬的時候,所有戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻都圍繞著C羅在踢,C羅自然就光芒萬丈,而本澤馬則略顯星光黯淡?,F(xiàn)在,梅西在大巴黎表現(xiàn)一般,和昔日本澤馬在皇馬星光黯淡是一個道理。換句話說就是:姆巴佩阻礙了梅西的發(fā)揮。
阿根廷TYC體育記者圣諾西安更是直截了當(dāng)?shù)卣f道,“姆巴佩的離開對于梅西來說是好事,梅西需要在一支真正屬于自己的球隊踢球。姆巴佩的存在讓梅西的足球遭受了限制,巨星們很難在別人的球隊里踢球,巴黎是姆巴佩的球隊?!?/p>
針對以上觀點(diǎn),筆者以為,梅西在大巴黎進(jìn)球少,固然有《馬卡報》說到的這點(diǎn)原因,但歸根結(jié)底,還是因為梅西至今沒有完全融入大巴黎,他還需要一些時間來適應(yīng)。和狀態(tài)無關(guān),梅西只是需要一些時間而已。大家對此有何看法,歡迎熱烈討論。