日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁>企業(yè)要聞 >內(nèi)容

          外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問 外交部回應(yīng)

          2023-06-29 17:27:09來源:
          導(dǎo)讀 (原標(biāo)題:外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問,外交部回應(yīng)) ...

          (原標(biāo)題:外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問,外交部回應(yīng))

          據(jù)外交部網(wǎng)站,6月28日,外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。部分問答實(shí)錄如下。

          路透社記者:據(jù)報道,在被問及中國是否支持烏克蘭收復(fù)目前被俄羅斯占領(lǐng)地區(qū)的目標(biāo)時,中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰大使表示,“我不明白為什么不”。此事是否屬實(shí)?傅聰大使的回答是否代表中國政府的立場?

          毛寧:關(guān)于烏克蘭危機(jī),中方的立場是一貫的、明確的。我們認(rèn)為各方應(yīng)通過對話談判為解決危機(jī)創(chuàng)造條件。

          法新社記者:傅聰大使昨天明確表示,中國可以支持烏克蘭恢復(fù)其1991年領(lǐng)土完整的目標(biāo),其中包括2014年被俄羅斯吞并的克里米亞半島。請問中國政府是否支持烏克蘭恢復(fù)其1991年領(lǐng)土完整的目標(biāo)?

          毛寧:我不了解傅聰大使的具體表態(tài)。在烏克蘭危機(jī)問題上,中方的立場是一貫的,也是非常明確的。關(guān)于克里米亞問題,我們希望這一問題能夠通過途徑得到解決。

          外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問,外交部回應(yīng)

          毛寧資料圖

          延伸閱讀

          媒體:瓦格納"叛亂"是以小博大 普里戈任的目標(biāo)已達(dá)到

          當(dāng)?shù)貢r間6月24日晚,俄羅斯私營軍事實(shí)體瓦格納組織創(chuàng)始人普里戈任在社交媒體上發(fā)布錄音聲明稱,該組織的武裝縱隊調(diào)轉(zhuǎn)方向,按計劃返回營地。

          早些時候,俄羅斯利佩茨克州州長確認(rèn)瓦格納組織的部隊已進(jìn)入當(dāng)?shù)兀谙蚰箍瓶拷?。利佩茨克州距莫斯?00余公里。而按照普里戈任自己的說法,瓦格納組織的先頭部隊已經(jīng)抵達(dá)了距離莫斯科約200公里的范圍。

          在瓦格納向莫斯科逼近的緊急當(dāng)口,白俄羅斯盧卡申科成了扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵人物。經(jīng)長時間溝通后,盧卡申科與普里戈任達(dá)成“不允許在俄羅斯領(lǐng)土上發(fā)生流血事件”的協(xié)議。普里戈任將停止瓦格納組織在俄羅斯領(lǐng)土上的行動,并采取進(jìn)一步措施緩和緊張局勢。

          有分析稱,盧卡申科之所以能夠調(diào)停成功,關(guān)鍵還是因為“不流血”對博弈各方而言是最優(yōu)均衡解。在對外仍有戰(zhàn)事的情況下,一旦內(nèi)部流血,參與博弈的各方就是“雙輸”甚至“三輸”,無論哪一方都無法得到想要得到的東西。

          普里戈任想要什么?

          據(jù)白通社報道稱,俄羅斯普京在24日與盧卡申科通電話時,介紹了俄羅斯的國內(nèi)局勢。兩國元首同意采取聯(lián)合行動。盧卡申科通過己方渠道進(jìn)一步明確情況后,經(jīng)普京同意,與普里戈任舉行會談。

          至于為什么是盧卡申科,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示,盧卡申科主動提出參與調(diào)解。“事情是這樣的,盧卡申科個人認(rèn)識普里戈任很久了,大約20年,這是他個人的提議,并與普京協(xié)調(diào)?!迸逅箍品蛘f。

          外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問 外交部回應(yīng)

          盧卡申科(左)和普里戈任(右)

          隨后,盧卡申科同普京再度通電話,介紹了與普里戈任談判的情況。普京對盧卡申科表示支持和感謝。

          普里戈任想要什么?這位當(dāng)年的“階下囚”之所以能蛻變?yōu)椴惋嫎I(yè)寡頭,再一躍成為俄羅斯最大私人武裝的負(fù)責(zé)人,除了運(yùn)氣,靠的就是對機(jī)會的敏銳嗅覺和準(zhǔn)確把握。此次也不例外,普里戈任與俄國防部的矛盾只是此次“兵變危機(jī)”誘因的一部分。瓦格納擁有強(qiáng)大力量卻又是“體制外”力量,這是對俄羅斯現(xiàn)有秩序的巨大潛在威脅。更何況,普利戈任還通過對紹伊古的批評、對“特別軍事行動”的披露贏得了相當(dāng)?shù)耐唾Y本。

          有分析人士早就對普里戈任及瓦格納組織的下場表示“擔(dān)憂”,稱普里戈任正試圖把自己的軍事資本轉(zhuǎn)化為資本,借此獲得更高的地位。正是在這種情況下,普京今年3月初簽署了令對參與執(zhí)行國防訂單的相關(guān)公司進(jìn)行法律上的規(guī)范和約束,并推動收編工作。俄羅斯國防部6月10日宣布,所有參加“特別軍事行動”的志愿軍團(tuán)體都必須要在7月1日與國防部簽合同才能作戰(zhàn)。

          基于這一邏輯,美國著名地緣學(xué)家彼得·澤漢早就預(yù)測,2023年將是瓦格納組織的“最后一年”。在這種情況下,對于普里戈任而言,保住瓦格納組織的“番號”雖不能說已不可為,恐怕更重要的是還要考慮如何全身而退。

          瓦格納組織自6月23日開始的“武裝叛亂”,是典型的以小博大,將其機(jī)會主義的本色發(fā)揮得淋漓盡致。與其坐等與束手,不如以進(jìn)為退,尋求轉(zhuǎn)機(jī)。在逼近莫斯科的時候達(dá)成妥協(xié),時間也被認(rèn)為是剛剛好,既沒有流血,又給俄國防部造成了緊張,逼著普京公開出面給“戰(zhàn)斗英雄”一個公正的待遇。普京在24日的電視講話中仍然稱贊在烏克蘭危機(jī)中英勇作戰(zhàn)的瓦格納組織的戰(zhàn)士為英雄,也是避免把瓦格納組織整體逼到對立面。

          而一旦流血事件發(fā)生,整個事件的性質(zhì)就完全變了,普里戈任長年積累的威望和資本也可能喪失殆盡。烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾表示,在24日莫斯科不斷發(fā)生騷亂的同時,烏克蘭向多個方向發(fā)起反攻。因此,如果俄羅斯由于這場“武裝叛亂”而發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),普里戈任的“對國家的背叛”就被做實(shí)了。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫24日在社交媒體上批評說:“我原以為,可以信任有些人,他們真心熱愛自己的祖國,是真正的愛國人士。但事實(shí)證明,有些人傲慢自大,為實(shí)現(xiàn)個人野心和利益可以不在乎對祖國的感情和愛?!?/p>

          有何“長尾效應(yīng)”?

          到目前為止,在不到兩天的時間里,這場“武裝叛亂”始終只局限于幾個“選手”層面,民眾與社會并未被全方位地發(fā)動參與。俄各類安全部門和精英群體也未表現(xiàn)出對“叛亂”的任何支持,俄羅斯國家杜馬以及各地地方政府首腦等更是在第一時間明確表態(tài)支持普京的決定。弄潮半生的普里戈任像過去一樣,仍然選擇隨機(jī)而變。

          “在行進(jìn)全程中瓦格納士兵沒有流下一滴血,但是現(xiàn)在,可能造成流血的時刻已經(jīng)到來。因此,認(rèn)識到可能會為俄羅斯人的流血負(fù)責(zé),我們正在掉轉(zhuǎn)我們的縱隊,按計劃掉頭返回營地?!逼绽锔耆卧卺槍Τ吠藳Q定發(fā)表的聲明中稱。

          社交媒體上流出的視頻顯示,普里戈任是笑著乘車離開的。通過制造緊張和威脅,普里戈任的既定目標(biāo)基本達(dá)到了。俄羅斯新聞秘書佩斯科夫已經(jīng)表示,針對瓦格納集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任的刑事立案將被撤銷,普里戈任將前往白俄羅斯。此外,最初就拒絕參與叛亂的瓦格納部隊官兵將與俄國防部簽署服役合同,參與叛亂的瓦格納成員也不會被追究責(zé)任。

          外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問 外交部回應(yīng)

          普里戈任被拍到笑著乘車離開。視頻截圖

          俄羅斯新聞秘書佩斯科夫表示,普京已分別同白俄羅斯盧卡申科、烏茲別克斯坦米爾濟(jì)約耶夫、哈薩克斯坦托卡耶夫等國領(lǐng)導(dǎo)人通電話,介紹了俄國內(nèi)發(fā)生的相關(guān)情況。美國國務(wù)卿布林肯也在社交媒體上表示,他已與七國集團(tuán)外長和歐盟外交與安全政策高級代表進(jìn)行了交談,討論了俄羅斯當(dāng)前的局勢,“隨著局勢的繼續(xù)發(fā)展,美國將與盟國和合作伙伴保持密切協(xié)調(diào)”。

          不過,這起事件的“長尾效應(yīng)”仍可能繼續(xù),例如俄國防部是否會因此而出現(xiàn)人事調(diào)整,而這又是否會進(jìn)一步影響到俄軍的“特別軍事行動”。當(dāng)被媒體問及有關(guān)普京是否依然信任俄羅斯國防部長紹伊古的問題時,佩斯科夫稱,他不知道這方面有任何變化。

          從沖鋒陷陣到反戈一擊 普里戈任被外媒稱為“令人捉摸不透的人”

          從偷竊入獄到賣熱狗發(fā)家,從餐廳老板到普京大廚,從沖鋒陷陣的瓦格納組織創(chuàng)始人到反戈一擊的叛亂組織者……作為俄烏沖突爆發(fā)以來俄羅斯最知名的人物之一,現(xiàn)年61歲的葉夫根尼·普里戈任被外媒稱為“最令人捉摸不透的人”。

          外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問 外交部回應(yīng)

          普里戈任

          首個賣熱狗的人

          普里戈任1961年6月出生于蘇聯(lián)時期的列寧格勒市(現(xiàn)圣彼得堡市)。由于親生父親早逝,普里戈任由母親和繼父撫養(yǎng)長大。俄RTVI電視臺24日報道稱,1979年11月,普里戈任因罪被判處兩年半緩刑,1981年因、欺詐罪等被判處13年。1988年獲得特赦,刑期減少至10年,1990年刑滿釋放的普里戈任和繼父一起在列寧格勒開起了熱狗店。他曾在接受采訪時表示,自己是列寧格勒第一個賣熱狗的人,一個月的收入相當(dāng)于俄羅斯普通民眾一年的收入。

          1991年,普里戈任開始涉足超市行業(yè)。僅僅用了兩年時間,他就開了10家連鎖超市。1995年,他租下圣彼得堡海關(guān)大樓店面,開了家高檔餐廳,并斥巨資將一艘舊船改造成水上高級餐廳,打造了紅極一時的圣彼得堡網(wǎng)紅餐廳——新島餐廳。他的人生也由此開始轉(zhuǎn)變。

          成為普京大廚

          新島餐廳成為當(dāng)時俄社會各界名流的聚會場所,其中就包括時任圣彼得堡副市長的普京。2000年后,新島餐廳成為普京多次招待各國政要的地方。普京每來到這里用餐,普里戈任都親自上菜。后來,普里戈任的餐飲公司協(xié)和餐飲專門負(fù)責(zé)向克里姆林宮供應(yīng)食物,并在俄國宴上提供餐飲服務(wù)。正因為如此,不少俄媒將普里戈任稱為“普京大廚”。

          外媒就中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長傅聰涉烏克蘭問題表態(tài)提問 外交部回應(yīng)

          俄媒將普里戈任稱為“普京大廚”

          普里戈任的胃口也越來越大。2011年,他為圣彼得堡的14所學(xué)校提供餐食,進(jìn)而又向莫斯科市場進(jìn)發(fā),光是莫斯科達(dá)成的合同金額就高達(dá)3億美元。2012年,協(xié)和餐飲又開始為俄提供餐食,合同金額超過12億美元,幾乎壟斷俄所有餐食合同。他甚至將餐廳直接開到俄國防部總參謀部。除了餐飲業(yè),普里戈任還涉足房產(chǎn)、基建行業(yè)。近些年,普里戈任在非洲用軍事力量護(hù)航商業(yè)活動,賺得盆滿缽滿。俄媒報道稱,在俄烏沖突爆發(fā)之前的4年里,普里戈任單是通過在非洲和中東開采油氣、鉆石和黃金等天然資源,就賺取2億多美元收入。

          瓦格納組織創(chuàng)始人

          2014年2月,為了讓普里戈任的餐飲公司獲得承包項目的資格,俄國防部專門修改相關(guān)法律并在同年4月獲得通過。隨著俄烏沖突爆發(fā),瓦格納雇傭軍組織也終于浮出水面。

          2022年俄烏沖突爆發(fā)前,普里戈任一直不承認(rèn)自己是瓦格納組織的創(chuàng)始人。直到俄烏沖突徹底爆發(fā),瓦格納才從“見不得光”的地下組織,一下子廣為人知,提升了普里戈任在俄國內(nèi)的知名度和形象。但瓦格納和普里戈任也同時成為俄軍方的“眼中釘”,雙方斗爭逐漸白熱化。

          他的作風(fēng)也和俄羅斯軍方不同。普里戈任非常善于使用社交媒體不斷發(fā)聲,經(jīng)常一身戎裝深入前線,但他在媒體上的聲名鵲起也使得自己肆無忌憚,經(jīng)常批評國防部長紹伊古和其他高管,稱其領(lǐng)導(dǎo)不力。

          今年1月俄占領(lǐng)了烏東部索列達(dá)爾市,普里戈任稱這是瓦格納的功勞,并強(qiáng)調(diào)沒有其他部隊參與。俄國防部則沒有在有關(guān)宣布中提到瓦格納,后來才承認(rèn)瓦格納也有參與。隨后5月在拿下巴赫穆特的戰(zhàn)斗中,普里戈任稱瓦格納為此付出了2萬雇傭兵的代價。瓦格納痛斥俄國防部不愿用炮彈為瓦格納清掃障礙,造成瓦格納雇傭兵死傷慘重。他還指責(zé)俄國防部區(qū)別對待,故意不給瓦格納足夠的支援。

          至于瓦格納的力量發(fā)展的有多快,美國國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比曾在記者會上表示,瓦格納在烏部署雇傭兵的數(shù)量已從最初的1000人增加到5萬人,每月支出達(dá)1億美元。

          俄新社觀察家阿科波夫認(rèn)為,普里戈任目前涉嫌煽動叛亂的行動正在給敵人進(jìn)行武裝挑釁的機(jī)會。他稱,現(xiàn)在俄南部許多烏克蘭的潛伏者與破壞分子可以輕松挑起瓦格納與俄軍方之間的沖突。

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章