來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報駐美國特約記者 張思思 環(huán)球時報記者 白云怡 陳青青】14日，國務(wù)委員兼外長秦剛應(yīng)約同美國國務(wù)卿布林肯通電話。這是近期中美兩國最新一次高級別接觸。當(dāng)天晚些時候，外交部宣布，布林肯將于18日至19日訪問中國。

布林肯

秦剛在通話中指出，年初以來，中美關(guān)系遭遇新的困難和挑戰(zhàn)，責(zé)任是清楚的。中方始終遵循提出的相互尊重、和平共處、合作共贏原則看待和處理中美關(guān)系。

秦剛就問題等中方核心關(guān)切闡明了嚴正立場，強調(diào)美方應(yīng)予尊重，停止干涉中國內(nèi)政，停止以競爭為名損害中方主權(quán)安全發(fā)展利益。希望美方采取實際行動，落實兩國元首巴厘島會晤重要共識及美方有關(guān)承諾，同中方相向而行，有效管控分歧、促進交流合作，推動中美關(guān)系止跌企穩(wěn)，重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道。

美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒當(dāng)?shù)貢r間13日晚發(fā)表聲明稱，布林肯和秦剛在通話中討論了保持開放的溝通渠道以負責(zé)任地管理兩國關(guān)系、避免誤判和沖突的重要性，討論了一系列雙邊和全球問題，并稱美國將繼續(xù)利用外交接觸來提出關(guān)注領(lǐng)域以及潛在的合作領(lǐng)域。布林肯本人也在推特上發(fā)布了他和中國外交部長通話的消息，同樣強調(diào)了“繼續(xù)保持開放的交流渠道”。

美國有線電視網(wǎng)(CNN)分析稱，中國對通話的官方通報明顯更加尖銳，“凸顯了北京和華盛頓之間揮之不去的深刻不信任”。法新社稱，中國在通報中“發(fā)出了對抗的語氣”。

中國外交學(xué)院美國問題研究專家李海東14日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，秦剛在通話中再次向華盛頓闡明了中美關(guān)系當(dāng)前的癥結(jié)所在，以及化解當(dāng)前問題的方法是什么。中美關(guān)系之所以走到今天錯綜復(fù)雜且難以緩解的局面，關(guān)鍵原因在于美國對華政策中的錯誤觀念。李海東認為，此次通話的時機恰在布林肯訪華之前。此番通話像是一個“先手牌”，即預(yù)先釋放信號提醒美方，中方可以迎接布林肯訪華，但他必須抱著改善中美關(guān)系的誠意來，而非抱著一種施壓和所謂“實力優(yōu)勢”的心態(tài)來。

中美國旗

今年2月“氣球事件”發(fā)生以來，中美關(guān)系一度惡化，雙方高層接觸一度“冰封”。近期，中美兩國外交接觸增多。5月，中共局委員、外辦主任王毅在維也納與美國國家安全事務(wù)助理沙利文舉行會晤。6月2日，中國新任駐美大使謝鋒會見了美國財政部副部長尚博。4日，中國外交部美大司司長楊濤、副部長馬朝旭先后同美國國務(wù)院亞太事務(wù)助理國務(wù)卿康達、白宮國安會中國事務(wù)高級主任薩拉·貝蘭舉行會談。

然而，在新加坡舉行的香格里拉對話會上，中國國務(wù)委員兼防長李尚福并未與美國防長奧斯汀舉行正式會談。中國國防部新聞發(fā)言人此前表示，對話不能沒有原則，溝通不能沒有底線。當(dāng)前兩軍交流面臨的困難，責(zé)任完全在美方。

14日，中國外交部發(fā)言人汪文斌宣布，經(jīng)中美雙方商定，美國國務(wù)卿安東尼·布林肯將于6月18日至19日訪華。

對布林肯此行，路透社援引美國官員的話稱，華盛頓并不期待一份“長長的可交付成果清單”，但希望與北京保持高層溝通渠道暢通，“以降低與北京的競爭演變成沖突的風(fēng)險”。

李海東認為，布林肯訪華有助于雙方高層面對面表達彼此關(guān)切，從而使雙方都能夠更準(zhǔn)確和深入地判斷和了解對方的意圖。

延伸閱讀

訪問沙特，布林肯被媒體“潑冷水”：再見美國，你好中國！

據(jù)美國國務(wù)院消息，美國國務(wù)卿布林肯定于6月6日至8日訪問沙特阿拉伯，并與沙特方面共同主持一個旨在打擊極端主義的國際會議。路透社此前分析稱，布林肯訪問沙特的目的可能是“抗衡”中國和俄羅斯在中東地區(qū)的影響力，華盛頓希望修復(fù)與這個世界最大原油出口國的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r間6月6日，半島電視臺發(fā)表了一篇題為“中東：再見美國，你好中國？”的評論文章，給布林肯此訪“潑了一盆冷水”。文章稱，為挽救美國在中東日益減弱的影響力，布林肯此訪意圖推進與沙特等海灣國家的“戰(zhàn)略合作”可能會異常艱苦。去年7月，美國拜登在沙特出席“海合會”峰會時曾誓言，“美國不會一走了之，留下中東真空讓中俄伊填補”，但這卻是正在發(fā)生的事。

當(dāng)?shù)貢r間2023年6月7日，沙特阿拉伯吉達，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(右)會見美國國務(wù)卿安東尼·布林肯

作者認為，美國在中東地區(qū)之所以“節(jié)節(jié)敗退”，這完全是咎由自取。中東地區(qū)早已看透美國是虛偽的帝國主義大國，對所謂“人權(quán)”和“民主”只是嘴上說說，有近八成當(dāng)?shù)厝苏J為美國就是中東的最大“亂源”，中東與美國脫鉤不僅是可能，更是必然。

半島電視臺網(wǎng)站評論文章截圖

文章作者馬爾萬·比薩拉（Marwan Bishara）是半島電視臺高級分析專家，曾任巴黎美國大學(xué)（American University of Paris）國際關(guān)系學(xué)教授，被廣泛認為是美國外交政策、中東和國際戰(zhàn)略事務(wù)方面的權(quán)威。

文章首先指出，盡管美國表示反對，但過去一年，美國在該地區(qū)的盟友走了一條“混合外交路線”：改善了與中國和伊朗的關(guān)系，并與俄羅斯保持著牢固關(guān)系。

而對于“沙伊北京和解”，盡管拜登政府公開淡化了中國斡旋此事的外交重要性，但美國似乎對中國影響力在石油資源豐富的海灣地區(qū)和大中東地區(qū)的日益增長而感到“抓狂”。

過去20年，美國的石油和天然氣產(chǎn)量大幅增加，幾乎實現(xiàn)了“能源獨立”。盡管美國可能不再像以前那樣需要海灣地區(qū)的石油，但其堅持控制該地區(qū)，是為了在發(fā)生沖突時切斷中國的重要能源供應(yīng)，并為其盟友確保這些能源供應(yīng)。

上個月，布林肯還在炒作渲染，宣稱中國是“當(dāng)前最重要的地緣挑戰(zhàn)”，但事實上，中國比美國在中東地區(qū)更受歡迎。除了中國，美國也對俄羅斯在中東以及其他地區(qū)的影響力感到緊張。

文章稱，拜登政府厭倦了中東國家態(tài)度上的“模棱兩可”，甚至和俄羅斯“串通一氣”，為此美國一直在警告某些中東國家，不要幫助俄羅斯逃避制裁，并要求這些國家選邊站隊，否則將面臨美國和七國集團（G7）的怒火。

“然而這些都無濟于事?！蔽恼伦髡咧赋觯侥壳盀橹?，沙特明確拒絕了美國大幅增產(chǎn)石油以降低油價的要求，不僅被指在能源收入方面幫助了俄羅斯，在支持烏克蘭方面也并不積極。文章形容，沙特王儲兼首相穆罕默德這種猶如對美國“豎中指”的做法，在該地區(qū)還相當(dāng)受歡迎。

而在西方加緊對伊朗實施制裁之際，沙特在中方斡旋下同伊朗關(guān)系正常化，并繼續(xù)同敘利亞修復(fù)關(guān)系，“明顯沒有聽美國的話”。

沙伊北京和解 圖源：外交部網(wǎng)站

作者指出，沙特這種對待美國的全新態(tài)度，其實是一種“地區(qū)性現(xiàn)象”，包括美國的另一個盟友阿聯(lián)酋也同中國建立了更密切的關(guān)系，改善了同法國的戰(zhàn)略關(guān)系，并致力于同伊朗、俄羅斯和印度接觸，這其實是以犧牲同美國的關(guān)系為代價的。

作為一個整體，中東地區(qū)的全球參與性一直非常多樣化，這一點從經(jīng)濟關(guān)系上看就非常明顯。2000年至2021年，中東與中國之間的貿(mào)易額從152億美元增長至2843億美元；同期，中東與美國之間的貿(mào)易額僅從634億美元小幅增長至984億美元。盡管西方對俄制裁不斷擴大，但包括沙特、阿聯(lián)酋和埃及在內(nèi)的六個中東國家，最近都希望加入中俄所在的金磚國家集團。

文章寫到這里，作者提出這樣一個問題——在過去30年里，美國一直是中東地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)地位的戰(zhàn)略大國，今天依然如此，但在未來30年里會是這樣嗎？

文章指出，在世界上如中東等一些地區(qū)，對美國說“不”其實是一種非常普遍的立場，因為大多數(shù)人認為美國是一個虛偽的帝國主義大國，對所謂“人權(quán)”和“民主”只是嘴上說說罷了。

在中東，最明顯的例子就是美國對巴勒斯坦的外交政策，美國實際上是堅定且無條件地支持以色列的。然而，巴勒斯坦這個與普通阿拉伯人息息相關(guān)的問題，還不是唯一讓當(dāng)?shù)厝舜_信美國是一個“兩面三刀國家”的案例。

由于衛(wèi)星電視和社交媒體的普及流行，中東人親眼目睹了美國在伊拉克的罪行和在阿富汗的恥辱，他們不認為美國是文明的守護者，更不認為美國是一個不可戰(zhàn)勝的大國。自9·11事件以來，美國對中東的干預(yù)，從資產(chǎn)負債表上看，也絕對沒有為自己獲利。

這也難怪，總部位于多哈的阿拉伯政策與研究中心2022年對14個阿拉伯國家進行的一項民調(diào)顯示，78%的受訪者認為中東地區(qū)的最大的威脅和不穩(wěn)定來源是美國，相比之下，盡管伊朗和俄羅斯也涉及到了伊拉克、也門和敘利亞等地的事務(wù)，但如此認為的人的比例為57%。

“因此，越來越多的中東人（和美國人）認為，該地區(qū)與美國脫鉤，至少美國在一定程度上與該地區(qū)脫鉤，即使可能的，也是不可避免的，這并非巧合。”文章最后這樣寫道。

對于布林肯此次訪問沙特，其他分析人士認為，雖然美沙兩國關(guān)系不太可能真正走向破裂，但其此訪也不太可能取得實質(zhì)性的突破。

兩個長期的轉(zhuǎn)變增加了美國面臨的挑戰(zhàn)。一是美沙關(guān)系的“長期支柱”，即美國以提供安全換取沙特穩(wěn)定石油供應(yīng)的做法，已經(jīng)很難再行得通。路透社稱，石油產(chǎn)量的增加使得美國不再像上世紀70年代那樣依賴沙特原油，而沙特也不再像以往一樣依賴美國的保護。

前美國駐沙特大使傅立民（Chas W. Freeman Jr.）直言：“等式的兩邊，優(yōu)先獲得沙特能源供應(yīng)和美國保護沙特抵御外國挑戰(zhàn)，似乎都已經(jīng)消失了。”

另一個因素則是中國的高速發(fā)展。路透社稱，中國早已成為沙特最大的進出口貿(mào)易伙伴，隨著美國的戰(zhàn)略重心“東移”，沙特在地緣方面有了更多的選擇。

“在冷戰(zhàn)期間，美國的重大戰(zhàn)略舉措基本可以得到沙特的支持。在冷戰(zhàn)結(jié)束的時候，沙特也沒有別的選擇?！泵绹每怂_斯農(nóng)工大學(xué)格雷戈里·高斯（Gregory Gause）對路透社說，“現(xiàn)在他們有了選擇。美國的單極時代正走向終結(jié)，沙特很清楚這一點，他們開始考慮其他選擇?！?/p>