原標題：山東海陽兩姐妹“為父追兇”等來肇事者，一審今日開庭

3月28日上午八點多，李家母女三人來到海陽市人民，孫某某交通肇事罪一案一審開庭。新京報記者 汪暢 攝

新京報訊 （記者汪暢）父親駕船出海失蹤三年后，山東李子珊、李子娟兩姐妹為尋找真相，雙雙辭去工作為父追兇。隨后，隨著相關嫌疑人歸案，案件進入司法程序。3月28日，山東省海陽市人民一審開庭審理孫某某涉交通肇事罪一案。圍繞孫某某所駕駛的船只與李氏姐妹父親所在船只發(fā)生碰撞時，后者是否已經(jīng)死亡，庭審現(xiàn)場展開辯論。

新京報記者了解到，事發(fā)2021年5月9日，李子珊、李子娟兩姐妹的父親李某某與一名親戚紀某某一同駕船出海，徹夜未歸。三天后，兩人駕駛的船只在岸邊被發(fā)現(xiàn)，船體上出現(xiàn)疑似與其他船只碰撞的痕跡，隨后紀某某的遺體和李某某的骸骨均被發(fā)現(xiàn)。

那一年，李家人的生活發(fā)生巨變。李某某的兩個女兒雙雙辭去工作，開始奔赴各地尋找肇事者，并發(fā)出50萬元的懸賞通告。2023年5月，有人打來電話提供信息，案件自此有新進展。

2024年3月28日上午九時許，案件正式開庭。新京報記者看到，被告人孫某某穿著灰色外套和藍色布褲，操著一口濃厚的山東口音，被法警帶上法庭。

檢察機關首先宣讀書，指控被告人孫某某無證駕駛船舶發(fā)生交通，致二人死亡，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。

山東省海陽市人民檢察院于2023年12月出具的書稱，經(jīng)依法審查表明，2021年5月9日，被告人孫某某無證駕駛“旭永”號游艇，載著5人（均另案處理）到海陽市寨前中心漁港南側(cè)海域進行捕撈作業(yè)。當日晚上約8時，在返回海陽市寨前中心碼頭途中，被告人孫某某駕駛船舶，與兩名被害人所在的三無船舶發(fā)生碰撞，后駕船離開現(xiàn)場。2021年5月26日被害人紀某某的尸體在海陽市中交二航局碼頭東側(cè)被發(fā)現(xiàn)；同年10月13日被害人李某某的部分骸骨在海陽市核電西側(cè)外海灘附近被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)海陽市公安局刑事科學技術室鑒定，紀某某系生前溺水死亡。經(jīng)海陽海警局海陽工作站、海陽市海陽發(fā)展和漁業(yè)局、煙臺海陽海事處認定，“旭永”輪應對本起負主要責任，三無船舶應負次要責任。

檢方稱，被告人無證駕駛船舶發(fā)生交通，致二人死亡的行為觸犯了《中華人民刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴。

李子珊、李子娟及其代理律師提出異議，認為另案處理的五人應處以包庇罪，在案件的追責中對方應是全責，且應該追究其非法捕撈罪。

面對指控，孫某某當庭表示認罪，“現(xiàn)在很后悔”。但其在表述時提出異議，其稱，事情發(fā)生在當晚十點，無風無浪，此前表述有誤。當時船上其他人正在睡覺，孫某某駕船撞上另一艘船，“那艘船掛在我的船上”，當時自己的船開著燈，而對方的船沒有開燈。

庭審圍繞孫某某撞船時二人是否死亡展開辯論。孫某某稱自己撞船后，曾上船詢問，發(fā)現(xiàn)船上人員沒有回應，隨后確認船上人員的鼻息，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死亡，便駕船離開。對于是否是自己撞船導致對方死亡，他稱，“怎么會碰一下就死了?！逼浯砺蓭熞卜Q，死亡鑒定中不包含死亡時間，并不能認定二者是被撞后死亡。

而李子珊、李子娟及其代理律師河南澤槿律師事務所主任付建則認為，根據(jù)死亡鑒定書，紀某某是溺水死亡，“不可能溺水后，人又跑到船上去了?！笔录獮閷O東立駕駛船只撞人后逃逸，最終致人死亡一事，應追究其故意殺人罪。

在下午的庭審辯論中，付建提出，事發(fā)當天有大風預警，孫某某在撞船之后離去，放任了船上兩人的死亡，應該判故意殺人罪。且根據(jù)事發(fā)后幾天的轉(zhuǎn)賬記錄，其在肇事后繼續(xù)從事活動，應該追究非法捕撈罪，再加上后續(xù)兩年多明知李家在尋找真相，依舊沒有投案，這也證明了他沒有悔改之心，應該從重處罰，數(shù)罪并罰。

孫某某和代理律師則堅稱事發(fā)時間為晚間十點左右，并不能證明是孫某某的撞船行為致二人死亡，可能另有其人。

庭審持續(xù)一日，下午15點左右，宣布休庭，擇期宣判。

（李子珊、李子娟為化名）

編輯 陳曉舒

校對 張彥君