原標(biāo)題：及時(shí)語(yǔ) | 遷西老干部的“抓和放”，要有一個(gè)真相

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道，2024年1月15日下午5時(shí)許，因舉報(bào)當(dāng)?shù)乜h委而被批捕、的河北省唐山市遷西縣老干部馬樹(shù)山，獲取保候?qū)?，暫時(shí)恢復(fù)自由身。

2023年12月6日，遷西縣委辦向遷西縣公安局報(bào)警，稱(chēng)收到多位工作人員轉(zhuǎn)交的掛號(hào)信件，信件主要內(nèi)容是反映遷西縣縣委李某某及縣委組織部長(zhǎng)鄭某某在人事任用問(wèn)題上的不正常及不正當(dāng)問(wèn)題，以及城區(qū)主街道亮化工程事項(xiàng)等。這些信件反映的問(wèn)題“無(wú)事實(shí)依據(jù)”。

2023年12月8日中午，馬樹(shù)山在家中被遷西縣公安局帶走，次日被刑事拘留。12月20日，遷西縣檢察院對(duì)馬樹(shù)山批準(zhǔn)逮捕。2023年12月28日，遷西縣公安局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)，以馬樹(shù)山涉嫌誣告陷害罪，向遷西縣檢察院移送審查。2024年1月2日，遷西縣檢察院向遷西縣提起公訴。

此時(shí)，遷西縣檢察院指控馬樹(shù)山的罪名已增加到兩項(xiàng)：其一，誣告陷害罪；其二，誹謗罪。 2024年1月12日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)發(fā)文披露了馬樹(shù)山的遭遇。 1月12日當(dāng)晚，河北省數(shù)個(gè)省級(jí)部門(mén)即派員前往遷西縣。1月13日上午，上述河北省級(jí)部門(mén)及對(duì)應(yīng)的唐山市市級(jí)部門(mén)在遷西縣看守所會(huì)見(jiàn)了馬樹(shù)山，當(dāng)日下午5時(shí)許，馬樹(shù)山在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員的陪同下回到家。遷西縣的數(shù)個(gè)縣級(jí)部門(mén)和所在的街道辦，亦派出了官員到家中探視。

從接到縣委辦代為報(bào)案到馬樹(shù)山被批準(zhǔn)逮捕，只用了15天，從批捕到移送只用了9天，這中間還有雙休日。從移送審查到向提起公訴只用了6天，這6天還有3天元旦假期（注：上述日期分段計(jì)算時(shí)有重疊處）。從報(bào)案到向提起公訴，前后加起來(lái)，總共也就28天，還不到一個(gè)月， 遷西縣公安、檢察院的辦案速度，堪稱(chēng)“閃電行動(dòng)”。但是，這里面存在很多蹊蹺之處，這也是社會(huì)輿論對(duì)馬樹(shù)山遭遇表示同情、關(guān)切的主因。

遷西縣委李某某被舉報(bào)，也許存在舉報(bào)不實(shí)，甚至因某種因素可能存在誣告陷害或誹謗的情況，但是，李某某還是唐山市人大常委會(huì)副主任，屬河北省管干部，舉報(bào)信涉及到的遷西縣委組織部長(zhǎng)鄭某某是縣委常委，屬于唐山市管干部。對(duì)涉及到省、市管理干部的舉報(bào)，又涉及“紀(jì)法”問(wèn)題，理當(dāng)由省市紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)先對(duì)舉報(bào)內(nèi)容調(diào)查并作出結(jié)論。如果經(jīng)過(guò)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)嚴(yán)肅認(rèn)真地調(diào)查，認(rèn)定舉報(bào)完全失實(shí)，可以在一定范圍澄清，還被舉報(bào)干部清白。同理，如果舉報(bào)人把舉報(bào)內(nèi)容通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等公開(kāi)形式大面積擴(kuò)散，且舉報(bào)內(nèi)容被省市紀(jì)檢部門(mén)認(rèn)定完全失實(shí)，構(gòu)成了對(duì)被舉報(bào)人聲譽(yù)損害，那么被舉報(bào)人報(bào)警是其權(quán)利，有關(guān)部門(mén)可以依法處理。

這一事件中，從媒體披露的現(xiàn)有信息看，還沒(méi)有省市紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)對(duì)馬樹(shù)山舉報(bào)內(nèi)容的界定，馬樹(shù)山的舉報(bào)內(nèi)容有多大程度的真實(shí)性，失不失實(shí)，是不是完全失實(shí)，這是此案關(guān)鍵所在，也是社會(huì)關(guān)心的問(wèn)題。如果省市紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)在馬樹(shù)山被抓捕前還沒(méi)介入調(diào)查或沒(méi)給出調(diào)查結(jié)果，那么遷西縣公安局、檢察院就以誣告陷害、誹謗等罪名，對(duì)馬樹(shù)山采取刑拘、批捕、等措施，難以服眾。

退一步說(shuō)，即使遷西公安機(jī)關(guān)接到遷西縣委辦代為報(bào)案后，對(duì)舉報(bào)內(nèi)容有過(guò)調(diào)查，縣檢察院審查了公安移送案情材料，也難服眾。因?yàn)檫@是典型的下級(jí)查上級(jí)、同城辦案，遷西縣級(jí)政法機(jī)關(guān)能不能秉公調(diào)查一名身為省管干部的當(dāng)事人，且是自己的頂頭上司——縣委，以及市管領(lǐng)導(dǎo)干部的縣委組織部長(zhǎng)，公眾是嚴(yán)重懷疑的，這也是馬樹(shù)山家屬提出異地辦案的原因。至于遷西縣委辦，作為縣委領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的直屬下級(jí)機(jī)構(gòu)，更沒(méi)調(diào)查的話語(yǔ)權(quán)。

馬樹(shù)山被取保候?qū)?，且在?dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員陪同下回到家，遷西縣數(shù)個(gè)縣級(jí)部門(mén)和所在的街道辦亦派出官員到家探視，從拒絕取保候?qū)彽郊抑刑揭?，事情出現(xiàn)一個(gè)大轉(zhuǎn)彎，這其中很可能是媒體報(bào)道并引起了上級(jí)有關(guān)部門(mén)高度重視的結(jié)果。

但是，此事不能止于馬樹(shù)山被取保候?qū)?，馬樹(shù)山的罪名還沒(méi)有被洗脫或確認(rèn)。如果馬樹(shù)山確實(shí)有罪，應(yīng)該公布涉及雙方當(dāng)事人的更多信息，包括案情和證據(jù)等，讓人信服。如果馬樹(shù)山的罪名不能成立，遷西縣政法機(jī)關(guān)為何如此“高效辦案”，更應(yīng)查個(gè)水落石出。因此，考慮被舉報(bào)人的特殊身份，以及此案的特殊性，希望 河北省及唐山市紀(jì)委監(jiān)委介入，徹查馬樹(shù)山舉報(bào)的內(nèi)容，他舉報(bào)的是不是事實(shí)應(yīng)該盡快給出說(shuō)法；其次，期待徹查遷西縣縣委辦、公安、檢察院在報(bào)案、抓人、批捕和提起公訴的環(huán)節(jié)中，有沒(méi)有存在違法行為，如果有，應(yīng)該依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理并向社會(huì)公開(kāi)結(jié)果；第三，期待徹查馬樹(shù)山舉報(bào)后的遭遇中，縣委辦、公安、檢察院的行為有沒(méi)有受到指使，有沒(méi)有干預(yù)司法、干預(yù)辦案的現(xiàn)象，如果有，也應(yīng)依法追責(zé)。

另外，李某某和鄭某某作為領(lǐng)導(dǎo)干部，又是被舉報(bào)當(dāng)事人，到底馬樹(shù)山的遭遇和自己有無(wú)關(guān)系，兩位應(yīng)該出來(lái)說(shuō)一說(shuō)。領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于面對(duì)輿情與質(zhì)疑，不能沉默。

紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)要為清白的干部“撐腰”，更不能放過(guò)可能存在違法問(wèn)題的干部。期待河北紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)就此事給社會(huì)一個(gè)真相。

吳永泉