江歌媽媽首場直播后，深夜發(fā)文：閨女，媽媽邁出了這一步。

文 | 竹里

身穿藍(lán)色條紋短袖襯衫，一頭干練的短發(fā)，10月9日晚上臨近8點，江歌媽媽江秋蓮坐在一把護(hù)腰座椅上，面帶笑容，提前出現(xiàn)在直播鏡頭前。54歲的她開啟了人生中首場直播。

這場直播從晚上8點持續(xù)到11點，共吸引1518萬網(wǎng)友觀看，同時在線觀眾數(shù)量一度達(dá)到超10萬；3小時內(nèi)，她賣出近6萬件商品，銷售額超百萬元。

對于江歌媽媽直播帶貨，互聯(lián)網(wǎng)上一直存有爭議。今年最早是5月份，爭議從江歌媽媽被曝出成立傳媒公司就開始了，據(jù)公開資料，這家公司是由江秋蓮全資持股的青島胡楊樹文化傳媒有限公司。對此，江秋蓮也坦誠表示，自己需要一份工作充實自己，要有足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐維權(quán)之路和養(yǎng)老問題。

江秋蓮還直言帶貨的目的是為了賺錢，但會把選品和服務(wù)放在第一位。對此，大部分網(wǎng)友都表示支持，他們認(rèn)為，直播帶貨只是一個工作，明星可以，網(wǎng)紅可以，江秋蓮為什么不可以？質(zhì)疑者則是另一番論調(diào)，他們認(rèn)為江秋蓮終于“暴露”了，甚至揣測她一開始就是為了炒作賺流量、立人設(shè)，下了一盤“大棋”。

10月10日0時30分許，江秋蓮在朋友圈發(fā)文稱，“閨女，媽媽邁出了這一步，不敢說成功，媽媽只是沒有犯錯，能夠順利進(jìn)行下去”。

筆者認(rèn)為，對于一個經(jīng)歷過喪女之痛的母親如此刻薄揣測，大可不必。對于江秋蓮直播的目的，網(wǎng)友也不必著急下判斷，這既是對江秋蓮本人的一種誤解，也是對直播帶貨行業(yè)的一種偏見。正如網(wǎng)友所說，“誰都有權(quán)利直播帶貨”，那么江秋蓮為什么不可以？

“我需要一份工作”

筆者注意到，江秋蓮的直播間沒有喧鬧的音樂，也沒有“321上鏈接”，相比較其他直播間，略顯安靜，面對直播鏡頭，江秋蓮顯得很生疏，她不會賣貨話術(shù)，甚至找不準(zhǔn)近景鏡頭，時而手忙腳亂，只是一再勸說，“不要著急搶，備貨很充足，先看買過人的反饋，再下單”。

她用夾雜著山東口音的普通話逐個介紹商品：沙琪瑪、無骨雞爪、蝦醬、油污凈、紙巾……當(dāng)晚，江秋蓮的抖音櫥窗上線23款商品，都是此前她曾發(fā)布視頻推薦過的商品。

面對在直播間刷禮物的網(wǎng)友，江秋蓮一再重復(fù)，“不用給我送禮物，你們能買到好的商品就是對我最大的支持”。江秋蓮說，直播沒有專業(yè)團(tuán)隊，只是草臺班子，第一次獨立嘗試，對于后續(xù)直播帶貨的頻率，還沒有具體計劃。

江秋蓮表示，“維權(quán)，是支撐我活下去的唯一動力。但我也不能每天只等待維權(quán)，我需要一份工作，就目前我的身體狀況，已經(jīng)無法從事高強(qiáng)度的體力工作”。

毋庸置疑，江秋蓮需要一份收入活下去，直播帶貨無疑是個不錯的選擇。而網(wǎng)友之所以會質(zhì)疑源于她“江歌媽媽”這一特殊身份。讓她在短時間獲得這么多關(guān)注，而在這份關(guān)注里面投射了人們最樸素的同情心和正義感。但當(dāng)關(guān)注轉(zhuǎn)化成流量，當(dāng)流量再次轉(zhuǎn)化為利益，人們會有一種“被利用”的感覺。

此前，已故明星喬任梁的父母帶貨同樣被質(zhì)疑，也是這個原因。包括因“挖呀挖呀挖”兒歌走紅的黃老師，最近開啟直播帶貨，也遭冷嘲熱諷。與其說，網(wǎng)友是對江秋蓮和黃老師有偏見，倒不如說，一直以來，大眾對于直播帶貨的行業(yè)性偏見，始終存在。

直播帶貨已經(jīng)發(fā)展多年，不少高校開設(shè)了相關(guān)專業(yè)，行業(yè)的成熟也應(yīng)該伴隨著社會心態(tài)的成熟。只要不是有“翻車”前科和其他被法定限制就業(yè)的人，都理應(yīng)有公平進(jìn)入該行業(yè)的權(quán)利。直播行業(yè)并不天然屬于某類人，也不固定某一類群體。

社會普羅大眾均有探索和開拓它的權(quán)利，比如說，在董宇輝走紅之前，很多人沒想到的是，原來教師也可以直播帶貨，甚至還開創(chuàng)了一種全新“詩意帶貨”的形式。因此，公眾要用開放包容的心態(tài)接納直播帶貨群體的多元化。

如果不能正視這一行業(yè)，總對它另眼相看，無形中生出一股壓力，使得那些本來具備網(wǎng)絡(luò)銷售能力的人才，怯于或羞于進(jìn)入這個行業(yè)，反而是那些投機(jī)取巧者沒有心理壓力，長久下去就會劣幣驅(qū)逐良幣，并不利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

直播是她的個人權(quán)利

指責(zé)江秋蓮直播帶貨，往大了說，事關(guān)就業(yè)歧視；往具體了說，一位失去女兒的單身母親，這些年一直頑強(qiáng)地走在維權(quán)路上，在這個年紀(jì)、這種境遇，她能夠選擇的就業(yè)領(lǐng)域本就不多了，如果能夠通過直播帶貨自己解決自己的養(yǎng)老問題，有何不可呢？

或許在一些網(wǎng)友看來，江秋蓮是一位“戰(zhàn)斗媽媽”，黃老師是一位“清純幼師”，就該繼續(xù)活在自己的網(wǎng)絡(luò)人設(shè)里，不能跌入直播帶貨的世俗。但這標(biāo)簽，首先就是網(wǎng)民給貼的。這樣的偏見，既是對直播帶貨這個行業(yè)的污名化，也陷入了用標(biāo)簽人設(shè)綁架當(dāng)事人的窠臼。

帶貨好不好，關(guān)鍵還是要看過程和結(jié)果，而不是揣測動機(jī)。記者注意到，目前，“江歌媽媽的小超市”商品櫥窗共372件好物，已售676件商品;而江秋蓮主號“江歌媽媽”已上架614件好物，跟買人數(shù)超15.2萬，已售商品超88萬件。

江秋蓮成立傳媒公司也好，直播帶貨也罷，都是她的個人權(quán)利，不該被輿論剝奪。

筆者注意到一個細(xì)節(jié)是，江秋蓮之前就開過超市，用她的話說，直播帶貨就是把小超市搬到線上，她未必“不夠?qū)I(yè)”。當(dāng)然，今天還有一個熱搜：在以直播為主要收入來源的主播中，95.2%月收入為5000元以下。江秋蓮和黃老師能夠在這條路上走多遠(yuǎn)、攀多高，也充滿未知，最終還是要經(jīng)歷市場的驗證。

我們不妨祝福江秋蓮。她不只是江歌媽媽，也有自己的生活。余生還長，她還可以有很多選擇，也應(yīng)被善待。

資料來源：澎湃新聞、潮新聞、上游新聞