日韩免费在线观看成人,骚碰成人免费视频,电影院 摸 湿 嗯…啊h

    1. <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>

        <span id="um726"><blockquote id="um726"></blockquote></span>
        1. 您的位置:首頁(yè)>要聞 >內(nèi)容

          外媒:拜登政府調(diào)整對(duì)華路線才是明智之舉

          2023-04-23 16:50:17來(lái)源:
          導(dǎo)讀 (原標(biāo)題:外媒:拜登政府調(diào)整對(duì)華路線才是明智之舉) ...

          (原標(biāo)題:外媒:拜登政府調(diào)整對(duì)華路線才是明智之舉)

          美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》4月21日文章,原題:拜登的對(duì)華路線調(diào)整是明智和重要的過(guò)去幾年華盛頓和北京爭(zhēng)執(zhí)不斷,但兩國(guó)貨物貿(mào)易一直保持強(qiáng)勁。美國(guó)大企業(yè)從中國(guó)獲得大量收入,美國(guó)農(nóng)民的最大出口市場(chǎng)是中國(guó)。拜登政府的對(duì)華政策比特朗普的關(guān)稅更具戰(zhàn)略性。但問(wèn)題在于,此類做法以及圍繞這些做法的敵對(duì)言論,是否會(huì)嚇跑美國(guó)企業(yè),使其不敢同中國(guó)做生意。最近,美國(guó)政府似乎認(rèn)識(shí)到此類危險(xiǎn),并試圖發(fā)出一些和解信號(hào)。商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多曾多次表示,美國(guó)無(wú)意在經(jīng)濟(jì)上對(duì)華脫鉤。在關(guān)于中國(guó)的重要講話中,財(cái)政部長(zhǎng)耶倫呼吁兩國(guó)建立“建設(shè)性”關(guān)系。

          但政府精心設(shè)計(jì)的外科手術(shù)式對(duì)華政策在華盛頓得以繼續(xù)存在。脫鉤已在發(fā)生。真正問(wèn)題是,我們將走向何方?若這些趨勢(shì)繼續(xù)下去并加速,我們可能會(huì)看到世界在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上分裂成兩個(gè)區(qū)域——但許多國(guó)家不想只選擇一個(gè)區(qū)域從而限制自己。

          法國(guó)馬克龍擔(dān)心歐洲淪為美國(guó)的“附庸”,他的看法在歐洲及其他地區(qū)得到廣泛認(rèn)同。烏克蘭提高了歐洲能源成本,美國(guó)卻受益。一名德企首席執(zhí)行官最近對(duì)我說(shuō):“不能指望我們放棄廉價(jià)的俄羅斯能源以及中國(guó)市場(chǎng)。這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)無(wú)異于?!保ㄗ髡叻ɡ锏隆ぴɡ飦啠?/p>

          美國(guó)《西雅圖時(shí)報(bào)》4月21日文章,原題:恐中增加沖突風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)前,能讓(美國(guó))兩意見(jiàn)一致的似乎只有一個(gè)問(wèn)題:中國(guó)。幾乎所有人都想對(duì)中國(guó)“來(lái)硬的”。美中似乎陷入一種日益好戰(zhàn)的言論和政策模式,若不加以制止,可能導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)。但如學(xué)者范·杰克遜所指出,自1979年以來(lái)東亞沒(méi)經(jīng)歷過(guò)一次重大沖突。是什么原因維持了太平洋地區(qū)近半個(gè)世紀(jì)的和平?筆者認(rèn)為這反映出中美之間的理解。兩個(gè)大國(guó)一直試圖相互包容,中國(guó)加入多邊機(jī)構(gòu),美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的核心利益。雙方都保持戰(zhàn)略克制——直到最近幾年。

          現(xiàn)在,美國(guó)官員追求經(jīng)濟(jì)脫鉤和軍事遏制等目標(biāo),接觸正讓位于對(duì)抗。華盛頓念念不忘維持美國(guó)的世界霸主地位,這導(dǎo)致一些高風(fēng)險(xiǎn)舉措。例如,在臺(tái)海問(wèn)題上,美國(guó)國(guó)會(huì)的一些做法破壞了一個(gè)中國(guó)政策,該政策是過(guò)去40多年美中良好關(guān)系的基石。貿(mào)易政策上,拜登最終基本保留特朗普對(duì)華加征的關(guān)稅。拜登政府更是采取旨在傷害中國(guó)新興科技產(chǎn)業(yè)的措施,甚至施壓其他國(guó)家追隨。美國(guó)政策制定者因?yàn)槿澜缱顭衢T(mén)的應(yīng)用程序TikTok而失控。美國(guó)各州對(duì)中國(guó)公民購(gòu)買房地產(chǎn)表現(xiàn)出極度焦慮……

          批評(píng)者稱此類措施是種族主義,他們是對(duì)的,但不止如此??煞Q之為“道德恐慌”,這是一種普遍的、往往是毫無(wú)根據(jù)的對(duì)外來(lái)實(shí)體的恐懼。美國(guó)政客們制造了這種道德恐慌。他們?cè)谏縿?dòng)對(duì)崛起的中國(guó)的大規(guī)模歇斯底里,散布浸透了冷戰(zhàn)言論的非理性恐懼。他們似乎在暗示,中國(guó)共產(chǎn)人躲在我們的床底下,招募我們的孩子,用致命病毒感染我們的身體,且最糟的是,準(zhǔn)備取代我們成為“自由世界”的領(lǐng)導(dǎo)者。

          中國(guó)不應(yīng)被視為怪物或生存威脅。華盛頓的兩叫囂不僅于事無(wú)補(bǔ),還會(huì)帶來(lái)不必要的危險(xiǎn)??种性黾恿藳_突風(fēng)險(xiǎn)。(作者沃爾特·哈奇,喬恒譯)

          免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

          猜你喜歡

          最新文章